麥子狼 wrote:
前面有幾張照片裡面拍...(恕刪)
是的 沒錯哦 大大的眼睛真利啊
建議樓主換一家底掃吧!這家真是隨便掃
沖洗藥水似乎也不乾淨






潛水 ........
death0101 wrote:
尤其是到國外出遊,一般都是拍完好幾捲再一次拿去洗
如果是2 的話那你真會哭死了
不但毀掉幾天的回憶,甚至是一閃即逝難得的畫面就這樣被浪費掉了......(恕刪)


底掃的 DR 是 4.x,好的正片也差不多4.x;但負片只有2.x。然而,有些店家用最大 DR 掃,很容易灰茫茫。

判定方式
1.不可能整捲底片都這樣
2.Histogram R、G、B 分布距離兩端都很遠



潛水 ........
cedric8tpe wrote:
建議樓主換一家底掃吧...(恕刪)
會不會是底片的問題呢,畢竟一樓的那些照片都是過期片,這些是正常的,也是給同一家沖掃的,給大大看看。




 
hankhuang0303 wrote:
會不會是底片的問題...(恕刪)


看色階分布圖,我會傾向沒掃好





過期底片有可能色偏、曝光不足或其它影響。但負片不至於黑不黑、白不白。
潛水 ........
cedric8tpe wrote:
判定方式
1.不可能整捲底片都這樣
2.Histogram R、G、B 分布距離兩端都很遠...(恕刪)

大大說的沒錯!同一卷都有一部份顏色正常的,
可惜大部份都有拍人不方便po上來
這四張也是同一卷的,雖然整個畫面都偏黃,
可是呈現的色彩還是很豐富







生死只是件閒事
我只是意圖提供一個不要太快判定自己所拍的作品死刑的可能性 .... 尤其是負片,我們無法如正片相互比對掃描是否正確。如果是自己掃,只需修改些參數或許就可得到更滿意的結果。

death0101 wrote:
大大說的沒錯!同一...(恕刪)


如您所說只有若干張有問題 .... 若是店家掃,原則上店家不會一張一張微調,直接由機器自動判斷,但總有誤判時。前面所提的幾張都可以說,如果紀錄的影像是有紀念價值,好好調整重掃應該會有不錯的結果。

我這樣的後製,除非拿到的是 TIFF 10bit 或 12bit,否則僅止於證明重掃的可能性

潛水 ........

hankhuang0303 wrote:
過片沒過好?...(恕刪)


貼圖中三張有類似問題 ....

檢視一下底片,是否有疊片的現象?拿尺量一下是否有影像大小不一?兩兩影像之間距是否有不同?
潛水 ........

cedric8tpe wrote:
如您所說只有若干張有問題 .... 若是店家掃,原則上店家不會一張一張微調,直接由機器自動判斷,但總有誤判時...(恕刪)


看來有可能是掃描的問題,想說借朋友的Epson v700自已掃看看
雖然問題好像很基本,但就是好像卡到盲點似的困擾好久...
感謝cedric8大耐心地一步一步分析問題,解析可能發生的原因,再次感謝!
生死只是件閒事
death0101 wrote:
想說借朋友的Epson v700自已掃看看...(恕刪)


你太客氣了 ^^

現今很多人都交由店家掃描,以致底掃向來是較少討論的主題。藉由與手邊那台全友 i900 奮戰經驗,發現大家的一些心血被誤判,實在可惜。

再多嘴一下:如果你和朋友交情不錯,建議請他掃,你在旁監工。若自動設定誤判,改手動時(設定黑白點),他絕對比較熟練。

也貼兩張放冷凍室過期的照片




潛水 ........
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!