想請問contax G系列T系列的差別以及推薦!

哈囉大家><
之前聽朋友分享contax相機默默燒到我~
想再問清楚一點GT之差
網路上大部分都是GT各自比較
所以想請各位前輩分享一下自己看法!
如果G/T系列的機種比較也可以
想直接推入坑某個機種也行!!!!

感謝大家~
最大差別在於能不能塞進口袋阿
如果你有無反的數位相機,那我會蠻推薦g系列
買個轉接環就能數位底片一起拍
contax 只要買個g1綠標 4000左右就可以好好玩g鏡
21、35 一顆大概16k
28、45 一顆大概11k
90 8k左右

如果有錢,建議買t3 大約26k左右
功能強大,最近30公分對焦,輕便
但現在t3的價格可以買g系列一機兩鏡
t跟t2鏡頭一樣就看你願不願意多花幾千買af

曾經我問版友,該出g1+g35還是出t3
一面倒說賣g1+g35留t3
但最後都出掉了,電子的東西還是怕哪天掛掉...
我兩系列的機器和鏡頭除了G35-70外幾乎都有
先來談談T系列吧

上圖機器前排兩台是一代T黑機和銀機
第二排左是TVS右是T2
第三排左至右分別是T3/TVS3/T2金機

CONTAX T是輕便CONTAX的輕便相機系列
除了CONTAX T是RF聯動測距對焦機外
其他全部是自動對焦傻瓜相機
在光學素質上
變焦機TVS I/II不意外素質普通
定焦機T/T2算是優秀
而T3/TVSIII則是頂級表現
體積上
T1/T3都是口袋機
TVSIII不算大台但已經是很難當口袋機了
T2和TVS I/II都是傻瓜中的巨無霸
除非是冬天的大衣
否則都要另外找袋子裝

操控和手感上
T2和TVS I/II操控很棒
鈦合金機身的質感一等一
特別是是TVS I/II質感是T系列最好的
T是RF相機
手感相對體積來說還不錯
操控也沒話說
缺點是鋁鎂合金機殼容易凹陷
以及銀色版易掉漆
T3質感還不錯但不如T2/TVS
但要進選單的操控太多影響使用上的流暢度
所幸30公分近拍又加分不少
如果有辦法(=錢)能找到離機閃閃套件那就更強了
TVS III質感比T3要好一點
操控上承襲T2/TVS所以也比T3好
但吊橋鏡頭蓋開合速度較慢
所以關機狀態下要突然開機抓拍決定性的瞬間有難度
在抓拍這點上最強的機器反而是一代T
如果你對估焦和景深夠熟的話

另外在耐用度上
只考慮正常使用環境下
T系列機器的耐用度都還不錯
只有T3有瞇瞇眼這個小毛病
都是很值得擁有的機器
買了用了不喜歡再賣掉也不會賠錢
流動性也高

我的感覺是綜合下來T3還是首選
但這兩年飆漲快一倍
而T2飆漲的速度也不遑多讓
高素質的TVSIII是我很推薦的機器
TVSIII的上市價格是T系列中最高價的機種
而現在的二手價格還不如T2
其實是CP值很高的機種
另外一代T和T2是用同一顆Zeiss Sonnar 38/2.8
雖然是RF但體積很小不會給被攝者壓迫感
加上有對焦尺和簡單景深尺
如果主攻街拍的話
一代T會是我的首選
價格也不算貴約10000左右

另外Contax Tix因為APS底片停產所以也不用談了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
談完T來談G
P1100827 by lml640707, 於 Flickr

GONTAX G是20世紀末的可換鏡頭的自動對焦相機
機身有G1/G2兩代
鏡頭有16/21/28/35/45/90/35-70共七支
注意G1有兩種版本
依底片室貼的標籤分為白標和綠標
白標G1能用的鏡頭只有16/28/45/90四顆
綠標除了35-70外都能用
也就是35-70只能給G2用
不過35-70這顆雖然依據蔡司給的數據素質很好
但也許因為焦段涵蓋範圍短且光圈小
實際上很少人使用過(包括我)

G2跟G1的差別除了G2體積重量大一號
G2還增加了紅外線主動式對焦
讓相機光線不足的情況下也能對焦
過片速度也提升到每秒四張
也提提高了AFC的性能

鏡頭部分沒啥好講的
每顆都是俗又大碗
另外要注意的是如果有轉接A7系列的需求
目前只有45/90可以達到與底片機相彷的表現
G35屬於可用等級但表現不如在底片上
16/21/28用在數位機上
則因為感光原件前的玻璃太厚
造成斜射光散射
有邊角崩潰的狀況
在轉接後的自動對焦性能上
轉接A7R2對焦比在原生G1/G2上快速
其他A7系列機器則和原生機差不多

如果要問我喜歡T還是G
我個人比較喜歡G
特別是G系列的廣角鏡表現太令我印象深刻了
16/21/28以其輕小體積達到巔峰的光學素質
直到今天依然是獨一無二的存在
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
上面lml640707 說明的非常清楚

自己用過T3和G2,如果有預算真的可以考慮都入手

T3真的要注意瞇瞇眼這個小毛病

G2正如上面所說
lml640707 wrote:
G系列的廣角鏡表現太令我印象深刻了
16/21/28以其輕小體積達到巔峰的光學素質
直到今天依然是獨一無二的存在



如果還特別愛黑色,也可以考慮喔


(同場加映TVSD)




或是買台70年的來拍



至於黑鏡... 漲太多,我已經放棄了
lml640707 wrote:
16/21/28用在數位機上
則因為感光原件前的玻璃太厚
造成斜射光散射
有邊角崩潰的狀況
在轉接後的自動對焦性能上
轉接A7R2對焦比在原生G1/G2上快速
其他A7系列機器則和原生機差不多...(恕刪)


我用A6000加天工 + G28,拍出來是慘不忍睹,
自覺連原生的E16/2.8都比這組合拍的好(我幹嘛多花錢買轉接環..囧)。

ccpc wrote:
我用A6000加天工 + G28,拍出來是慘不忍睹,
自覺連原生的E16/2.8都比這組合拍的好(我幹嘛多花錢買轉接環..囧)。

APSC單位畫素的開口井太小
光線入射角一歪就吃不到或被折射到隔壁幾條街了
不然以我自己A7轉G28的經驗
縮到F4中央APSC區就已經銳到沒朋友了
(G28的中央MTF是G鏡中最高的,比號稱世界第二稅利的G45還銳)
G28@F4 on A7
G28@F4

本版有大大把A7 CMOS前的玻璃全拆光
G28滿血復活
https://flic.kr/p/EZjcNo
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
我的7m2换过玻璃,把原厂的换成无低通款,店家寄回来的原厂低通的确厚得要命,不过如果把所有玻璃都拆了,红外光和可见光不都混一起了吗?怎么拍?
lml640707 wrote:

APSC單位畫素的...(恕刪)
我先有a7m2,然后想配高性价比35镜才入手了土豪金G35,后来觉得3k多镜头都买了,不如1k多买个G1拍拍反转?手头的fm3a太重了。后来,后来又入了便宜的G90(2k1),又入了超贵的G21(4k7)。但每每看到T3,又很想砍手,不过大陆这边T3都去到9k了,好贵好不合理,总体来说G系列是十分易用,画质好,相机本身又帅气的机器
lml640707 wrote:
談完T來談G
[ur...(恕刪)
請問T3鏡頭裝保護濾鏡有效果嗎?
除了裝了保護鏡收納不便外
有優點可言嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!