秀出你手上最美的底片相機


funk888 wrote:
我愛底片機~~~~...(恕刪)

我♥傻瓜機
能帶出門的相機才是好相機

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
我♥...(恕刪)

能夠被人收藏的相機.

它也是一台好的相機.

以上參考.
老何2738 wrote:
能夠被人收藏的相機
它也是一台好的相機

好相機固然可以拿來收藏
但拿來拍照才能展現它的價值
畢竟活著真好!

小弟淺見
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
好相機固然可以拿來收藏
但拿來拍照才能展現它的價值
畢竟活著真好!...(恕刪)


大家現在收藏最老的活相機是那一台?
雙眼是不是比旁軸先發明?
jill1124 wrote:
大家現在收藏最老的活相機是那一台?
雙眼是不是比旁軸先發明?

最老的相機應該是達蓋爾的黑箱
只有博物館才會收吧


實際上十三姨在用的這種就很難得見了
(約比達蓋爾晚五十年)


這種黑箱應該都是毛玻璃對焦的相機
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
最老的相機應該是達蓋...(恕刪)


這個一般人可收藏不起…

如果就一般人來講的話,
多久以前的相機可以算是古董?
m3算嗎?
早一點的也五六十年了內!
jill1124 wrote:
如果就一般人來講的話,
多久以前的相機可以算是古董?
m3算嗎?
早一點的也五六十年了內!

多久算古董真的很難說耶
小弟實在很難回答這個問題
我覺得用特定時點一刀切說哪年以前的是古董太難了
從功能面界定看來是比較容易的
就功能來說
如果說機械式底片機都是古董的話
那2009年的GF670也被包括在內了
所以條件勢必還要更緊縮
個人覺得給不給裝電池也許是個可以參考的條件
不給裝電池的相機大部分都超過50年
您說的M3也是符合這個條件的

不過既然是"古董"
相機本身的意義和交易價值可能也需要一併考慮
Leica/蔡司/祿萊/哈蘇/福倫達比較沒問題
像海鷗雙眼或一些蘇仿L39被稱為"古董"就覺得有點怪
雖然的確年代久遠也不用電
(以上純屬個人偏見,如果有人不認同小弟所說敬請嗤之以鼻)
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
多久算古董真的很難...(恕刪)

關於這點.個人以前有寫了小文章說明過.

請參閱[攝影古今談]中之篇章[還要找一下]喔.

以上參考.
jill1124 wrote:
大家現在收藏最老的活相機是那一台?
雙眼是不是比旁軸先發明?

無Range Finder的旁軸相機比雙反相機要早。

我收藏的相機裡年份最老的是Zeiss Ikon Ercona,
約40年代末。





lml640707 wrote:
多久算古董真的很難...(恕刪)

[找到了.請參考一下]

到底古董相機如何界定?

究竟古董相機如何界定.各方人士眾說紛紜.莫衷一是.
比較可信的說法.以相機收藏專家[黃俊榮]先生.
在其所著作的[古典相機收藏圖鑑]一書中.有明確的定義.

製造年份超過一百年的就算是古董相機.
其他未超過一百年的只能算是[古典相機].

而傳統機械老式相機.也就是我們目前所說的[古董相機].
應該算是[古典相機]才是.

至於目前風行的數位相機.連一個[古]字.也沾不上邊啊 !


2011/7/19
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)

今日熱門文章 網友點擊推薦!