ching43202 wrote:
現在忽然有個想法, 由於科技進步, 工業發達, 原料多樣化, 而懷舊的人口依然很多, 是否有可能用新的材料來復製所有牌子的經典相機?
原因如下:
1. 搜集各種物品愛好的人很多, 可否把這種古典相機也當做是一種珍藏?
2. 早期的設備相對簡單很多, 要仿製還原起來不是難事, 但要做得品質夠好, 讓人一定會收藏!
3. 價位只要合理, 應該購買的人會很多!
大陸連精密的瑞士名錶都可以做得微妙微肖又便宜, 這個一定可以做到!
4. 有些牌子早就倒閉, 應該沒有任何利益糾紛! 就算現存的牌子, 也早已停產, 也可以去商談合作.
反過來看, 這還算是幫他們打知名度, 更瞭解他們的傳統!
5. 以我個人來說, 與其搜集各種模型, 錢幣, 古董, 或玩偶, 我絶對會投資在經典相機搜集上面!
甚致於有可能造成流行風, 讓更多的人喜好攝影!
6. 大家還可以實用起來, 帶出去拍照耍文青, 如此可以刺激底片業的復興或是至少不要滅亡!
7. 下一步是否可以成立底片公司, 研發出白菜價的底片產品? 我不懂底片原料, 真的都要那麼貴嗎?
8. 現在連DeepSeep 都可以騰空出世, 打翻美國昂貴的AI, 什麼都有可能了! 底片從日本, 美國, 或歐洲當然會很貴, 大陸可以做出白菜價的底片嗎?
9. 兩岸搞產業的朋友請多多考慮這個想法, 一但成名, 那是一個完全新興產業, 勢不可擋, 應該會有很大營利的空間!
10. 請各位多轉傳這個想法到其他的相關討論區, 也許真的會有一位愛好攝影的瘋子老板, 不顧一切地做好做大這個新產業, 造福我們許多人, 那也會是你的功勞!
1. 古典相機是種珍藏,但是複刻的可能不是
2. 在歲月痕跡與保存良好中取得一個醍醐味,才有收藏價值
3. 錶至少還可以看時間,古典相機只能拍底片 (攜帶性/功能性差)
4. 不一定,有時候經典就是要留在那時候...
5. 您願意花與前述那些差不多金額 "投資" 在相機上,那很好
6. 文青市場您預估有多少? 流行過一陣子的拍立得現在銷量又剩多少
7. 價格來自於數量,沒有規模只能高價
不知道您記不記得底片感光度是固定的
我底片ISO 200,一捲32張就只能是ISO200
在很多條件下拍攝會受到限制 (或是失敗率高)
有一陣子各家 (OM為首吧) 推出復古機造型款的單眼,就是要吃情懷感這片
king910079 wrote:
1. 古典相機是種珍藏,但是複刻的可能不是
2. 在歲月痕跡與保存良好中取得一個醍醐味,才有收藏價值
3. 錶至少還可以看時間,古典相機只能拍底片 (攜帶性/功能性差)
4. 不一定,有時候經典就是要留在那時候...
5. 您願意花與前述那些差不多金額 "投資" 在相機上,那很好
6. 文青市場您預估有多少? 流行過一陣子的拍立得現在銷量又剩多少
7. 價格來自於數量,沒有規模只能高價...
有一陣子各家 (OM為首吧) 推出復古機造型款的單眼,就是要吃情懷感這片
謝謝分析, 有些很有道理, 認同這個市場也許不會太大, 除非很親民, 尤其是底片產業要有創新, 降低價位 (低價底片是重點), 不過個人"感覺而已". 相機方面, 早期相機的那些零件都相對簡單, 也"應該"沒有版權了 (不然可以商討版權費), 所以價位可以夠低...
不過如你所說 "各家 (OM為首吧) 推出復古機造型款的單眼,就是要吃情懷感這片", 這就回答了你的第一點, 各大公司還是算出會有這個市場! 只不過這兒是想要整個回到底片相機去回味!
還有第三點, 個人認為古典相機的功用是, 只要帶出去, 許多人會過來讚美你, 那就夠了 (相機控?), 我沒有說"愛XX榮"那4個字哦... 哈哈哈... 但這絶對是個市場, 反而這十年有了手機都沒戴手錶了...
"醍醐味"這個因素我忽略了, 有些像是古董. 不過我思考一下後, 發現很多人買舊相機最担心的就是不能拍照或是零件缺乏, 大多數人還是想要拍照一下... 因此阻止他們收購.
謝謝討論!
以Nikon FM2為例,
假設一台機身零售價是台幣15000元,
實際上它的零件成本只有約零售價的1/10而已,
它能把成本壓到那麼低是因為大規模生產,
要生產幾十萬台才夠。
如果你把Nikon FM2拆開,隨便拿一個零件請加工廠去仿製1個,
報價都是幾千元幾跳,所以仿製一台完整的Nikon FM2要幾十萬。
另外,機殼是容易仿製,但有很多重要零件是關鍵技術,
例如快門,那個要花很多錢去研發,
仿製只能做出能動但沒有用的東西,
也許拍幾百次就壞了。
3D列印也沒你想像中那麼便宜,尤其是金屬,
而且3D列印的精度比CNC差很多,
是可以做個樣子,但一定組裝不起來。
至於底片製造又是另一個巨大的投資,就算你想做白菜價底片,
設備投資至少幾千萬到億元以上,
而且如果白菜價底片的品質也像白菜一樣,
再便宜也沒人想買。
想玩老機比較務實的方法是去ebay買二手機吧!
買幾台同樣的拆零件來修,比去想做老機新製的事業容易多了。
csyincp wrote:
老機新製沒有可能性,因為製造沒有你想的那麼簡單。
以Nikon FM2為例,
假設一台機身零售價是台幣15000元,
實際上它的零件成本只有約零售價的1/10而已,
它能把成本壓到那麼低是因為大規模生產,
要生產幾十萬台才夠。
如果你把Nikon FM2拆開,隨便拿一個零件請加工廠去仿製1個,
報價都是幾千元幾跳,所以仿製一台完整的Nikon FM2要幾十萬。
另外,機殼是容易仿製,但有很多重要零件是關鍵技術,
例如快門,那個要花很多錢去研發,
仿製只能做出能動但沒有用的東西,
也許拍幾百次就壞了。
我在電子機器生產業是完全的門外漢, 因此絶對會忽略太多的流程和細節.
不過我是從另一個角度來思考, 尤其最近的DeepSeek 事件後, 完全打翻我固有的思考方式, 任何東西在大陸都有可能了, 其實讓我又更加震憾的是核融核技術, 最近大陸宣佈可以讓人造太陽持續超過1000秒, 前還的紀錄是400秒, 那也是大陸保持, 而其他國家記錄只有200秒... 偏題了...
回到主題, 如果十年前都可以仿勞力士錶到原廠都認不出來, 同樣地精準耐用, 還有許多東西都是如此... 那麼現在做個相對簡單的早期機械式相機, 就算你說的FM2 (我的最愛) 要幾十萬, (十款經典相機就是幾百萬), 那應該不難達到收支平衡,尤其是對相機有熱愛的大老板, 就算賠些錢, 也可以在相機界裡創一些記錄... 嘿嘿嘿, 你有沒有認識這些人? 我們一起去遊說...
不過也同意你所說, 重點還是要把底片的技術突破, 做到低價位才有可能讓這復古風再流行起來... 目前都是歐洲和日本/美國在做底片嗎? 那麼絶對有降價的空間, 如果由臺灣或大陸來研發! 因此希望那些愛攝影的老板們有機緣在這兒看到討論, 進而讓底片相機再流行起來!
謝謝討論!
ching43202 wrote:
我在電子機器生產業是完全的門外漢, 因此絶對會忽略太多的流程和細節.
不過我是從另一個角度來思考, 尤其最近的DeepSeek 事件後, 完全打翻我固有的思考方式, 任何東西在大陸都有可能了, 其實讓我又更加震憾的是核融核技術, 最近大陸宣佈可以讓人造太陽持續超過1000秒, 前還的紀錄是400秒, 那也是大陸保持, 而其他國家記錄只有200秒... 偏題了...
回到主題, 如果十年前都可以仿勞力士錶到原廠都認不出來, 同樣地精準耐用, 還有許多東西都是如此... 那麼現在做個相對簡單的早期機械式相機, 就算你說的FM2 (我的最愛) 要幾十萬, (十款經典相機就是幾百萬), 那應該不難達到收支平衡,尤其是對相機有熱愛的大老板, 就算賠些錢, 也可以在相機界裡創一些記錄... 嘿嘿嘿, 你有沒有認識這些人? 我們一起去遊說...
不過也同意你所說, 重點還是要把底片的技術突破, 做到低價位才有可能讓這復古風再流行起來... 目前都是歐洲和日本/美國在做底片嗎? 那麼絶對有降價的空間, 如果由臺灣或大陸來研發! 因此希望那些愛攝影的老板們有機緣在這兒看到討論, 進而讓底片相機再流行起來!
謝謝討論!
市場決定一切
為什麼底片會式微
就是數位相機崛起
不用再花底片、沖洗費用(要洗也可以先挑完再去洗,不用全部都要先洗完才能挑)
而現在智慧手機崛起
又把數位相機打趴
願意使用相機的更少了
沒有市場誰願意投入金錢
有錢對相機有愛的老闆
去市場找中古貨就好
花那些錢做仿製的幹嘛?
勞力士有人仿
是因為他市場價值高
有很大利潤
問題是相機沒有
一台幾十萬的相機(這還是成本不是售價)
幾個人會買?
關閉廣告