請問現在拍一張底片大概要花費多少呢？

老何boss

78173分

11樓

老何boss

個人積分：78173分

文章編號：89443086

如果使用半格相機.
那麼也可以算更省.

我曾經拍過78張喔!
拍一張的花費約6元.

ekumo07666

2294分

12樓

ekumo07666

個人積分：2294分

文章編號：89443915

好奇剛察了一下。

美國這富士 400 36張一卷$8.25(我還有幾捲$1.25的) , 沖加印4x6 $13, 5x7 $19。掃包括在印，燒到 CD $1.00 或者自己到網上下載。

差不多一張相片六毛美金。

美國這的人大概比較古意，即然花工拍底片，就復古到底印成相片。

西方人家很常看到框起來的相片在牆上或桌上，東方人家較少見。不知道這裏有多少人把自己照的印成相片掛起來？

老何boss

這個問題很好.可以另外發文蓋樓喔!

2024-04-08 9:27

jenhoxen

這和個人可支配空間有關，美國房子大，隨意擺現成家具、裝飾空白牆面都不成問題，可以古意；而大部分有相片製作能力和欣賞需求的東方人住都市，空間有限，所以特別喜歡數位，一個盒子(電腦/平板/手機)搞定[笑]

2024-04-09 0:50

老何boss

78173分

13樓

老何boss

個人積分：78173分

文章編號：89444468

ekumo07666 wrote:
西方人家很常看到框起來的相片在牆上或桌上，東方人家較少見。不知道這裏有多少人把自己照的印成相片掛起來？

我們台灣這裡.有看過鄉村地方的人家.
用玻璃框將小張相片.組和起來放一起.

我有放大10X12加護貝.擺在玻璃櫃中.

以前拍的舊照分享:

panron

179分

14樓

panron

個人積分：179分

文章編號：89445115

不要玩不是因為成本, 因為洗照片很不環保

mark0826

連環保團也進來了.....不要吃肉啦，養豬養牛更不環保。

2024-04-09 15:09

panron

一路從Canon A1 用到現在的無反, 也進過暗房手沖照片過, 我只能說會覺得底片美好的, 多是之前沒參與過只有底片時代的文青如果只是收藏少量拍開心無所謂, 拍底片沒玩暗房的,能控制的也有限

2024-04-12 10:18

ZEALS

918分

15樓

ZEALS

個人積分：918分

文章編號：89502265

白鬼院凜凜蝶 wrote:
各位朋友好最近有點被...(恕刪)

不太能這樣比較耶

因為底片拍攝沒有辦法像數位一直重拍，因此我們在拍底片的時候，很自然地不會去計算所謂的快門數

這有點像是，你聽串流音樂，一個月 299 元，可以聽上千首歌

但是你去演唱會，門票 2000 元，卻只能聽 20 首歌，但我們不會說演唱會一首歌的聽歌成本是一首 100 元，因為中間的過程不一樣

雖然拍數位也可以透過後製，讓數位拍起來像底片，但因為數位可以無限重拍的關係，因此在過程上，兩者還是無法互相取代

拍底片雖然總張數比較少，但其實一次出動，你獲得喜歡的照片的數量，可能還是和數位不相上下，我自己的使用經驗是拍底片，會更容易拍出自己喜歡的照片

請注意關鍵字是「自己喜歡」，不是普世認為的那種「好看的照片」

因為底片是非常重視體驗的東西，光看成品是無法想像的，因此，我建議你可以直接買一台底片相機來玩玩看喔！

Blog｜那些在我身上的底片效應

jenhoxen

如果有機會整理舊時作品，應該很容易發現器材進步對照片精度的影響：TTL閃燈、AF、FDI沖印、DSLR進入3000萬、無反高速連拍與AI對焦，佳作門檻不斷推高啊！過去覺得好的照片今天可能一點也不稀奇了

2024-04-18 15:19

lml640707

同意樓主說的，我每次回頭看我在2004年拿EOS5底片機和28-105狗頭拍的日本旅遊照片，都覺得之後數位機+高檔鏡拍的照片像坨大X，所以每次出國都還是會拍底片。

2024-04-18 22:15

CP-9

3151分

16樓

CP-9

個人積分：3151分

文章編號：89502643

ekumo07666 wrote:
好奇剛察了一下。美國...(恕刪)

拍數位一樣可以印爽爽，
買台印表機就好。

ionium007

1361分

17樓

ionium007

個人積分：1361分

文章編號：89506272

白鬼院凜凜蝶 wrote:
各位朋友好最近有點被...(恕刪)

拍底片除了文藝點，看不出來有甚麼好處，

除非你都是印相片出來跟人分享，
否則你拍的底片，又要拿去掃描成數位，然後掃描過程你又不能控制，
掃完之後變成數位，然後上網分享.....................

然後你底片的味道，現在數位都模擬得出來 (相機大廠自己做的模擬)，
所以底片真的是文藝用途的，成本超高，又不環保，效果又差。

(放大絕: 不然你說說看現在接案的還有誰在用底片機?)

lml640707

6069分

18樓

lml640707

個人積分：6069分

文章編號：89506793

建議樓主可以直攻120
底片比135便宜影像品質又好
至於從經濟角度來說
底片的確是貴
不過從個人喜好的角度來說
底片的風格決不是任何數位模擬能辦到的
也因為底片真的不便宜
我目前一年約只拍30-40捲
也曾想過要不要退坑
但每次回頭看我在2004年拿EOS5底片機和28-105狗頭拍的日本旅遊照片
都覺得之後數位機+高檔鏡拍的照片像坨大X
所以每次出國或長途旅遊都還是會拍底片
大概佔一年拍的量的2/3
說到底這是個很吃個人頻率的東西
喜歡的人就會拍
不喜歡的人看來就像坨X
貼一些傷眼照