00667904 wrote:
我不覺得有任何問題,.....但是只要曝光正確我不覺得有什麼問題。(恕刪)


一台什麼都不能調的相機,如何保證曝光正確?(當自動曝光結果不符預期時怎麼辦?)

覺不覺得有問題,和使用者要求的精準度、以及能不能預知曝光結果有關吧! (能預知一個場景自動曝光出來會是什麼樣子,才能產生一個補償的概念與需求)
我覺得不用把正片想的那麼恐怖,我認為傳統上認為正片寬容度低,有很大一部分來自沖片後就是成品的原故,傳統上拍正片不外乎放燈箱看或是上夾放幻燈機,亮度都無從調整,拍攝時是怎樣就怎樣了,負片則是在放像時有調整曝光的可行性。
但是現在的做法幾乎都會掃描進電腦,都會在掃描時進行調整,事實上正片和負片的寬容度特性也不同,負片對於過曝的寬容度"極高",即便很誇張的過曝也能調出可接受的影像,相反曝光不足的負片一調亮暗部整個反灰,整體效果極差,至於正片則是對曝光不足的容忍較高,對曝光不足的影像容易死白。
即使整體比較起來正片寬容度應該還是較低,我也沒有實測比較過,但我認為掌握它們的特性,盡量避開容易超過寬容度範圍的場景,拍正片也不至於這麼困難。
lml640707 wrote:
先不談什麼正片的曝光...(恕刪)
.
這邏輯不對吧,我今天就只有r1,所以我就不能拍正片,為了正片我就要再去買一台幾萬塊的相機嗎,GR1,甚至GR21曝光就一定不會有問題?那是不是正片只能用M模式拍攝??別把正片神話好嗎,現在拍一捲成本高是事實,但是只要曝光正確,用vivitar小松鼠拍一樣也行,跟器材完全沒關係
jenhoxen wrote:
一台什麼都不能調的相...(恕刪)

就算可以調+1+2-1-2又如何能確定曝光正確??底片不像數位可以拍一張看一張,用負片你怎麼知道店家掃描時有沒有自動調整,直接上正片拍出來不是才知道結果,器材本身是固定的,我就是只有R1,我就是想拍正片,不行嗎?而且我相信在大部分戶外場景拍不會差到哪裡去。
00667904 wrote:
.這邏輯不對吧,我今(恕刪)

你覺得R1曝光沒問題也Ok
但是如果有一台不用曝光補償就可以曝光都正確的相機,那我也很想買一台,其它有曝光補償的相機都可以拿去賣了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
00667904 wrote:但是只要曝光正確,用vivitar小松鼠拍一樣也行,跟器材完全沒關係(恕刪)     
 
依賴傻瓜機, 期待其曝光會正確 ?  呵呵...
 
用傻瓜機拍當然可以, 也是會有影像, 只是看你要的是什麼...
 
我用正片拍攝都不敢不帶測光表出門 !
 
 
 
 
 
十年前正片還沒那麼貴,沖洗也還容易找到店家時,我也用傻瓜相機拍。拍攝過程沒太在意測光,單純留意構圖。
拍到曝光ok的照片當然開心,少數曝光不佳的也不太會在意。
這幾年拍正片變得不容易,我拍攝的心態倒也不變。前年送一批正片沖被店家虧用傻瓜拍,從此我不再拍正片了。我的態度不會改變,而且正片越來越貴也難找地方沖,順勢不拍,只拍負片和黑白手沖。 反正正片的好我嘗過了,現在不容易品嘗也沒什麼好可惜的。
00667904 wrote:
就算可以調+1+2-1-2又如何能確定曝光正確??(恕刪)


憑大量拍攝累積的經驗值啊

所謂"攝影眼"、"人肉測光表",拿一台測光表穩定性高的機身(被場景誤導偏差的特性固定),看一下大概就知道該補多少。
lml640707 wrote:
先不談什麼正片的曝光(恕刪)


離題一下,Elite記得剛出就要100耶,我從EB拍到EB3,那時真應該多拍一點
現在RDP要450囉!
pipitra wrote:
離題一下,Elite(恕刪)

現在玩正片只能説不惜血本,
还是想辨法先增加收入吧!
生死只是件閒事
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!