unny wrote:
乾脆...以後數位單...(恕刪)
以下純猜測


老實說 我覺得這個idea有可能會實現喔
因為有一位常常在nikon討論區po文的大大
好像常常參與日本的未上市新機測試
他七月分的時候說nikon新一代的媒體用機皇已經完成了
高iso跟連拍方面可以輕鬆勝過對手機
在七月的時候誰相信nikon的高iso有贏過canon的一天??
結果d3發表了…
這不是重點啦…
重點是這位大大最近不止一次的透露
據nikon高層表示 真正的機皇還在後頭
還提到型號可能是d3x 也有可能是f7d
而且會有"令人意想不到的密秘武器"
就這兩點,我猜很大的可能是可拆換式機背
一統銀鹽數位機皇兩大產品線
然後機背單獨販售 可以裝到舊有的底片機上
不須要51點對焦 可是比較哈暴力馬達的人
可以把手上的f100 f5數位化
未來也有可能推出較平價的低畫素版全幅機背
要我拿出佳作來?! 我拍的照片還端不上檯面, 羞於見人
各位看官姑且聽之, 不然就當我是打嘴炮好啦
我想照像嘛...分三階
初級班是構圖
中級班是曝光
高級班是光線控制, 也就是俗稱的打光
而我想聊的是曝光的部份, 這也跟底片特性的關係最大
從安塞亞當斯以降, ZONE SYSTEM曝光法給了黑白底片可以被量化的遐想空間...OMG

因此, 只要有數理底子又肯動手的同好, 控制幾款底片以及像紙來作為創作工具, 呈現你心中所見的印象是OK的
並且也能輕易的給人視覺衝擊...哇咧好妙的階調啊...向基隆廟口綿綿冰一般
在可控制性上, 黑白銀鹽完勝(請見蔣載榮老師的黑百攝影精技等書)
然而, 黑白銀鹽的缺點在此時出現了, 他只能黑白, 加個調色液也不過如此
不然幹嘛要彩色菲林?
在彩色底片裡, 就出現了正片與負片的分野
只能說
正片是人類在輸出的色彩管理中沒有矯色器以及矯色軟體的權宜之計
君不見正片色彩濃郁, 反差濃厚
為得是什麼? 還不就是要你投到大螢幕上時還能給人繽紛世界的觀感
免得他們看完幻燈片全部心灰意冷的投入台灣股市...自殺
與負片相較, 洗成CIBA的正片, 在燈光透出來時, 的確給人"猛"的視覺
但是洗成一般反射片呢?
小的在年輕時幹過幾次, 後悔不已...一張20元, 的確是燒錢...效果又沒比較好
唉...要吃重鹹, 正片來兩下OK, 可惜其寬容度窄...曝光一個不注意就...該死的致命傷
OK...好的要留最後, 南部小孩都是這樣長大的
彩負是好物
有但書

便宜, 寬容度大, 啥鳥地方都可以洗, 要輸出也是的俗又大碗又快速
要怪都怪沖洗店, 好的一直倒, 不倒不夠好
也因此背了價低沒好貨的黑鍋
可惜了那個曝光補償調到盡頭都一副沒事般的寬容度
網路上許多耄宿應該有經歷過負片放大要等好幾天的日子
何也? 乃手工格放無數位輸出之速也
憶余少時, 曾在台南東山照相館廝混
老闆把片沖好了, 印樣了
看客人挑片子放大了...老闆的身影沒入暗房之中
一天能幾張?
現在的彩負, 洗是機器洗, 還順便掃
解析度多大? 200萬差可擬, 五色鳥的600萬真是佛心來著
別的不說, X-Tra400大約幾畫素?
網路上一般說法是1000-2000萬吧...那是幾層1000-2000萬?
X-Tra有三層(我記得以前是四層是吧...還是現在也沒變?)
那是幾畫素?
有人也許會質疑, 畫素真那樣算?
那......我呼弄你又怎樣...就算三層總合2000萬畫素, 也足了
坊間掃瞄幾畫素? 輸出的機器又是多少?
這麼層層差異下來的反射稿, 跟正片比?!
要真的比, 彩負找一家真手工格放的店放相再比比
我是挺推薦達蓋爾啦
喔...對了...正片去全彩映像啦
歡迎來Aq's Bike
http://aqbike.blogspot.com/
小惡魔市集
關閉廣告