話說一百多年前當攝影數發明時.有畫家很擔心繪畫會走入歷史.說了句"繪畫已死"的名言.他們的思維是無論風景人像相機只要按下快門產生出來的影像絕對是寫實的.而耗時費神繪畫所畫出來的影像寫實度絕對是無法比擬的.攝影將取代繪畫.結果呢?一百多年過去了.繪畫也一樣進入了電腦科技可以代勞的時代.只要將照片經由電腦處理一按鍵盤.無論繪畫任何技巧效果都能呈現.而且寫實度更勝手繪.如果以此邏輯手繪圖畫應該早已走入歷史了.結果不然他還是屹立不搖.畢竟人工藝術是融入感情融植入人性.它是有生命的.而電腦猶如有體無魂的殭屍.只依指令一個口令一個動作來完成下令者所給予任務.它的產物就是少了一種成分"生命".相同的傳統底片若以此觀點看它.相信他還是無法被消滅的......若你將相機當玩具.數位是可以達到你的娛樂效果.若你把相機當工具.傳統相機可以給你成就的快感......
乾脆...

以後數位單眼改成可以自己抽換CCD 或是CMOS

用意是什麼呢

這樣可以刺激過去幾個底片大廠
開發出有自己獨有技術的感光元件

消費者就看自己喜歡哪種味道
就去買那種CCD 或是CMOS 自己抽換
一口氣融合數位的快速方便
又不失去裝底片的快感

這樣不就得了嗎
unny wrote:
乾脆...以後數位單...(恕刪)


以下純猜測 不要鞭我

老實說 我覺得這個idea有可能會實現喔

因為有一位常常在nikon討論區po文的大大

好像常常參與日本的未上市新機測試

他七月分的時候說nikon新一代的媒體用機皇已經完成了

高iso跟連拍方面可以輕鬆勝過對手機

在七月的時候誰相信nikon的高iso有贏過canon的一天??

結果d3發表了…

這不是重點啦…

重點是這位大大最近不止一次的透露

據nikon高層表示 真正的機皇還在後頭

還提到型號可能是d3x 也有可能是f7d

而且會有"令人意想不到的密秘武器"

就這兩點,我猜很大的可能是可拆換式機背

一統銀鹽數位機皇兩大產品線

然後機背單獨販售 可以裝到舊有的底片機上

不須要51點對焦 可是比較哈暴力馬達的人

可以把手上的f100 f5數位化

未來也有可能推出較平價的低畫素版全幅機背
我覺得底片要拍就要拍正片.
才有層次感與質感
.....
攝影不是我的全部.而是我的靈魂
阿樂no1 wrote:
我覺得底片要拍就要拍...(恕刪)


只要是底片, 都各有各的特性

都好

只堅持黑白銀鹽, 或是只堅持正片...

都很可惜

特別是沒見過負片那種幾乎可以與正片匹敵的品質, 就斷言的人, 更遺憾
歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/
不用比了啦!

數位單眼不用五年就淘汰!

而FM2那種連電池都不用的!

會輸嘛!?

即使數位再好再快再美!

但每辦一次奧運就可以換一次!(大約四年換一次,和奧運沒關係)

王X慶?郭X銘?或是可以等等今晚的大樂透!

就算拿黑膠唱片和CD比好了!

等到以後手機做的畫質和DC差不多!

那還會有誰要DC!?

DSLR只不過需求量比較大的人才需要!

那DSLR不就等於CD?SLR就等於黑膠唱片了!

以上是小弟的見解!如有錯請糾正!謝謝!別打戰啦
>特別是沒見過負片那種幾乎可以與正片匹敵的品質, 就斷言的人, 更遺憾

雖說我覺得透射片的正片作品、與反射片的負片作品要放在同一個平台上做比較是不太容易的
不過玖華2F有掛幾張負片放相作品,個人很喜歡~
對樓上的說法很感興趣,可以貼幾張負片的佳作供分享、匹滂一下嗎?
感恩~

f2344773 wrote:


特別是沒見過負片那種幾乎可以與正片匹敵的品質, 就斷言的人, 更遺憾...(恕刪)


我覺得這段話好像很有意思... 應該有些見解在裡面

彩色/黑白負片 VS 彩色/黑白正片..
是掃描檔的比較,還是負片在相紙上放成正影像跟slide上面的正影像比較? 或是同樣放在相紙上的比較?
亦或是某些特質上的比較?
底片不死
但是相機太老一直壞掉
很幹的
以下是我個人見解, 請各位指教

要我拿出佳作來?! 我拍的照片還端不上檯面, 羞於見人

各位看官姑且聽之, 不然就當我是打嘴炮好啦



我想照像嘛...分三階

初級班是構圖

中級班是曝光

高級班是光線控制, 也就是俗稱的打光



而我想聊的是曝光的部份, 這也跟底片特性的關係最大

從安塞亞當斯以降, ZONE SYSTEM曝光法給了黑白底片可以被量化的遐想空間...OMG

因此, 只要有數理底子又肯動手的同好, 控制幾款底片以及像紙來作為創作工具, 呈現你心中所見的印象是OK的

並且也能輕易的給人視覺衝擊...哇咧好妙的階調啊...向基隆廟口綿綿冰一般

在可控制性上, 黑白銀鹽完勝(請見蔣載榮老師的黑百攝影精技等書)

然而, 黑白銀鹽的缺點在此時出現了, 他只能黑白, 加個調色液也不過如此

不然幹嘛要彩色菲林?



在彩色底片裡, 就出現了正片與負片的分野

只能說

正片是人類在輸出的色彩管理中沒有矯色器以及矯色軟體的權宜之計

君不見正片色彩濃郁, 反差濃厚

為得是什麼? 還不就是要你投到大螢幕上時還能給人繽紛世界的觀感

免得他們看完幻燈片全部心灰意冷的投入台灣股市...自殺

與負片相較, 洗成CIBA的正片, 在燈光透出來時, 的確給人"猛"的視覺

但是洗成一般反射片呢?

小的在年輕時幹過幾次, 後悔不已...一張20元, 的確是燒錢...效果又沒比較好

唉...要吃重鹹, 正片來兩下OK, 可惜其寬容度窄...曝光一個不注意就...該死的致命傷




OK...好的要留最後, 南部小孩都是這樣長大的

彩負是好物

有但書

便宜, 寬容度大, 啥鳥地方都可以洗, 要輸出也是的俗又大碗又快速

要怪都怪沖洗店, 好的一直倒, 不倒不夠好

也因此背了價低沒好貨的黑鍋

可惜了那個曝光補償調到盡頭都一副沒事般的寬容度

網路上許多耄宿應該有經歷過負片放大要等好幾天的日子

何也? 乃手工格放無數位輸出之速也

憶余少時, 曾在台南東山照相館廝混

老闆把片沖好了, 印樣了

看客人挑片子放大了...老闆的身影沒入暗房之中

一天能幾張?

現在的彩負, 洗是機器洗, 還順便掃

解析度多大? 200萬差可擬, 五色鳥的600萬真是佛心來著

別的不說, X-Tra400大約幾畫素?

網路上一般說法是1000-2000萬吧...那是幾層1000-2000萬?

X-Tra有三層(我記得以前是四層是吧...還是現在也沒變?)

那是幾畫素?

有人也許會質疑, 畫素真那樣算?

那......我呼弄你又怎樣...就算三層總合2000萬畫素, 也足了

坊間掃瞄幾畫素? 輸出的機器又是多少?

這麼層層差異下來的反射稿, 跟正片比?!



要真的比, 彩負找一家真手工格放的店放相再比比

我是挺推薦達蓋爾啦

喔...對了...正片去全彩映像啦
歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!