chl2528 wrote:
超過五十年,一路走來,始終如一的 Nikon F 接環.......................
除了少數的特殊鏡頭不能用,以及新一代的Nikon G鏡在使用上會有一些問題外,可挑選的鏡頭絕對讓你眼花。


接環一樣,不過支援度差很多...接了不能測光的機子一堆
光是non-AI、AI、AIs....就可以讓一堆人搞的霧沙沙
講到接環支援度我覺得PENTAX才是最有誠意的.....
CANON的EOS也不錯...接得上的都能用,偏偏FD環接不上(要校正鏡片)
我是Hiroyuki

damore wrote:

3/5a...(恕刪)


離題一下,小弟也用BBC LS 3/5a 超過十年

用一台老Leak前後級推,才十瓦,搭配Studer的CDP也夠聽了

FM2跟它相比的確有些相像

當年一樣的普及、一樣的物美價廉

甚至當紅的年代也大概相當 (FM2:1980~1990年代, 3/5a:1970年代中~1990年代末)

停產後,3/5a的價格節節上揚,前些日子看了二手成交價

竟是我當年入手價的兩倍以上了 (只不過是Harbeth Single wire版)

在當年,以原來的價格卻有超值的表現

但是到了現在,成為"經典"後

同樣的二手價,感覺都不那麼超值了

同樣的價格,選擇很多

甚至有時候,都可以上攻當年的老大哥如F4了

( 最近還不只一次看到二手成交價只有4000多,比目前大多數的FM2還廉價啊)
大大,說真的,也許是南北差異吧...

民國 84 年時小弟初學攝影,託鄰居幫買一組相機,
他就幫我買了 FM2 以及一組 35~135 62mm 的 AF 鏡,
要價各 NT$8000 元,
所以您說您買一萬多,小弟還真的嚇了一跳...
今天突發奇想,把丟在超便宜防潮箱裡的 FM2 拿出來檢查一下,
發現只是鏡片有些髒污,在做過簡單的保養之後,發現底部有電池,
但都掛了,型號是 LR44,想說 FM2 不是全機械式的嗎?
何來電池?所以拜了一下古狗大神,發現這篇文,忍不住手癢想跟各位分享一下小弟的 FM2。

這台機子是民國 84 年時,退伍在職訓,拜託鄰居買的,至今 20 年過去了,
一切機械動作依然良好,只是還沒上底片,故不知道拍出來的效果是否依然良好。


35~135mm,F3.5~22,62mm AF 鏡頭。


MARUMI 62mm 1B 濾鏡,好貴的濾鏡,去買濾鏡時,
店家都問我:怎麼買這個規格的?比較不常用啊....



我知道這文很久了,而我也是到今天才知道原來這台的測光儀要用電池(應該是忘了...),
可是還是忍不住的回文了,
還是忍不住的跟大家分享小弟的 FM2,
我只能說,還真是好機一部....


27518770 wrote:
大大,說真的,也許是南北差異吧...

民國 84 年時小弟初學攝影,託鄰居幫買一組相機,
他就幫我買了 FM2 以及一組 35~135 62mm 的 AF 鏡,
要價各 NT$8000 元,
所以您說您買一萬多,小弟還真的嚇了一跳...


我在民國79年買機身也是8000元
shin0208 wrote:
我在民國79年買機身也是8000元


當年差不多是這個價位7~8K。我在民國83年左右於台北博愛路買時已經漲到10000元了
不過我是買黑色的,只貴白機幾百元
不像後來FM3a,黑機白機差1000元
FM2真要經典得找最早期的鈦合金蜂巢式快門簾的機種,不過小問題不少加上維修成本高,後來就換成目前使用的型式。

effo wrote:
最專業的相機反而堅持用單3乾電池..(恕刪)


請問是哪一台??
天知地知.妳知我知
F5, F4, F100, F90 都是吃三號電池...
前二台是機皇,後二台都是準專業機。

F6改用CR123A鋰電,此時CR123A已經很普及。

Nikon專業機設計理念,電池就要是市面上容易買到的。

kingliaw99 wrote:
F4, F100, ...(恕刪)


都忘了FM2從F3一直跨到現在,如果要這樣講的話,F5不也要拉進來?但弔詭的是F6用的是2顆CR123A,所以「真正專業機都是用單三電池」的成立僅限於F4跟F5這兩部而已。

準專業機就不用拉進來湊熱鬧了。
天知地知.妳知我知

kingliaw99 wrote:
F5, F4, F1...(恕刪)


也只有F4跟F5兩台是用3號電池,F6用的是CR123A,F3跟更早期的就不提了,想也知道不是3號電池。

高階業餘機就不用拉進來湊熱鬧了。
天知地知.妳知我知
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!