以下是我的想法，不知有無謬論請高手指點一下...
小弟對單眼有興趣之後，爬了些許文章，認為自己需求只要有入門機就可以，故看上了Canon 1000D、sony A350
為什麼沒有Nikon的呢？因為Nikon D80(以下)似乎功能相當少，甚至沒有自動對焦的可能。
Caono 1000D同A350都有自動除塵，這是對我相當重要的功能，畢竟我不會(不敢)清CCD。
Sony A350有著高畫素(高雜訊)，但高畫素的誘因大多了，且相信把畫素降低到同Canon 1000D，雜訊也是大同小異。
Sony A350還有機身防手震、翻轉LCD的功能，這是相當優於Canon 1000D的
但Canon 1000D的3吋LCD視覺上爽多了，對於我來講LCD是越大越好。
Live View功能，Sony A350在自動對焦方面比1000D高明多了
想來想去覺得Sony A350是比較值得的選擇，故開始想鏡頭的事情。
雙鏡版焦段是18mm-70mm及55mm-200mm這似乎要乘上1.5，所以實際是27mm-300mm可以用。
但是由於想避免麻煩以及入塵的可能想要直接買18mm-200mm或是18mm-250mm的鏡頭
或許畫質不比變焦倍數低的鏡頭好，但在方便的前提下一切都是可以妥協的
Sony原廠鏡頭價格較高，蔡斯鏡頭更是貴上一翻，所以考慮原廠鏡頭
Sigma的鏡頭在感覺很不好，是第一印象的關係
Tamron的鏡頭似乎有A14 (18mm-200mm)跟A18 (18mm-250mm)可選，價格差約4000想說直上A18似乎畫質比較好？且未來不會再購入長焦段鏡頭，頂多購入人像鏡，所以A18比較吸引我。
在Yahoo拍賣搜尋Tamron A18之後，發現幾乎都是For Nikon/For Canon/For Pantax的，幾乎沒有For Sony的，這是怎麼回事？
另外鏡頭規格有"Di"這是什麼意思？
還有A18 II？A18有一代跟二代...差別似乎A18 II只比一代多了鏡頭馬達，專門為沒有機身馬達的Nikon D40專用？所以Sony A350只須買A18一代就可以了？我的認知有謬嗎？
還有A18 II For Nikon要 14500元(俊毅公司貨 )
但是A18 II For Pantex只要 13600元，差異只是接環不同嗎？買了For Nikon的鏡頭就沒辦法加個轉接環裝在Sony A350上面了？
有的A18又標了Macro這是可以進距離對焦的意思嗎？沒有標明的就不可以？這樣A18到底有幾種版本啊？我不希望花貴版本的錢買到差版本的貨。
還有買鏡頭大概還要花多少錢在保護鏡上面...問題太多了，請高手解惑...orz
個人積分：0分
文章編號：7956252
個人積分：0分
文章編號：7956715
個人積分：654分
文章編號：7956856
妙了耶～d80沒有自動對焦的可能＝ ＝
不知道樓主哪看到的....
沒有單眼不入塵的....還有別把自動除塵想的太強....
自己不敢清，自動除塵也清不掉的時候...還是要拿回去清
公司貨N免費、其他兩家要收費
不過要Live View功能的話
那就是A350了～或是A300也OK（用過A300，Live View真的跟DC一樣方便的說＠＠尤其配上翻轉LCD）
沒有大圖輸出貨要裁圖的話...那個畫素真的沒差...
像我D80都設定用500萬話素在拍
上傳到部落格還要在縮圖的說
既然你已經分析的這麼多了～想必已經有個底了
所以...不要在想太多～買下去就對了啦
個人積分：2分
文章編號：7957947
個人積分：435分
文章編號：7959397
