27857分

樓主

個人積分：27857分

文章編號：91273029

SONY SEL200600G VS SEL400800G蓋大樓

就只有這二管鏡頭的比較，來供大家陳述分享心得，而貼出的分享圖是好是壞無所謂，主要還是能在一起，好讓大家明眼就可以立判結果！

然它們都可加原廠的增距鏡，這要如何去搞就隨人去，就是不要來鬧場---即空口無憑，要有圖才有真相；大家就一起來PK吧......！

●關於加增距鏡官方的公告： SONY SEL200600G VS SEL400800G蓋大樓

(如上說明：就只有被減光而已。而要評比，必要注意在相同的感光EV值條件下！)

2025-03-15 13:09 #1

AbdA

27857分

樓主

AbdA

個人積分：27857分

文章編號：91273035

承上，先來看看它們的MTF曲線圖...

※官方公告的200600G之MTF曲線圖： 點我看大圖

※官方公告的400600G之MTF曲線圖： 點我看大圖

其第[4]、[6]小圖，為在大家都有的F8.0之狀況，而[3]、[5]小圖為各自在最大光圈時，都可看出在邊緣上SEL200600G全部稍有勝出！

所以我早就認為在這一URL的第#62樓分析到，可以用SEL200600G+SEL14TC取代，而CP值又較好，如官方各數據......
a.總合價格較便宜($75,960：$85,980)、
b.總合重量也較輕(2282g：2475g)、
c.組合的焦距範圍更大，則更好變通運用(280-840mm：400-800mm)。
如此，即還是較能迎合男女性，會有怕重者的使用，也較能迎合大家用手持時的機動攝錄。

AbdA

27857分

樓主

AbdA

個人積分：27857分

文章編號：91273086

我的SEL200600G+SEL14TC模樣：
點我看大圖

(點按為另一圖示長樣。)
這組是買給老婆用的，但還是被她嫌棄太重了！

然因我本早有SEL400GM可加SEL14TC、SEL20TC，及最大焦距可用二個SEL20TC一起，雖對其解晰都非常的滿意之下，也因有感用SEL200600G亦可加SEL14TC、SEL20TC等，不但重量可以較輕很多，且在焦距與解晰的品質，也都能符合我的需求，所以我就漸漸的少用SEL400GM了。

又大家也很注重鏡頭的對焦速度，這應該要說是一種對焦的「反應速度」才是，不同於在相機上的對焦更新速度與更新速率，所以整體上是有二個速度，且是一種總體下之合，使用相機不同就又會不同(如上，另一圖示長樣)。

而鏡頭有---近、中、遠及全區等等限定對焦距離可選用，主要是可以在各環境距離下加快對焦速度。這如果一時設錯了，再快的設備也會輸人，如用SEL200600G與SEL400GM來比，其基本上的鏡頭驅動反應速度SEL400GM是快多了，但會因一時選錯了就很不如，例突然遇到、要拍一隻近距離約有3米左右的小小鳥，一個設在Full(最近至無限遠)、一個設在2.4~10M(米)，那一定是2.4~10M勝出(那這時就是用SEL200600G的勝出了)；所以在一些條件不是都考量很週到時與經驗不足下，就有可能在評鑑上會因人而異差距不小。

然更有人會雞同鴨講來比，如在焦距大小略為相等下的鏡頭比解晰，是以同等G鏡在比G鏡，但卻要用GM鏡去比G鏡。以及官方公布的數據與說明，若不可信那還有更科學與真實的嗎？

AbdA

27857分

樓主

AbdA

個人積分：27857分

文章編號：91273113

開始囉~
就先來一貼早已分享的---在花田下的女郎...

Sony α1II & SEL200600G+SEL14TC(@ 840mm，手持攝錄。)

其影片中的擷取圖
點我看大圖

(點按為原生16:9框幅。)

靜照RAW-L在Adobe LR讀取之後
點我看大圖

以Jpeg質地50%輸出
點我看大圖

(在圖片點按，可以得50MP全畫素大圖。)

gegfgegf

這照片我只能說，真香。

2025-03-15 20:39

AbdA
樓主

gegfgegf 謝謝您的讚賞。

2025-03-15 23:03

AbdA

27857分

樓主

AbdA

個人積分：27857分

文章編號：91273136

另外.....

我雖有定焦大砲，但在作影片寫實攝錄時，其實也很必要再有可變焦鏡頭可用(如下影片的展示)，如此就更好有遠近的變換，即可利用拉Zoom的變動來作特寫、改變場景才不會呆板......！

早已在『SONY大砲俱樂部』分享的：
Sony α1II & SEL200600G+SEL14TC 原生8K Movie 520M、4:2:2 、10bit：
BTW：8K Movie一般上傳YouTube後，它們的在處理上，會區分多種規格可選看，但要到能看最高的8K，都需要一些時間過後，且個人的電腦與網速也要夠力！

此片段的Shot mark photos：
點我看大圖

(在焦距的最大、至中與最小時，點按為原生16:9框幅。)

AbdA

27857分

樓主

AbdA

個人積分：27857分

文章編號：91282970

Sony α7R3 & SEL200600G @ 600mm
點我看大圖

(拍鳥迎面且是俯衝的高動態，最能考驗檢視其AF-C的準焦性能如何！)

點我看大圖

(而此期能夠連拍到這種所謂「側桃」的高速形成，焦點又能很精準的設備並不多！)

以上這些是攝錄於2020.02.13，此期的α7R3相機追蹤功能稱4D，即比3D時代又多了一個時間軸的功能。

而這時我並沒有SEL200600G鏡頭，這些是同好間當場交換把玩拍攝所得的，然一直丟著沒再去看，直到近日想到曾早有走過的才再去找了出來，特別來瞭解看看當時的效果情況如何。

然SEL200600G誔生有5年以上了、索尼也賺翻天了，因為目前碰到的同好大約三人就有一人用它，說來也應該要再改良一下，例如能像SEL70200GM2一樣，大燿進的減重一翻，及解像再提昇精進一些，同用平價出售，更可再創造一翻天下的。

而要有400-800mm焦距規格(即本身可變焦距者)，應該早早看到C家有100-300mm F2.8、N家有400mm F2.8與600mm F4含1.4x者，及最近Sigma發表的300-600mm F4.0等(這我好哈、只是還差沒有增距鏡可用，不然馬上訂購)，要能趕緊造出一把400-800mm是F4.0恒定光圈來較量才是王者之道。

而網路上關於Sigma發表的300-600mm F4.0有這樣一說.....
Sony’s Firmware is Jailbroken and AF-C protocols are unlocked for Sigma, we will be living in chains and bondage. This lens has better AF motors than the 600GM, but it is crippled due to Sony’s Firmware, if Sony’s firmware was jailbroken then Sigma and Sony would be on a level playing field. Sony is scared?

AbdA

27857分

樓主

AbdA

個人積分：27857分

文章編號：91284672

在台北的栗喉蜂虎 @ 2024.03.20

Sony α7R5 & SEL200600G+SEL14TC

(這要展示的在手持攝錄不穩下，仍能看出其防手震有不錯的抵禦效果！)

此影片的擷取圖在LR之後
點我看大圖

(點按為原生8K之16:9框幅。)

AbdA

27857分

樓主

AbdA

個人積分：27857分

文章編號：91301158

季節限定...2024.03.22攝於中橫上巴陵恩愛農場

Sony α7R5 & SEL200600G
雪白「墨染櫻花」原生8K/24P影片

粉紅「墨染櫻花」原生8K/24P影片

粉紅「墨染櫻花」原生4K/60P影片

註：這些8K影片上傳Youtu將滿一年，早已可選看到8K的影片等級！若再用大顯示器及開全銀幕，大概會瞭解何以要說8K是終級影片了！再下，就是多求個可以有60/120P或更高的影格速率(Frame per second，FPS)，那就可欣賞到更緊湊與高速之下細膩變動的美妙、美煥高畫質景像。

AbdA

27857分

樓主

AbdA

個人積分：27857分

文章編號：91302764

承上，額外說明...

一般影片有一些拍攝，怕錯過會有在事件未發生時就開錄，或是已結束時未能即時的停下，則會有一大段的不必要影片，若在相機上也可以作個去頭、去尾的「簡單剪切」，那也就可以幫助省下很多的保存空間，而後製要處理也方便很多。就類似目前在相機的Play功能上，已有的增進作法---可作圖片裁切、可作影格擷取、可作Shot mark等功能，那同時就可現場作一些即時的分享，這個相機就可更討人愛。

然這不要太忽視說沒必要喔！因為......
說到可去頭、去尾簡單剪切工作，目前要作這一後製實際上也很叫人嘆氣，因不止在Sony原廠的相機上不能，連自己提供的應用軟體也不能，再說清楚一點的實情，就是Sony自家的Catalyst Browse or Prepare (含內有的EDIT)等，雖都可以讀取自己產製的所有影片規格，但輸出的品質就要被大打折扣，如8K(7680 x 4320)的畫素要被降到最大只能到4069 x 2160。而在編輯作動上，更是要遲緩鈍挫得很，這不管是免費版或附費版都是如此，也很不如副廠的順暢好用。

然再說到副廠的，指可編輯8K影片者，一般業餘最好的莫過於用Adobe Premiere Pro系列組合，次為Cyber Link Power Director等，其中有個要命的Y'CbCr「色度採樣」上之4:2:2或4:2:0支援有問題。
a.在Adobe上，Premiere Pro雖全不成問題但在費用上很貴！然Lightroom只支援到4:2:0、4:2:2不能正常播放，而輸出只能有最高的Full HD。

b.CyberLink的Power Director，簡單講最高只能支援Sony家的8K 4:2:0 10bit影片，而其它有120P者也不支援，雖編輯時可順暢作動，但輸出又同Catalyst Browse or Prepare一樣只能到4069 x 2160。

今天會討論這個問題，主因在拍攝的素材越高，在編輯重新取樣時會受破壞性會越低，但只作個去頭、去尾就要被降了一大半以上，這一損失就太過頭了(8K被降不如5K)。

所以現階段，一般玩家要花費多、又要很累人