Tamron 70-180mm f2.8 Di III VC G2 心得分享與蓋樓

因為是Sony E接環的鏡頭,我想還是放在Sony版吧
不太會拍開箱, 反正箱子也丟了, 拿個小惡魔網站回文抽獎得到的小腳架和A7R3+Tamron A065一起做大小對比

Tamron 70-180mm f2.8 Di III VC G2 心得分享與蓋樓

快30年的Canon用家, EOS100/30/50/3/5D/5D3/5D4/R62
從2010年Sony出nex後開始雙修. NEX5/A6300/A7R3/A7C

我並不打算建立兩套完整的系統,而是希望在鏡頭的搭配上能夠做到互補
一直以來我都認為我用不到70-200的大光圈變焦鏡,因為有EF85L/135L和大白兔, 這樣的組合確實可以在許多年來滿足我這個中望遠焦段的需求
不過隨著孩子長大,總會出現一些場合是需要室內大光圈又不能靠腳變焦的時候,自己扛一大堆鏡頭的能力與意願也漸漸下降
所以購置70-200焦段輕巧大光圈變焦鏡的需求也就浮現
為Canon的信仰充值代價太大, 而Tamron的二代鏡性價比真的高,所以這個選擇毫無懸念
正成的公司貨,上網註冊後有七年保固 (我猜另外一家的貨也是), 不過提一下會那麼晚才想入手多少也跟以前Tamron無反鏡頭公司貨保固時間很短有關

搭配上A7R3還真的很平衡呀,究竟它才855g,也就是各家輕量化之前的24-70mm f/2.8鏡頭的重量,然後只稍微長一點點而已

Tamron 70-180mm f2.8 Di III VC G2 心得分享與蓋樓

買了鏡頭剛好有機會可以用它,大家最喜歡看的還是小姐姐對吧?
這是在蘇州一家餐廳的表演節目,吃飯嘛,本來就不太方便移動,這時有個中望遠大光圈變焦鏡就方便許多
現場都是人工光源,就請不要討論色彩表現了
A7R3的對焦...嗯,如果舞者沒有太劇烈的移動,是還可以追上啦
7R300548 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R300526 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R300730 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R300343 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R300458 by Richard Kuan, 於 Flickr

我覺得她有像某人
7R300428 by Richard Kuan, 於 Flickr

到了蘇州,一些觀光景點還是要踩的
山塘河畔,可惜LED燈有點多,讓古味退色
7R300123 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R300129 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R300162 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R300047 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R300177 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R300183 by Richard Kuan, 於 Flickr

場景回到台灣,它是捕捉喵星人神采的好幫手

7R309959 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R300996 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R301063 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R301165 by Richard Kuan, 於 Flickr

設計對白: 老哥請不要打擾偶在自嗨
7R301286 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R301336 by Richard Kuan, 於 Flickr

拿來捕捉山村春色也很適當
7R301121 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R301197 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R301276 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R301158 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R301153 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R301133 by Richard Kuan, 於 Flickr

拍一些小景也很剛好
7R301171 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R301179 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R301311 by Richard Kuan, 於 Flickr

拍鳥當然要裁切啦,A7R3還算堪裁
7R301327 by Richard Kuan, 於 Flickr

7R301141 by Richard Kuan, 於 Flickr

最後拉回市區看一下散景..我覺得還可以,本來就不期不待,當然就沒有傷害... 不過沒有傷害其實是沒跟別的鏡頭做比較,但我也沒別的相同焦段鏡頭可比,所以我很難給什麼高下判斷
7R301084 by Richard Kuan, 於 Flickr

小結: 這鏡頭夠我用了,重點是它真的輕,讓我帶它出門不會有負擔
我沒特別考驗追焦,因為這還跟相機有關, 但用來拍移動不快的小姐姐應該還是勝任.
這個重量這個畫質已經很對得起這個價位..還要什麼自行車呢?
還是那句俗話,讓你願意帶出門的,才是好相機好鏡頭,對吧?
歡迎有這顆鏡頭的同好一起分享心得和蓋樓,最近01有點冷,大家多分享氣氛才會熱絡些
室内的照片是高iso?感覺噪點蠻多的
superrb wrote:
室内的照片是高iso?感覺噪點蠻多的

是的,為了定住舞者動作,快門和ISO都飆上去了
是a7r3的關係嗎,小圖看著怎麼就覺得燥點爆炸+發色很奇怪...。最近想入新機身總有點糾結,尼康低光源高iso有種髒髒的油畫感,佳能原廠鏡成本高,大又重,索尼則是顏色疑慮(沒辦法,自認是後製苦手)。
jkguan2
您提到想入新機身代表有舊系統,換門成本應該不小,建議還是在原本系統裡找新機,Sony的A74開始色彩有比較討喜,Canon RF鏡貴,我是用轉接讓EF鏡續命
jkguan2 wrote:
因為是Sony E接...(恕刪)
目前SONY官網SEL70200GM售價是$55,980,而市價會在53,000左右,然要是平輸價會在5萬以下!

要是我愛用70-200mm F2.8時,會去選用SEL70200GM其有三片的XA鏡片設計、又有耐抗天候設計。這頭我是早用過了才會來報馬比一比,而目前是用SEL70200GM2雖貴很多,我都拿來當輕便的追焦用,或加SEL20TC來當輕便鳥槍與超長景的壓縮。

註:我的SEL70200GM一代,只是因為摔了很多次造成外表破皮多醜了,看到二代性能更強才換掉,它賣二手店回收38,000,其各方的性能我都有與Tamron 70-180mm f2.8 Di III VC G2比較過,就是重量也都勝出(大了點)。
e30_892232 wrote:
是a7r3的關係嗎,小圖看著怎麼就覺得燥點爆炸+發色很奇怪...。最近想入新機身總有點糾結,尼康低光源高iso有種髒髒的油畫感,佳能原廠鏡成本高,大又重,索尼則是顏色疑慮(沒辦法,自認是後製苦手)。

室內照都是high ISO, 恐怕12800/16000了,不能勉強A7R3 有多強的高感啦, 滿天星我覺得還可以,先拍到不糊掉再說了
我也不太會後製, 進了LrC之後,我沒調整它預設的銳化和降雜訊的設定,不過我相信轉圖出去時又會被"優化"一次
jkguan2 wrote:
室內照都是high ISO...(恕刪)
啊~根本可以不用去再意ISO的問題(那麼多)!

想想這裡的一些新機、新鏡的所謂測試、展示等等,說白了貼出的照片都是千瘡百孔、不,千挑萬選。

說不能有後製,但拍攝時在一傍幫兇的小弟、小妹是一堆,有幫忙投光的、有幫忙補光的,更有大量高強度的投光補助設備,當您遇到時就會心安的說....原來如此、不是自己不好,只是少了那些偷機取巧
jkguan2
哈..沒關係啦,我覺得high ISO本來就該high noise,所以不太在意[rock]
AbdA wrote:
目前SONY官網SEL70200GM售價是$55,980,而市價會在53,000左右,然要是平輸價會在5萬以下!

要是我愛用70-200mm F2.8時,會去選用SEL70200GM其有三片的XA鏡片設計、又有耐抗天候設計。這頭我是早用過了才會來報馬比一比,而目前是用SEL70200GM2雖貴很多,我都拿來當輕便的追焦用,或加SEL20TC來當輕便鳥槍與超長景的壓縮。

註:我的SEL70200GM一代,只是因為摔了很多次造成外表破皮多醜了,看了二代更強才換掉,它賣二手店回收38000,其各方的性能都有與Tamron 70-180mm f2.8 Di III VC G2比較過,就是重量也都勝出(大了點 )。


Sony自家的70-200mm f/2.8 GM2一定是頂天的, 不過它也也比較大比較貴比較重 (這白富美太引人注目了)
這顆鏡我也考慮過,想清楚自己是需要還是想要後,我決定買A065這顆二代鏡
如果我有需要用70-200mm GM2的時候, 我也會下手的
jkguan2 wrote:
如果我有需要用70-200mm GM2的時候, 我也會下手的
嗯!

其實我也是有考量過別家的,但都沒有耐抗環境的工藝設計,也缺乏了應用的彈性,所以我才會一直選用SEL70200GM與GM2因可再加增距鏡....

參考一下「竹哥套菜刀」之下的8K影片與擷取圖:
2024.01.06到台南將軍跟著蹭到的『荒漠伯勞』
Sony α7R5 & SEL70200GM2+SEL14+20TC

A. 8K原生影片


B. 8K擷取靜照




(以上,台面一圖、點按為另一圖。)

這我是先以PNG色階16bit來擷取,因原始影片是10bit,若直接用Jpeg擷取其只有8bit,再稍作後製則損失會較大;記得這當時快門用到1/2500s、ISO跳在12800,而後製我只輕輕作了除躁。而我這個宗旨在,沒有A9、A1的高速拍,只要有A7R5的8K / 24P Movie,就可取得有比A9更高的CP---33MP/24FPS
jkguan2
牠胖了[無法冷靜]
AbdA
[^++^]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!