習慣了GM 的畫質,
最近在開始嫌棄55F1.8za與85F1.8的全開畫質。

目前定焦有24G、28F2、35GM、55za和85F1.8
對於全開畫質的35GM與24G沒有意見。

本身55F1.8za 是在85F1.8之前入手,
基本上以前主要是拍人像。
畢竟最近對焦距離大概50cm 左右,
不適合拍食物。
所以才買了35GM。

55F1.8za的全開紫邊個人覺得有點嚴重,
雖然收到F2.2加上LR處理我基本可以接受。
但還不如我直接用24-70GM2 轉到50mm來拍。
差別在於能不能一隻手拿著相機拍
50G就不考慮了,
只考慮50GM F1.2與F1.4,
因為二手的F1.2與全新的F1.4價錢接近。
但考慮到重量與帶出門的慾望掛鉤,
再加上之差半檔的虛化與進光量應該不至於導致質的變化,
最多是ISO 1600 變 1200這樣,差不会太多。
所以主要考慮在F1.4。

但那F1.2的光圈虛化比F1.4更好,
主要是在夜拍可以看到F1.4有洋蔥圈,
雖然還是比sigma的好。
而且,沒有攻頂,總是會想攻頂
導致我優點三心二意。


85F1.8同理。
個人覺得最好是使用F2.2的光圈來拍攝,
導致去年一怒之下入手了70-200GM2 。
(當然也考慮過望遠端,所以一起入手了2倍增距鏡)
畫質是沒話說,
但是主要還是進光量。

F2.8與F1.4可以讓ISO 12800到ISO 3200 ,
可以讓我的a7RV從會偏色變成準色。
可以讓ISO 3200變成ISO 800,
畫質從可以接受變成優。

目前會考慮升級也是之前拍攝婚禮的時候,
發現環境太暗,所以使用F1.4拍攝感覺更優。

主要在考慮升級50或等85。
1. 35搭配85 或 24 搭配50 可以完成婚禮拍攝。
2. 50室內室外都很好拍攝,就是虛化不夠85好。不管是拍cosplay還是拍婚禮
3. 85室外拍攝虛化比較好,室內拍攝會不夠空間。


請網友們建議我是要等85GM好呢?還是入手50GM?
文章關鍵字
小孩才做選擇
妖狐藍風
一年最多足夠一顆GM鏡[嘆氣]
sktgy
出掉多餘鏡頭,全部攻頂
有低光 / 夜拍需要, 必然選 50 1.2.. 也不是1.4 與 1.2 少許虛化, 快速對焦就是收光圈拍也有優勢

不過對你來說只是先後次序, 最終都是攻頂

50 1.2 GM, A1, F1.2


RF50 1.2, R5, F1.6


85 1.2 的虛幻非 50 1.2 可比, 值得等待 85 1.2 GM2

RF 85 1.2, R5, F1.2
50GM F1.2 真的是顆幾乎完美的鏡頭. 該利的地方利, 該柔的地方柔. 連隨便拍啥沒意義的, 放大看都還是覺得很有藝術感. 那種層次分明, 色階過渡綿延的感覺, 令人身心舒暢.

這顆鏡頭就是適合自己拍然後放大檢視慢慢品味, 只單看網路上被壓縮過的分享照, 是不太能體會的.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
妖狐藍風
其實第一次在索尼店摸50F1.2我就覺得很驚豔它的銳利度了。只不過剛剛買了a7RV加上70-200GM2,還有在分期的35GM 。另外由於工作的原因也入手了24-70GM2 。沒錢了。。。
28,55,85出掉,買50gm,反正85還是只有謠言 ,不知道什麼時候才出,等上市再煩惱
都不建議買,用原本的就可以了
鏡頭會越出越好,不必追求這個,專業攝影師都未必用這麼新、頂的
55za或85mm1.8都是好鏡頭
有網路盲測投票,反而三陽50mm1.4二代得票最高
贏過50mm1.2和55za
DannyHwang
網路盲測就在爛螢幕或手機上看的已經被壓縮破壞過的照片, 能有多少參考性?
honest man
是幾個攝影師各用一個鏡頭拍照完後他們盲選的,不是在網路開放投票
妖狐藍風 wrote:
主要在考慮升級50或等85。
1. 35搭配85 或 24 搭配50 可以完成婚禮拍攝。
2. 50室內室外都很好拍攝,就是虛化不夠85好。不管是拍cosplay還是拍婚禮
3. 85室外拍攝虛化比較好,室內拍攝會不夠空間。

從這段看,樓主可統計一下婚禮的場地室內多還是戶外多~~個人覺得應該是室內;而且記錄嘛,景也多少是重要的(哪怕是虛化過),所以50先升級,85等出了再說。
妖狐藍風
新加坡基本上都在室內,室外大概是上下車才會拍
jenhoxen
室內或室外應該只是區分場地大小的概念,如果在會展中心之類的室內場地,還是不嫌焦距長的[笑]
當然是入手50GM繼續等85GM2呀
用以後賺到的錢來買85GM2就好, 在01哪有勸人不敗家的
至於買來拍婚禮..嗯..要看你願意帶幾台相機幾個鏡頭以及幾人一起作業了
DannyHwang
沒有賣不出去的東西, 只有賣不出去的價格!
妖狐藍風
有道理[拇指向上]
妖狐藍風 wrote:
習慣了GM 的畫質,...(恕刪)


85GM2八字還沒一撇
當然先買50GM

非GM的可以先出掉了
分享昨天在新加坡cosplay event 測試的
有經過LR處理-降噪與磨皮。
有LED補助打亮人物。

a7RV+ Sony 85F1.8 -

除了感覺畫面不夠扎實外,其它還好....(也有可能是我快門不夠)
本身只能拿來與70-200F2.8 比較,
但光圈方面F2.8與F2 (這張開F2) 差了一檔光圈。
虛化稍微比55za好一點點。


a7CR+Sony 55F1.8za

不放大看還好,
數毛黨一放大,
”紫霞仙子“不是白叫的
雖然也有用LR處理過了,
但真的還是令人"發紫".
背景虛化也些差强人意。

雖然沒有用35GM也拍一張,
但是個人對35GM的虛化還是信任的。

目前是打算先入手50GM了,
只不過還在糾結F1.2還是F1.4。
85GM就留到2025年吧...

F1.2
優點:
-不會再想升級(除非未來還有更輕的,可以壓到現在F1.4的重量)
-畫質與虛化絕對優秀
-自動對焦速度也是頂級(雖然有看到55F1.8合焦錄影最快)
-Sony 目前原廠最大光圈
-三家裏面最輕的50F1.2(但RF 50F1.2有防震)
-雖然濾鏡是72mm,但可以跟我的Sigma 16-28 F2.8 共用。

缺點:
-重量比我的2470GM2還重。
-腰圍比較大。
-一手價錢比F1.4貴了SGD 700 (TWD 16400左右),二手價錢比一手F1.4價錢貴大概SGD 200(TWD 4700)(新加坡 F1.2 一手價錢SG 2600,TWD 61000, 二手價錢SGD 2000, TWD 47000,F1.4一手價錢 SGD 1800, TWD 44000)
-可能不會想帶出門。


F1.4
優點:
-邊緣畫質比F1.2還銳利。
-輕便
-與35GM,24GM一樣是 67mm 的濾鏡。

缺點:
-沒有最大的光圈,拍總是想著F1.2
-虛化有一點二綫性
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!