請益:Sony 200-600,Tamron 150-500,Sigma150-600,三支鏡頭之選擇

想請教各位,這三支鏡頭在生態攝影、飛羽、航空攝影方面,該如何選擇?可否給小弟一點建議?
我是使用a73搭配200600g
因為200600g畫質好
又是內變焦設計
對焦跟準確率應該會比副廠好
另外是還能搭配原廠增距鏡頭
拍攝起來較方便

但缺點也明顯
1貴
2重
flody
騰龍才輕那麼點
乒乓王子
拆掉腳架環剩1.7KG....還是有差
航空沒拍過,飛羽就挑 200 -600。

至於生態,我也選了很久!現在不拍鳥了!我準備等新長鏡頭出來再看看,因為放大倍率都不夠 ...
乒乓王子
我用200-600拍過蝴蝶,整隻手抖到不行!
johnny5423
我有一天手持拍了一個下午的衝浪(200-600/),隔天覺得手快廢了。
一定200600
價格也不是很高
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
乒乓王子
感謝建議
flody wrote:
一定200600價格(恕刪)


拍生態的話,真的要挑,sony 100-400 會好一點 ....
flody
70200gm2放大率0.3,100400gm放大率0.35,但用增倍鏡後70200gm2則會更高,其實主要是現在沒必要買100400
乒乓王子
原來是這樣.....
乒乓王子 wrote:
想請教各位,這三支鏡(恕刪)


肯定選1,無懸念
生命,就該浪費在美好的事物上~!!  >_Ob
乒乓王子
感謝分享
讓您參考一下,飛羽和航空
第一代A7 + FE 200-600mm G


乒乓王子 wrote:
想請教各位,這三支鏡...(恕刪)
樓主您好 目前我是用Sony 70-350mm的鏡頭,總覺得焦段還是不夠,所以也是有在考慮騰龍的150-500mm 這支,主要考量是體積小很多,重量輕一點。 可是騰龍的對焦速度好像會差一點,目前我也是在猶豫中。 希望板上的各位前輩大大有試過這兩支鏡頭的,能給意見。 最後如果樓主决定買那支了,能否說一下您考量的點是在哪裡。 謝謝您!!
張凱利 wrote:
所以也是有在考慮騰龍的150-500mm 這支,主要考量是體積小很多,重量輕一點


記得樓主買200-600之前有上來問過200-600跟100-400如何選擇,樓主有拍家人跟生態的需求,所以建議樓主買100-400,考慮的還是100-400的方便攜出拍照,跟可以增加增倍鏡來擴充焦段,後來樓主可能因為預算問題還是選擇了200-600....看起來又因為200-600的不方便性賣出了....

會考慮150-500mm,大部分還是他的性能/價格,以三萬多塊來說,想要輕便的望遠鏡頭,似乎也沒其他選擇了....您在意的對焦慢,到底慢到什麼程度沒辦法接受?或者說,您擔心會因為對焦慢讓您錯失了什麼畫面?不然您可以考慮100-400,對焦快也更輕便且具擴充性,當然兩倍以上的價格看您是否能接受。

樓主今天再提出這個主題....這三支,大部分的人都會選擇200-600,好鏡頭一支,但樓主已經擁有過,會出掉是因為他太重....Sigma150-600,印象中也不輕,可選的鏡頭似乎只剩下Tamron 150-500了。

如果100-400是自己覺得更理想的鏡頭,可以等等看有沒有二手的,不然就是等一下,讓自己的預算可以買到100-400,有時候一次到位反而最省,換來換去,也很傷荷包。當然,如果就是喜歡玩玩各式各樣的器材,那另當別論了。

我沒有150-500,但有稍微研究過,以這價位來說,要輕便又有畫質,真沒別的選擇,有個影片供參考。
https://www.flickr.com/photos/felixshih/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!