Sony 50mm f/1.2GM 鏡頭製造技術的實力展現

flody wrote:
鏡頭更新周期5年不算長,甚至可以說是短
(當然50za和50gm不是更新替代關係)

佳能的更新周期都接近十年
而135/2,200/2.8,200/1.8等更高達20年沒有更新,但它們直到最近仍是一直在生產的


EF 200/1.8 L,早停產囉,EF 200mm F2 IS L取代之…
200/2.8 也是後面出二代喔…
善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶
邊緣變形真的控制的很好,不過人像鏡口徑蝕問題才是影響美感的重點。
希望sony不要再限制騰龍發表200-800mm的鏡頭,或是發表超過sony原廠性能的鏡頭。
做人太賤一定不會有好下場的。
xxoxxoxxo wrote:
應該是要CP值才選佳...(恕刪)

對呀不懂為何都有人覺的Sony光學就是沒辦法比上CN? 傻眼
我們先從A演員慢慢對到B演員,當A演員回頭時馬上對到A演員,之後B演員靠近A演員時再自然地把焦放在B演員上。

Sony相機:??????????
ctxkevin wrote:
EF 200/1.8(恕刪)


200/1.8確實弄錯了,不過200/2也很有歷史了,2008年推出
200/2.8我就是指2代,2代也是1996年推出的,這支鏡我擁有過,老實說算是值得更新的
135/2是200/2.8兄弟鏡,兩支也貌似確實是一直生產到現在...
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
[Sony可能就是認為2016年已經有50mm f/1.4Z的推出,所以就把50GM的規劃放到很後面,避免50Z的銷量被GM打擊到]

對於一個評測的文章看到這個我想本身有ZA系統的人多少有些不快
GM跟ZA我想客群就不是同樣的
如果是官方說法我認為跟官方佐證一下我想會比較恰當
雖然有優化
但口徑蝕貌似還是有明顯到
alexander1027 wrote:
雖然有優化但口徑蝕貌(恕刪)


大光圈全開沒口徑蝕的鏡頭基本不存在。。。
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
就輕量化跟大小而言不知道有沒有比Canon EF 50mm F1.2加 MC-11還要小?
sy1238 wrote:
不得不說索尼真是一家(恕刪)

對Sony真的不行!差不多價錢買輕了那麼多那有cp而言?!你看c/n兩家真的很佛心粗、大、壯!這樣消費者才買得開心又放心!因為重量=質量🤷♂️
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!