鏡頭更新周期5年不算長,甚至可以說是短(當然50za和50gm不是更新替代關係)佳能的更新周期都接近十年而135/2,200/2.8,200/1.8等更高達20年沒有更新,但它們直到最近仍是一直在生產的50gm算是本來普通sony用戶不怎麼期待的更新,更多人是想要輕的1.4吧,不過1.2會是更多人換門/留下在sony的一支好鏡頭希望之後會有105/1.4吧
sy1238 wrote:不得不說索尼真是一家成功的公司追不上佳能和尼康極致的光學表現懂得在"體積重量"這地方下功夫直接做出市場區隔要便宜輕巧的選索尼要極致光學表現的選佳能尼康都很香! 應該是要CP值才選佳能尼康吧…
ki_min wrote:G-Master系列...(恕刪) 犯規為什麼model有九滴後,還有師姐?這超犯規啊!不過最犯規的還是50GM的整體表現……看得我好想下單啊!(不過只有A73是不是太對不起它的光學設計?)
xxoxxoxxo wrote:應該是要CP值才選佳(恕刪) 手上目前相機依然是A7II但是我必須要說, SONY GM系列對個人來說連買的價值都沒有https://www.lenstip.com/601.6-Lens_review-Sony_FE_50_mm_f_1.2_GM_Distortion.html光是要靠數位修正的變形, 加上那精美的售價.....值得嗎?更別說這個變形並非單純的枕狀或是筒狀變形, 而是綜合兩者的Mustache distortion Orz買鏡頭應該是買他的光學品質而不是買它精美的數位修正能力