當我們以為Sony A9/A9II能夠以2400萬畫素、每秒20連拍的超強規格稱霸運動與新聞界的時候，誰也沒想到Sony還端出了一盤大菜A1，它不但是5000萬畫素，還把連拍速度一口氣推到每秒30張的等級，同時維持了連拍無過黑畫面，甚至還有8K錄影，強悍到令人咋舌的規格在攝影圈呈現爆炸性的討論熱潮。不過除了這些炫目的規格之外，我們也往更深處探索，與小編一起來挖掘看這台旗艦A1真正珍貴的地方。
● 外觀介紹
在正式講外觀之前，我想先提出一個問題：30fps連拍到底有什麼厲害的地方？
你說相機每秒連拍30張是一件很困難的事嗎？絕對不是！幾年前就有相機能夠達到50或60張的連拍能力，甚至小相機產品早就有破百fps的連拍能力。BUT！這些超高速連拍都是有條件的，你可以把過去所有具備這種超高速連拍能力的相機拿出來看，不論是多誇張的連拍速度，後面一定，不是通常喔，是一定會有一排小字，告訴你這超高速連拍的限制。我舉兩個我們測試過的例子，而且是旗艦機種的產品規格給大家看看：
▲[產品1]：在每秒60張的情況下，必須使用單次自動對焦或手動對焦。
▲產品2：在每秒30張連拍的情況下，會做1.25倍的裁切。
舉凡說自己擁有超過20fps超高速連拍的相機產品，一定會有做以下限制的其中之一：
- 限制對焦/曝光檢測
- 畫素裁切
在超高速連拍的環境下會遇到兩個問題，第一是對焦演算能力會大受考驗，相機通常沒辦法在每一張照片的時間間隔這麼短的情況下，讓對焦系統持續運作來確保每一張都能合焦，所以就乾脆限制你不能對焦也不能測光；第二是影像處理器的負載會瞬間拉到超高，因為相機在短時間內產生極大量的資料，所以通常廠商會祭出裁切或者是像素合併的方式，讓檔案變小，這樣處理器才應付這麼大的相片數量。
再舉一些可能沒那麼明顯的例子：
| 機型 | 畫素(萬) | 連拍能力(可AF/AE、不裁切) |
| Canon EOS 1DX MarkIII | 2,010 | 20fps |
| Canon EOS R5 | 4,500 | 20fps |
| Nikon D6 | 2,080 | 14fps |
| Sony A9II | 2,420 | 20fps |
| Sony A1 | 5,010 | 30fps |
過去Canon與Nikon的最高階產品如1DXMarkIII或D6等，都是打著高連拍速度(但這都是機械快門而且多數不會降AF/AE與裁切)。這些產品都有一個共同點，就是感光元件的畫素最高不會超過3000萬畫素，甚至連Sony自己的A9都是走2400萬畫素，我想這跟處理器的能力有很大的關係，而處理器的能力跟科技發展有直接的關聯。
你或許會說，像是1DXIII跟D6這種給記者用的機器不需要這麼高的畫素，但我想肯定是有人會需要超高畫素＋超高連拍速度的，最明顯的就是拍鳥群眾了，君不見有許多人是使用超高畫素機種在拍鳥的，就算是拿600mm f/5.6加2倍鏡的1200mm好了，你要拍的鳥可能還是只佔畫面中的一小點，拍鳥的人是不會嫌畫素太多的。
所以Sony說：「魚與熊掌何不兼得？」咱們就做一台：
- 5010萬畫素
- 每秒30連拍
- 不裁切
- 可同時連續自動對焦/測光
要成就這四項能力，A1需要：
- CMOS超高讀出速度
- 大量的記憶體
- 超高處理速度
讓A1強大的關鍵，追根究底的來說就是這片感光元件，還有後面的雙Bionz XR處理器。那這片堆疊式感光元件到底是什麼呢？
我們用Sony A9的圖來做示意。過去的感光元件上除了有最上層的色彩濾鏡，這一層裡同時也有信號處理的線路負責把收集到的光線轉換成訊號傳送到後面的處理器。
A1使用的叫做堆疊式感光元件，結構上與A9、A9II，還有RX100 Mark VII相同。堆疊式感光元件的特點在於，它把原本在第一層、要跟色彩濾鏡塞在一起的訊號處理線路拿到後面去，同時呢，在這兩層的中間加入了一片屬於CMOS自己的暫存記憶體。
圖片來源：《SSCS VLSIedu 2019 - "Circuit Configurations on stacked CMOS Image Sensor" - Presented by Yusuke Oike》
這樣做有什麼好處呢？第一是訊號處理線路的面積變大了，原本要跟色彩濾鏡搶位置，現在它有獨立的一整層，所以處理訊號的能力也就更強更快；再來，色彩濾鏡的可用範圍變大了，所以我理論上可以做出更大的單位像素面積，或者是塞下更多的像素。第三，CMOS有自己的快取記憶體，代表資料在送到處理器之前，我就可以先把大量的資料往這裡送。
這幾層合起來運作的結果就是「快」，不論是在資料量上或速度上，都已遠遠超越過去傳統的CMOS感光元件。這也就是為什麼A1強調自己的果凍快門極低，因為我的處理速度夠快，導致CMOS讀出速度也能比以前快許多，所以自然大幅的縮短了CMOS由上往下掃的時間差異，同時這個特點也讓電子快門的閃燈同步速度首度能夠達到1/200秒。
小編猜測這也就是為什麼到目前為止，只有Sony的堆疊式感光元件能做到連拍時無過黑畫面，因為感光元件裡面就有自己的記憶體，所以你在半按快門時他其實已經不斷的在記錄了，按下快門的那30fps照片只是從裡面拿出來而已，也因為這樣它才有餘裕能夠同時送畫面給螢幕，讓你在按下快門的時候仍然能持續預覽畫面。當然這只是我的臆測啦。
那既然有很大量的資料不斷的往後送，對於後面的影像處理器的壓力就來了，所以A1內建的雖然也是跟A7SIII相同的雙Bionz XR處理器，但他們這是專為A1調整的版本。
但以我自己的感覺來說，1200萬畫素的A7SIII要一次使用到2顆處理器嗎？我個人更偏向相信Bionz XR的雙處理器架構應該原本就是要設計給A1使用，如此才有辦法撐得起一秒鐘拍30張5010萬畫素這種恐怖的資料量。一張JPEG FINE平均是21MB，它一秒就能打出630MB的容量，最多能打出182張，也就是6秒鐘內產生3.8G的資料量。
再來，實體快門的部分也有強化。A1的快門上除了用傳統的彈簧控制以外，還在裡面新增了一個電磁驅動器。簡單來說它就像是一個快門簾幕的加速器，讓快門簾能夠以前所未有的速度高速移動，Sony叫它「雙驅快門」，它的效果我們之後再談。
如果你仔細看的話，可以發現軍艦部前方也新增了機外的白平衡感測器，除了感光元件內的白平衡感測以外，機外感測器可以給CMOS一個沒有經過鏡頭的光線數值，藉此讓畫面的白平衡更加準確。
在Sony的無反相機裡，只有A9II/A1系列擁有機身專屬獨立的對焦/快門釋放轉盤。其實我個人是希望每一台A7系列的機身都有這個功能。我並非全職的專業攝影師，但總有些時候你可能需要快一點調整AF-S或AF-C模式，或MF，看到什麼稍縱即逝的東西，你不需要眼睛離開物體去看選單，直接用手調整就可以了。
機身右側的操作區，與A9II/A7RIV完全相同，手感完全沒有任何差別。而A7SIII的C1位置則改成獨立的錄影鍵。
先前我們在A7SIII上見到的944萬點超高解析度電子觀景窗，現在在A1上也能擁有了。
| 點數(萬點) | 換算解析度 | 螢幕標準 | |
| A1/A7SIII | 944 | 2048 x 1536 | QXGA |
| A7RIV | 576 | 1600 x 1200 | UXGA |
| A7RIII/A9 | 368 | 1600 x 1200 | UXGA |
| A7III/A7C/A6600/A6400 | 236 | 1024 x 768 | XGA |
| A6100 | 144 | 800 x 600 | SVGA |
要我說幾次都沒關係，這片EVF會是你見過解析度最好的電子觀景窗，用過它之後你會很難接受其他的EVF了。不過我個人還是覺得在A7SIII上放這麼好的EVF有點奇怪，但放在A1上完全正確。我也期待Sony把這片EVF放到所有的產品線中。
另外，這片EVF可以達到240fps的更新率，但相對來說畫質會下降。如果要選擇最好的畫質就更新率就會降到120fps或60fps。
Sony的按鍵配置到了A7RIV之後算是一個最新的世代，每一顆按鍵的深度都非常明確，搖桿的方向也沒有太多模糊的地方，我們可以說這是一個相當成熟的按鍵配置系統了。
機身右上(上圖中間偏左)的位置，有寫了一個8K SteadyShot Inside。
機身兩側一覽。
A1擁有Sony無反相機有史以來最多的連接埠。包含了支援到1000BASE-T的網路LAN端子，閃燈同步接孔，下方是Micro USB可支援許多Sony配件。還有麥克風、耳機接聽3.5mm接孔，以及有替使用者著想的HDMI Type-A。
最後，USB連接埠是USB 3.2，理論傳輸速度是每秒1212MB；而A9II也是USB 3.2，但那是USB 3.2 "Gen1"，理論傳輸速度是每秒500MB，速度足足快了兩倍。順帶一提，A7RIV也是USB 3.2 Gen1。所以如果你想要在攝影棚裡有最快的連線拍攝速度，A1是你最好的選擇。
A7SIII使用的是側翻式螢幕，但A1是上掀式。Sony很明顯的在告訴你他們想要把側翻式螢幕放在錄影的產品，而上掀式給拍照為主的產品。
記憶卡插槽與A7SIII相同，雙CF Express Type A，同時這兩個插槽也支援SD UHS-II的規格。
有趣的是，你如果想要拍8K的話，不一定需要買貴森森的CF Express，買一張最低寫入速度高過60MB/S的V60卡就可以了。甚至就算是流量最高的4K 60P XAVCS-I，每秒600Mbps流量也只要確保卡的速度有V90即可。你不需要為了錄影非買CFE不可。
但CFE還是有一些優點，例如資料寫入的正確性會高過SD，因為它在寫入時會做檢查。再來目前CFE的最高速度還是遠超過UHS-II，如果你有大量高速連拍的需求，選擇CFExpress還是有一些優勢存在。
絕大多數的可交換鏡頭相機都沒有設計辦法在拆卸鏡頭時，能夠大幅降低塵點進入的機會。一直要到Canon在幾年前推出EOS R的時候，首度加入在關機時自動關閉快門簾的設計，奇怪，這概念明明就很簡單，怎麼過去那麼多年來卻沒人想到過呢？Sony在A9II的韌體更新v2.00版本推出時的功能，現在就直接在A1機身中內建。
我想過去並不是沒有這個技術，而是高階數位單眼相機時代滿講求開機反應速度，我猜他們可能認為這個開啟快門簾的動作或拖慢整個開機的速度。不過我在實際使用A1時會覺得這個功能會拖慢我開機，導致明明開了機，但快門簾根本還沒打開的情況嗎？沒有，完全不會。
不過我也必須很誠實地說，雖然無反光鏡相機的開機速度已經大幅超越過去的產品，但相比於數位單眼0.1秒的等級，那種開機鍵一撥下去馬上就能擊發快門的速度來說，無反相機還是要等個差不多1秒鐘，這個時間是絕對夠快門簾打開的。
A1可以使用垂直握把，型號為VG-C4EM，這個握把也同時相容於A7RIV/A9II/A7SIII。
其實我有問Sony的人，有沒有考慮過推出更大型內建電池握把的機種，像是1DX或D6這類的系列，他們說他們希望能夠維持機身一樣有小體積，因為A1雖然的能力是可以勝任體育攝影，但也不希望把目標就設定在體育攝影裡。
小編個人也認同這個做法，如果電池握把能提供的就只有更大的電力與垂直的握感，那其實加上外接握把即可，你不需要強制消費者必須要選擇更大的機種。
● 重點功能介紹
有別於以往，我們過去測試相機通常都是在解析度，不然就是對焦能力上著墨，而且是測試內容的第一項。但在A1上，我們認為這台相機最珍貴的並不只是對焦能力或5000萬像素，真正具有突破性的地方，是在於堆疊式感光元件與快門的協同合作所帶來的突破性成長。
| ● 閃燈同步速度的進化-機械快門 |
我們在前面有提到，A1使用的是彈簧＋電磁驅動器的「雙驅快門」，能夠讓機械快門的閃燈同步速度達到1/400s。
這個雙驅快門在你一般使用的時候完全不受影響，它的機械最短快門時間依然是1/8000s。但如果你是閃燈使用者的話就有很明顯的差別。
在相機的規格頁裡一定有一個「閃燈同步速度」，這是第一快門簾打開後、第二快門簾關上前，讓整片CMOS都能夠感光的這段時間。只要短於這個時間，快門就會呈現第一與第二快門簾同時落下的狀態。因為機械結構速度的限制沒辦法讓整片CMOS同時曝光1/8000秒，所以採用前後快門簾落下，類似掃描的方式來達成。但如果用這樣的方式，閃燈就沒辦法讓整個CMOS都曝到閃光，畫面會出現快門簾的陰影。所以過去長久以來全片幅的簾幕式快門的同步速度一直都被限制在1/250s到1/320s之間。
A1的雙驅快門目標就是在突破這個限制，Sony的工程師們使用電磁驅動器，讓快門落下的速度加快，相機就能夠再縮短CMOS整面曝光的時間，達到前所未見的1/400秒。
ILCE-1 24mm ISO100 f/8.0 1/320s
1/400秒的意義，代表可以讓你比以往更低⅔EV的快門拍攝，你可以使用這個快門速度來壓低環境光線，取得更大的創作自由度。過去你可能要在鏡頭前面裝一片減光鏡來降低環境光，但同時你也必須要增加閃燈的出力；或者你需要使用閃燈的高速同步，但那又可能會影響閃燈的最低出力限制，或者犧牲掉閃燈的持續時間造成殘影。縮短快門同步速度的做法對攝影師來說真的是一大福音。雖然⅔EV不算多，但小編很高興有廠商開始在意到這一點。
| ● 閃燈同步速度的進化-電子快門 |
這部分是本篇評測我花最多時間研究的內容。以前我一直搞不懂，到底為什麼我幾年前在A7RIII的評測裡測到的電子快門同步速度會是1/13秒這種奇怪的數字？各位有思考過這個問題嗎？其實這個問題的答案跟CMOS的讀出速度有關。
而且你一定在Sony的官網裡常常聽到這四個字，光Sony台灣的A1網頁裡就出現了不少次：
CMOS感光元件的曝光與資料讀取，絕大多數是以由上而下，依序由最上面一排的像素到最下面一排來完成的，我們叫這種運作方式為「滾動式快門」。這個由上而下掃描的時間越短，代表得出來的影像上下區域的時間差會越少，同時也意味著資料會越快的被送到影像處理器去處理。
這也是為什麼你聽過或看過「果凍效應」，那就是因為整面感光元件的掃描時間長，長到已經造成讀出CMOS上方到下方的這段時間差太大了，所以原本影像是一條垂直線變成斜線了，是因為上下的讀取時間有落差。這我想各位應該都能理解。
那為什麼你用機械快門不會有果凍效應呢？其實不是沒有，而是果凍效應微乎其微。因為機械快門簾的落下時間很短，短到你的物體必須要以極快的速度移動，才能因為機械快門感受到CMOS上排與下排的時間差。
- 1/13s
- 1/30s
- 1/160s
好，那我最大盲點來了，為什麼A7RIII的電子快門同步速度會只有1/13秒？再快的話就會出現閃燈不同步造成的黑條紋。這個問題的答案也在讀出速度。要知道答案，你必須要先知道一個條件：
曝光是光線進入感光元件的微透鏡與像素子這類元件的這段時間；讀出是曝光完成之後，CMOS線路把這些光子進入的資料拿走。一定是先曝光，再讀出。
為了瞭解這個概念，請各位想像自己是一個在番茄醬工廠工作的工人，工廠裡有長30個、寬20個的小杯子，你的工作是要在裡面擠番茄醬，一次擠一整排，擠完一排後面就有人把一整排拿走。擠番茄醬的過程就是曝光，拿走裝了醬的杯子是讀出。你把20排全部擠完、拿完才算完成。你如果想要擠得快，那你可以不等上一排擠完就直接擠下一排，例如第一排剛開始的時候就馬上擠第二排，那整個過程就會快很多，理想的狀況是你可以快到像是「幾乎」在同時擠20排番茄醬。閃光燈的角色在哪裡呢？工廠老闆說，這批番茄醬必須要全部臨時加一個香料，而且只能從空中整面灑一次，你會怎麼做？想當然你擠的速度一定不能慢，至少至少，必須要在第一排擠完之前、最後一排開始之後灑下去，這個時間點撒下香料就能確保所有蕃茄醬都能加入。而理想的狀態是，你的速度快到像是「幾乎」同時擠20排。
▲滾動式快門運作。縱軸是感光元件的高(番茄醬排)、橫軸是時間。綠色是曝光(擠番茄醬時間)、藍色是讀出資料(工人拿走醬杯)。圖片來源：Lucid Vision Lab
當你擠番茄醬的速度越快，這條斜線的斜率會越來越接近垂直。理想的狀況會變成下圖：
▲全域快門的運作方式。20排全部同時一起擠，但依然是依序逐行拿走醬杯。圖片來源：Lucid Vision Lab
用這兩張圖去思考，如果我要灑香料(打閃光燈)，是哪一張圖會比較容易同時讓所有的醬杯都填滿呢？想必是速度越快、越接近全部同時擠的機會越高。
如果到這裡你還沒睡著，你應該就能理解電子快門與閃光燈的關係。為什麼A7RIII的電子快門閃燈同步速度是1/13秒？因為這個速度是閃燈能一次打到整面CMOS的最短時間，再短的話就只能照射到部分的CMOS了，導致照片裡會有黑邊。它從第一行開始曝光結束之前、到最後一行開始曝光之後，總共5304行，這個掃描的總時間是1/13秒，這個速度就是掃完整片CMOS的速度，也剛好就是閃燈同步(能讓整片CMOS同時曝光)的速度。
所以A1的讀出速度是多少呢？其實就是電子快門閃燈同步速度1/200s。過去沒有任何一家全片幅感光元件廠商能夠做到這一點。1/200秒也差不多接近簾幕式快門的同步速度了。
再回去看Sony官網裡說的「讀出速度」，其實更清楚的說應該是CMOS掃描的速度，這包含了曝光，也包含了把資訊讀出的速度在裡面。
這個技術在未來如果做得更快速，那就可以突破目前實體快門簾的限制，達到數千分之一秒的同步速度，甚至是讓全快門速度都能讓閃燈同步。
▲ 使用電子快門在1/200s觸發閃燈，而且沒有啟動HSS高速閃燈同步。
(至於高速閃燈同步，那是閃光燈負責的範圍，有興趣的可以移駕至我寫的這篇文章。)
| ● 果凍效應 |
前面講了這麼多，其實就是在講Sony這片全片幅堆疊式感光元件的能力，都在講原理但沒講成果。這裡我們來看看果凍效應。不過我想拿另外兩台來做個比對，一是6100萬畫素的A7RIV，以及1200萬畫素的A7SIII。
我在相同的環境與日光燈下拍攝電風扇，風扇的轉速固定，所有的相機曝光設定也都固定下來，ISO12800 f/2.8以及1/4000s的快門，並且都設定為強制電子快門。
要注意喔，果凍效應跟快門速度是無關的，快門速度決定的是感光元件那一行的曝光時間，所以用同台相機拍電風扇，1/50s你會拍到模糊扇葉的果凍效應，而1/4000s則是扇葉非常清楚的果凍效應。
ILCE-7RM4 24mm ISO12800 f/2.8 1/4000s
A7RIV有明顯的果凍效應。
ILCE-7SM3 26mm ISO12800 f/2.8 1/4000s
A7SIII也是有相似的表現。
而A1是：
ILCE-1 24mm ISO12800 f/2.8 1/4000s
我無法說服自己，這張照片的扇葉沒有任何的變形。我以人格保證扇葉是真的有在轉動，旁邊我三個好友可以替我作證。
一個很簡單的邏輯：如果你想要CMOS由上而下的掃瞄速度越快，是不是行數越少越好？2行肯定比200行快對吧？A7RIV的6100萬畫素解析度是9504x6336，代表它有6336行要掃，會慢是很正常的；A7SIII則是有2832行，也是有果凍快門。
但A1是5760行，整整是A7SIII的2倍，然後還看不出來有果凍效應。你就知道A1的堆疊式CMOS技術有多可怕。
| ● 新增鳥眼對焦 |
先前Sony就已經推出過動物眼對焦，可以辨識的對象主要是貓狗，但不限貓狗。所以我們試過一些奇奇怪怪的動物，像是雞眼、青蛙眼還是蜥蜴眼，甚至是馬眼都可以辨識。不過這次Sony卻在選單內除了人眼、動物眼之外，還獨立新增了鳥眼對焦。
另外請注意，Sony推出的是「鳥眼」，這裡面沒有包含「鳥臉」喔。針對人有人臉/人眼，動物有動物臉/動物眼，但鳥只有鳥眼對焦。我想是因為鳥的臉型相對於貓狗來說比較多變化一點。
Sony的人說鳥眼對焦不是萬能，也有一些比較難以辨識的狀況存在。其中一個是滿有邏輯但我自己覺得很好笑的情況：
| 單眼 | 雙眼 |
 |
 |
他們還有提到有一些情況無法使用鳥眼對焦，像是畫面中有鳥但沒有眼睛，例如牠背對著你；或者是多鳥的情況也無法辨識單顆眼睛。然後長得比較奇怪的鳥可能沒辦法對焦，接著他們拿出的範例照片是鵜鶘，我就跑去新竹的著名生態農場去試試看：
鵜鶘可以啊
這種頭上有皇冠的也可以，不過有時候A1會誤認為牠頭上的那撮毛是眼睛。
鸚鵡的話顯示鳥眼成功率就會高一些。
我花了幾個小時在生態農場的鳥園，拍這些不怕人也不太會跑的鳥，其實我發現辨識鳥眼的成功率並不低，給我的感覺跟動物眼差不多，但跟人眼比較來還是遠遠不夠。
而我另外花了半天時間跑去嘉義的某濕地拍黑面琵鷺以及一些野生的鳥，我的心得是：如果牠們不是離你很近(在約莫10~20公尺的範圍內)，不然就是乖乖不太動，這種狀態的野生鳥眼對焦是ok的。
但如果是在飛的、距離非常遠的，鳥眼對焦可以說是幾乎不可用，就算是我手拿400mm f/2.8GM大砲、再裝上1.4x增倍鏡、再加上裁切，對我眼中那一群超級遠的黑面琵鷺來說還是遠遠不夠。就算是有白鷺鷥在我附近飛來飛去，在飛行的時候其實也是無法啟動鳥眼偵測。所以我認為目前不能對鳥眼對焦抱有太多的幻想。
不過實際來說，拍鳥的時後你依然可以開啟鳥眼對焦，它偵測不到鳥眼時依舊可以繼續執行4D對焦偵測。
動物眼的話，連羊駝也行，但我沒有再多試一些動物就是了。
終歸來說，人臉/人眼辨識依舊是這個對焦系統的重點。追蹤的黏著度最高，可靠性也最好。
| ● 連拍能力 |
因為有堆疊式感光元件，加上雙Bionz XR處理器，讓A1可以在電子快門的情況下一秒鐘產出30張照片。如果是使用機械快門的話，最高的連拍速度為每秒鐘10張。
在儲存數量的限制上，如果是拍X.FINE JPEG，你最多可以紀錄182張，大約是6秒鐘。而如果是普通的畫質最多可以連按快門13秒共400張照片。壓縮的RAW檔最多可以拍攝238張、為壓縮的RAW則可記錄82張。
[打包下載1]
[打包下載2] 94張，1.34G
每秒30張，其實就是可以等於是影片了，看看這可怕的流暢度。
然後我這次最有興趣的，還是使用電子快門觸發閃燈＋連拍：
[打包下載] 28張，418MB
在使用電子快門觸發閃燈時，連拍速度會下降，但Sony並沒有提到說會降為多少。我用產生GIF檔的速度跟真實速度比較去回推，我想大約在15fps左右，但沒有到20fps。
[打包下載] 34張，508MB
| ● 各級感光度表現 |
ILCE-1 70mm ISO102400 f/7.1 1/1000s
這裏我想比較的是A1與A7RIV的各級感光度差異。兩台相機的像素差了1000萬好像很多，但其實照片尺寸真的差異不大。兩台CMOS的感光都是背照式、畫素相近，那雜訊的表現的差異是不是就有很大一部分關係跟影像處理器有關呢？所以我自己猜想這個部分有一點像是BionZ X與雙Bionz XR的較量。我們一起來看看成果。
- A1/50
- 100
- 200
- 400
- 800
- 1600
- 3200
- 6400
- 12800
- 25600
- A7RIV/50
- 100
- 200
- 400
- 800
- 1600
- 3200
- 6400
- 12800
- 25600
- A1/51200
- 102400
- A7RIV/51200
- 102400
[A1打包下載][A7RIV打包下載]
感覺起來其實差異滿明顯的，特別是在ISO12800之後，A7RIV的雜訊明顯的會比1更多，但兩者呈現出來的細節是相近的。A1的高ISO雜訊處理能力真的是滿優秀的。
| ● 高ISO影片雜訊 |
有些人或許會好奇，A7SIII跟A1的規格根本一樣，一樣有4K 120P，也有XAVCS-I 4:2:2 10bit的600Mbps的超高流量規格，甚至還有8K，那我為什麼要買A7SIII啊？
沒錯，帳面規格上是非常類似的，但有些細節如果沒注意你絕對不會發現。例如感光度：
| 錄影模式 | S-Log3 ISO範圍 | 關閉PP ISO範圍 |
| A1 | 200-32000 | 100-32000 |
| A7SIII | 160-409600 | 80-409600 |
| A7RIV | 500-32000 | 100-32000 |
A7SIII強的地方就在於，它的感光度不僅是高可以做到ISO409,600的超高感光度，而且S-Log 3還能低到ISO160，但A1的ISO200也是非常厲害就是了。
影像畫面雜訊的要素跟單位面積的像素數量有關，也跟影像處理器的技術有關。光從規格來看，A7RIV跟A1的高ISO雜訊應該會是差不多的，一個6000萬一個5000萬，但事實真的是這樣嗎？這裡我想給各位看縮圖就好(其中一個重要原因是我A7SIII沒有對好焦)，但差異明顯到就算是縮圖也能夠看得出來。
以下的三台相機，都是以S-Log3的Picture Profile拍攝，其他拍攝數據也皆固定(但A7RIV是約莫隔了半小時再拍的，所以構圖有些差異，但光線相同。)
- A1/3200
- 6400
- 12800
- 25600
- 32000
- A7RIV/3200
- 6400
- 12800
- 25600
- 32000
- A7SIII/3200
- 6400
- 12800
- 25600
- 51200
就算是A7SIII的ISO51200，表現會比A1/A7RIV的上限32000來得更乾淨。
但有一點我想請各位特別注意，就是A1的ISO3200跟A7SIII的表現是不相上下的，甚至ISO6400時A1比A7SIII表現更好。但我們都知道A7SIII使用S-Log3拍攝時，ISO12800會的雜訊會變得超乾淨，雖然Sony自始自終不願意承認這是雙原生ISO，我們姑且就當作這是A7SIII的特異功能好了。ISO12800之後就是A7SIII全拿，A1緊追在後，而A7RIV則是從來沒贏過。
高感光度就是畫素數量與處理器的比賽。A7SIII先天就有單位像素面積大、畫素數量少的優勢，所以很明顯在高ISO的部份勝出；但A1有5000萬畫素，卻還可以達到近似A7SIII的表現是真的滿值得讚賞的。
| ● 5000萬～2億畫素解析度 |
如果高畫素的A7RIV一樣，A1也具備了像素偏移多重拍攝模式，你可以選擇拍攝4張合成一張超高畫質的5010萬畫素照片，或者是選擇拍攝16張合成1張，變成一張1.99億畫素的照片。
| 像素數量 | 解析度 | 檔案大小 | |
| 1張 | 4976萬 | 8,640 x 5,760 | 38.3MB |
| 4張合1張 | 51.6MB | ||
| 16張合1張 | 1.99億 | 17,280 x 1,1520 | 216.1MB |
需要注意的是，你沒辦法在機身上合成。像素偏移多重拍攝的合成是需要透過電腦軟體Imagine Edge Edit來完成的。
- 1張
- 4張合1張
[16張合1張原圖下載]▲16張合1張的原圖有216MB，大到我們的伺服器拒絕存取，所以我就只能用壓縮檔的方始上傳...
- 1張
- 4合1
- 16合1
另外A1也有一個優勢，就是像素偏移的每一次快門雖然必定是電子快門，但每一張都可以觸發閃燈，而且閃燈同步速度也達到了1/200s，所以攝影師不用想一些特別的觸發方式，依照原有的習慣就可以獲得超高解析度的照片。
| ● 8K影片 |
8K影片的解析度為7680 x 4320 4:2:0 10bit，每秒30格3317萬畫素同時大量的在處理，想起來真的是一件挺可怕的事。但8K影片的格式是強制為XAVCS HS的H.265格式，各位如果想要剪A1的8K可是要大幅升級電腦啦～
也因為H.265格式，所以8K影片的流量為400Mbps，並不是A1的最高流量。如果你想要最高的600Mbps請選擇4K XAVCS-I 4:2:2 10bit的選項。
另外A1也具備RAW影片輸出的功能，解析度為4332 x 2448，位元率高達16bit，但必須要透過HDMI來輸出。
| ● 過熱測試 |
當儲存資料流量大的時候，機身也會有發熱的情況，當溫度過高時可能會導致機身進入過熱保護，來避免進一步的問題發生。這裡我們也依照這個剛開始的傳統，來測試看看8K的流量下，機身到底要到什麼時候才會出現過熱警告以及停止錄影。
我在室溫30-28度的無風環境密閉空間裡測試。分別就開啟過熱保護與關閉過熱保護兩個選項做測試。
開啟過熱保護：
左圖：開啟過熱保護，並在強制關機後15分鐘測的溫度(無法即實在關閉時量測)。
右圖：關閉過熱保護，錄製超過2:28之後的溫度，最高溫的位置在感光元件後方的區域。
以下是過熱警告提示與強制關機的時間：
| 8K 30P 氣溫30°C | 過熱警告提示 | 強制關機 |
| 開啟過熱保護 | 17:30 | 24:25 |
| 關閉過熱保護 | 總時超過2:28:54仍未出現 | - |
在開啟過熱保護的情況下錄製8K 30P的影片，只需要17分30秒就會進入警告提示，在24分25秒就會強制關機。關機後15分鐘量測，機身溫度還有39.7度C。
而關閉過熱保護的量測比較複雜，因為會不斷的遇到記憶卡錄完、電池沒電等問題，所以中間分別依序停止了9分、3分與30秒。錄製總時間長為2小時28分54秒，我停止是因為氣溫慢慢開始掉了，而我也沒那麼多時間繼續錄下去。但A1在測試時沒有任何一次出現過熱保護警告，也當然沒有強制關機的情形發生。手動結束後溫度為58.7度C。
我想如果關閉過熱保護的話，應該是足夠應付多數的拍攝需求了，
● 使用心得與建議
堆疊式感光元件才是重點
A1在年前發表的時候真的是嚇壞我，5010萬畫素能每秒30連拍、8K錄影真的是超猛的規格。但整場發表會真正讓我印象深刻的，卻是那1/200s的電子快門閃燈同步速度，以及能夠達到1/400s同步速度的機械快門。然後我花了至少3天的時間在搞清楚，到底什麼叫做「讀出速度」？什麼是「電子快門」？隨著問題越挖越深、心中的盲點逐漸被解開之後，我才真正了解到A1其實賣的到底是什麼。
5010萬畫素30fps連拍就我看來只是A1諸多強大能其中之一，光看帳面的規格一定不能理解其中的脈絡，但如果要從頭來說的話，就必須回到A1的這片感光元件，以及它後面的特製雙Bionz XR處理器。
因為堆疊式感光元件裡面有自己獨立的快取記憶體，以及更大的處理線路，所以可以達到：
- 超快的1/200秒讀出速度
- 1/200s的電子快門閃燈同步速度
- 超低的果凍快門效應
- 每秒120次的對焦/曝光檢測
- 每秒30張的紀錄能力
- 無過黑畫面的連拍能力
而特地為A1打造的雙Bionz XR處理器，要有足夠的能力，讓這片高達5010萬畫素的CMOS，以這麼高的速度產生這麼大量的資料。以及做對焦運算、降低雜訊、人眼或鳥眼辨識、8K影像處理等等。
8K錄影的實用性
先前在向Sony提問時，我覺得自己提了一個滿尖銳的問題。「A7SIII推出時說目標是講求實用性，要把4K的畫質做到最好，但為什麼A1卻推出了8K的錄影解析度呢？」以A7SIII的佈局邏輯來看，A1的8K的確是打了這個理論一個巴掌。總結來說A1的8K錄影比較像是一個技術力的展現，
以實用性面來看，8K的影像內容真的是遠遠超過目前市場的需求，目前市場連6K的顯示器都還沒普及，一下就跳8K的結果就是幾乎沒人有辦法完整享受8K所帶來的畫質體驗。就算我能拍，放到Youtube上各位也沒辦法完整看到。
再來，誰的電腦跑得動8K剪輯啊？而且還是H.265的XAVCS HS格式，要能順暢剪輯我想是比登天還難，所以對於小編來說，A1的8K就像是一個技術力的宣示，證明「We Can Do That！」以實用性來說，我們認為或許A1或者是A7SIII的4K會比較適合現在的創作者。但如果你不管怎樣就是要8K，A1可以說是Sony絕無僅有的機種。
A9II拿來拍運動已經夠了！
當初測試A9II的時候，我去拍了各種不同的運動主題，然後下了一個結論：
我早就在A9II把所有測試對焦的技能全部用上了，小編已經沒辦法探A9II的底，然後你現在告訴我還有一台比A9II更強、每秒能偵測120次對焦的A1。我實在是沒有能力再去深究A1的對焦能力極限了。我只能告訴各位，如果在狀況允許的環境下，對不到焦就真的是攝影師的問題了。
台灣售價NT$174,980
Sony A1在台灣的售價為174,980，貴嗎？會問這個問題的人，代表你不懂旗艦機種產品過去的定價。過去Canon與Nikon在為運動賽事、新聞攝影等需要高速連拍領域的這類旗艦機種的定價就差不多一直都是這個價格，而且已經行之有年了，超過20萬的產品也不是沒有。
然而那些產品的對手是A9、A9II，2400萬畫素、20fps連拍，甚至還有幾乎覆蓋整個畫面的對焦點，從表現上來說A9應該才是17~20萬這個價格帶的產品，但它的推出價格硬是落在12、13萬。
現在又跳出來A1，把規格推到極限，5010萬畫素、30fps連拍、超快的CMOS讀出速度與它帶來的種種業界頂尖的優勢，然後售價訂在過去旗艦機種的範圍。我會說這個價格絕對不便宜，但以它的表現來說這個定價非常有誠意。不只我這麼認為，昨天台灣早上才剛發布價格，中午的時候全台灣的預購就已經爆了。我完全可以想像拍鳥的攝影師們早就摩拳擦掌在經銷商前等候，而我也可以想見未來有越來越多攝影師會依賴A1，不論是攝影記者、生態記錄，還是表演拍攝，甚至是在攝影棚工作的商業攝影師，都一定會期待A1所能為他們的作品帶來更好的影響。
投注攝影熱情的強大機種
小編在看到規格、與原廠人員對談、以及自己實際使用之後，我可以感受得到Sony對相機的製造依然有熱情的，他們的工程師依然在不斷地尋求突破，例如開發更強的感光元件、打破電子與機械快門的限制，然後同時也關心攝影師會注意到的細節，這些大大小小的改進真的讓我感動，也期待Sony在未來持續開發更好的相機產品。
Sony A1表現優異的地方：
- 5000萬畫素能做到每秒30張連拍，張帳都能AF/AE
- 每秒AF/AE偵測120次
- 裝上具有Mi-Shoe的閃燈觸發器後，相機會自動關閉LiveView曝光預覽功能
- 擁有Sony最快的USB傳輸連接埠，速度是以前的2倍
- 全幅最短的機械快門閃燈同步速度1/400s(APS-C裁切可達1/500s)
- 全幅最短的電子快門閃燈同步速度1/200s
- 極低果凍效應
- 電子快門首度可抗環境光閃爍，減少畫面橫紋
- 影片雜訊抑制有近似A7SIII的表現
- 像素位移多重拍攝可捕捉1.99億畫素，或超高解析度的5000萬畫素相片
- 像素位移拍攝時也可以分別觸發閃燈
- 新增鳥眼追蹤對焦，拍攝鳥類更得心應手
- 8K影片具備極高解析度
- 可輸出16bit RAW影片
- 內建Venice電影機的S-Cinetone色調
- 業界最細緻的944萬點電子觀景窗
- 新增Uncompressed RAW，維持畫質但檔案更小
- 新增JPEG Light大幅縮小體積方便傳輸
Sony A1可以改進的地方：
- 依然沒有S-RAW與M-RAW
關於Sony A1，其他你需要注意的地方：
- 必須使用Mi-Shoe的閃燈觸發器，才能使用電子快門觸發閃光燈
- 電子快門觸發閃燈連拍，速度大約在15fps左右
- 使用1/400s的實體快門觸發閃燈可能會減低連拍速度
- 必須要使用原廠鏡頭，否則連拍速度會被限制在15fps
- 電子觀景窗使用240fps更新率時，解析度會降低
● 實拍照片
ILCE-1 244mm ISO400 f/5.6 1/320s
ILCE-1 139mm ISO100 f/7.1 1/200s
ILCE-1 400mm ISO500 f/5.6 1/1250s
ILCE-1 321mm ISO1600 f/5.6 1/1250s
ILCE-1 182mm ISO4000 f/2.8 s
ILCE-1 200mm ISO1600 f/2.8 s
ILCE-1 200mm ISO1600 f/2.8 s
ILCE-1 197mm ISO2000 f/2.8 s
ILCE-1 200mm ISO2000 f/2.8 s
ILCE-1 200mm ISO500 f/2.8 s
ILCE-1 200mm ISO800 f/2.8 s
ILCE-1 200mm ISO400 f/2.8 s
ILCE-1 200mm ISO1000 f/2.8 s
ILCE-1 97mm ISO800 f/2.8 s
ILCE-1 300mm ISO1000 f/2.8 s
ILCE-1 135mm ISO400 f/2.8 s
ILCE-1 70mm ISO250 f/2.8 s
ILCE-1 560mm ISO12800 f/4.0 s
ILCE-1 560mm ISO1000 f/4.0 s
ILCE-1 840mm ISO800 f/4.0 s
ILCE-1 560mm ISO400 f/4.0 s
ILCE-1 560mm ISO320 f/4.0 s
ILCE-1 560mm ISO320 f/4.0 s
ILCE-1 560mm ISO640 f/4.0 s
ILCE-1 840mm ISO640 f/4.0 s
ILCE-1 560mm ISO500 f/4.0 s
ILCE-1 560mm ISO500 f/4.0 s
ILCE-1 840mm ISO100 f/4.5 s
ILCE-1 560mm ISO100 f/5.0 s
ILCE-1 75mm ISO400 f/5.0 1/200s
ILCE-1 87mm ISO200 f/7.1 1/200s
ILCE-1 70mm ISO400 f/7.1 1/200s
ILCE-1 75mm ISO400 f/5.0 1/200s
ILCE-1 75mm ISO400 f/7.1 1/200s
ILCE-1 74mm ISO400 f/7.1 1/200s
ILCE-1 70mm ISO400 f/7.1 1/200s
ILCE-1 94mm ISO400 f/7.1 1/200s
ILCE-1 70mm ISO400 f/7.1 1/200s
ILCE-1 135mm ISO100 f/11.0 1/400s
ILCE-1 178mm ISO100 f/11.0 1/400s
ILCE-1 200mm ISO100 f/11.0 1/400s
ILCE-1 140mm ISO100 f/11.0 1/400s
ILCE-1 123mm ISO100 f/11.0 1/400s
ILCE-1 70mm ISO100 f/8.0 1/320s
ILCE-1 70mm ISO100 f/8.0 1/320s
ILCE-1 24mm ISO100 f/8.0 1/320s
ILCE-1 54mm ISO100 f/8.0 1/320s
ILCE-1 70mm ISO100 f/8.0 1/320s
ILCE-1 24mm ISO100 f/8.0 1/400s
ILCE-1 132mm ISO100 f/11.0 1/400s
ILCE-1 134mm ISO100 f/11.0 1/400s
ILCE-1 133mm ISO100 f/8.0 1/400s
ILCE-1 70mm ISO100 f/8.0 1/320s
ILCE-1 70mm ISO100 f/8.0 1/320s
--------------------------------
最後的最後，我想先預言一件事，各位請幫我記著，未來再回來看我的預言對不對，我想今年我的這個想法就會有解答：
我預計A7IV，也就是賣得超好的A7III的下一代，會是3200萬畫素。這背後的基礎在於：A7R這個以高畫素為訴求的產品系列走到6100萬畫素，已經不是過去的4240萬了；而高速連拍的堆疊式CMOS產品在A1開始分之成5010萬與A9II的2400萬。所以我推估目標是攝影愛好者用的A7IV，將會把畫素從2400萬推到3200萬，我認為Sony接下來將會把基礎的畫素數量推到3000萬以上。A7IV推出的時候我們再來看看我的推論到底正不正確。
--------------------------------特別感謝--------------------------------
01的馬來西亞老網友Linus Loo特地打來親口替我解答許多關於CMOS運作的疑問
佑晟貿易出借電筒Profoto Pro-10與ProHead燈頭
Person Studio出借Profoto StripLight
Canvas Taipei用優惠的價格出借我們好大的攝影棚
同事Jim/Bryan/Martin/Mark擔任拍攝助理
Tricking模特兒：FlyingFaith
時裝模特兒：黃懸 / BB
