color7 wrote:酒紅是昆陽的迎賓鳥 確實!color7 wrote:A9II+200~600G...(恕刪) 這個漂亮,這種鳥實在太可愛了,讚!繼續添...陽明山小公園裡的小小鳥...「紅嘴黑鵯」,本以為是白尾巴哥,因沒戴眼鏡好機動,打後才發現不對。ISO800、F2.8、1/2500S(點擊為RAW在LR解出時,直接輸出的全畫素50MP原生圖。)
arkaudio wrote:游隼爸爸帶食物回來 跟隨一下!遊隼爸爸狩獵回家囉...先用α9II時打的(待後有改用α1的),產量很大不過幾乎全糊,所以只挑可看的...ISO400、F5.6、1/1600S(以上都為未裁的全框幅,因為已滿框了,點擊為24MP全畫素。)這一開始本用手持,後發現太會晃了,就趕緊去取拍風景用的輕腳架來加持,雖有較好些,但會拍到整掛抬了起來,看樣算是半手持拍。目前正是時候,還是要再去補考,也必要用上重腳架、重油壓雲台才行;因鳥況實在太稀少……。
megasoma wrote:前輩你好我個人已注意SONY 428一段時間了,再讀完妳文章後,有關機身部分想請教依前輩得實際操作經驗,A1勝出A9很多嗎?謝謝 當然!即可說α1只有在STILL的高ISO是32000,差了α9I、α9II的52000這規格一些些,但一般上我拍大景α1若有用到12800時,在縮圖後看樣也並不會輸給α9I、α9II。註:α9II在處理速度上,是有比α9I快了一些、但也比較耗電一些。在低光源AF上,α1規格是到-4EV,然我的實際體驗上,在拍STILL時並不會比α9II的-3EV來的好。至於MOVIE,α1目前就如首向無敵。還有一些選項的選擇,α1雖有較細膩一些的作法,但那新選單的按排,我認為更雞肋,反是不如α9II的傳統作法明確,尤其是說...可更直接操控,結果在自我設定按排的,如快捷選單或是自訂鍵上,反而會感到更慢、更會有不確定性的直接。大概就是這樣,就參考看看!
megasoma wrote:謝謝前輩分享428這隻神鏡一定很銳利 不用客氣!一般上都認為SONY的640較好,然實際看官方的資料,確實在MTF曲線上,於F8.0時有較好一些些,又多了有XA鏡片,但就沒有428的更大光圈與更小最近對焦距離的好運用,如可加不加1.4x、2.0x增距鏡的好機動等。而至於那一點點MTF曲線的差異,說真格的都已到嵿峰了,有沒有辦法把它們解像全拍出來,只要稍有兩造的差異,根本就是沒差了,然在較可近距下與光源不足上,428是有利多多!當初各家的大砲我都有一一的去實際做功課體驗,可說此時我也可以換用它家全套系統、且也有SONY640要上市了,然我毅然決定要用SONY的428,因它是最便宜的、也是最好CP的選擇。
遊隼爸爸再去狩獵又再次回家囉...當天再改用α1打的,一樣糊掉一大堆,所以也是只挑可看者...同樣的參數:ISO400、F5.6、1/1600S以上,同為未裁的全框幅,點擊為縮成的相同24MP畫素;反正夠大,所以這時是跑到靠堤岸邊來打,因才不會很仰頭及可減低點逆光,而看樣快門也必要再拉高點。