以焦段說吧的確是一機一鏡的好選擇,以往用C家24105來應付活動非常稱職。不過那年代室內我會用閃光燈補光,現在有高ISO大家都不愛閃了,但F4在室內光質不夠好的環境還是會有些吃虧。端看你要使用的場合,我目前比較常用的方式是雙機雙定焦,不過如果你大都白天行動又拍照又錄影,24105絕對是方便可靠的,也許昏暗室內或晚上可補一支20F1.8或35F1.8之類的大光圈定焦。
搭R3 光圈F4在稍暗室內 ISO容易較高 有燥點外,最近對焦距離拍食物很好用,散景也舒服,以旅遊鏡來說是很不錯,但因為F4我還是決定賣了跑去試騰龍28-75F2.8(也賣了散景有點不習慣)DSC03972 by 懶 不辣, 於 FlickrDSC03949 by 懶 不辣, 於 FlickrDSC03953 by 懶 不辣, 於 FlickrDSC01435 by 懶 不辣, 於 Flickr
perhaps219 wrote:不用換鏡,一管到底。(恕刪) 認真可以買本來用24105後買sigma2470再來人生第一管GM鏡135... 真心覺得晚買了!Amin23 wrote:以焦段說吧的確是一機...(恕刪)
banana458 wrote:問一下這顆鏡頭的評價 主題:SONY FE 24-105mm F4 G OSS 這顆鏡頭好用嗎?回答:當然好用,可是...可是...價格貴了些!比較了一下它廠Canon RF 24-105mm F4 L IS (公司貨) = 31331NTSony FE 24-105mm F4 G OSS (公司貨) = 40720NT40720 - 31331 = 9389NT9389 / 31331 = 29%結論:買Sony鏡要比買Canon鏡多付近三成的代價(以上價格來源:今日Y購)