請教~ Tamron 28-200 在 a6500 上有何影響?

如果樓主有打算一年之內添購FF機種的話,現在看到喜歡的FF鏡,來一管也是不錯的,暫時給APS-C機身玩,管他什麼裁切,焦段之類等等的,因為你的目標是給未來的FF機身用的。
如果短期內沒有要跳進FF的話,老實說「為何要這樣糟蹋FF鏡」?還要忍受給APS-C又裁又切又砍,而且又大又重又貴,真的不值得啊!這都是我過往使用的經驗,給你做個參考。
vule2011 wrote:
如果樓主有打算一年之(恕刪)


確實在將來會有購入全幅機的打算,所以才有這樣的想法~
感謝您的建議!!
poision-x wrote:
所以,您搭Tamron(恕刪)

那是我的舊機,已經很少使用
最近拿它出來玩玩看,發現還不錯
因為APSC使用鏡頭邊緣較少
雖然虛化沒那麼好,但至少邊緣成像還不錯
如果沒有急著買新機
6500也比5100新
湊著先用也會不錯的
Hermitissimo wrote:
別想太多...原廠才出不算太久的18135認份地買來好好地用吧

正是,的確要如此 +N...!

然還要有比18135更廣的,可以再用一顆早有的SEL1018超廣鏡頭,也才不會心知肚明的...不用為副廠鏡在相容上割心腸。
poision-x wrote:
確實在將來會有購入全幅機的打算,所以才有這樣的想法~

那就直接買SEL24240,則可以更廣用,今後再配個SEL1635ZA或SEL1635GM,可說一般上就圓滿了,同樣不用為副廠鏡在操控上可能存在著解釋不全(無法全釋功能),或必要待慢的問題,不然願賭就要有服輸精神!
除非缺錢,不然怎可能買24240,如要再買廣角鏡(不論是20 1.8,16-35GM或T17-28),更不可能買24240了
24240很不錯用
我是a6400使用者,目前手上同時有Sony18-135和Tamron28-75,但後來只帶後者出門拍照了,因為畫質差距很大,即使前者焦段比較全面且重量輕便,但在室內或燈光昏暗處真的輸很多。
不過我沒用過28-200,不知道畫質如何?我也是未來計畫升級全幅所以才買全幅鏡
很抱歉這麼講,”計劃”將來昇FF...搞不懂為什麼不直接現在就買FF,一次解決不囉嗦,價差又沒天差地遠,鏡頭反而還好選太多了,不用在那邊三心二意裁東裁西,沒原片幅系統鏡又幾乎失去大廣角,何苦來哉!?目前二手價爛也沒那麼好賣,浪費時間又折價失血,所以損失時間金錢多繞這一段有什麼意義!?

假如要花錢買APS-C,最好就是要有長期當”原生系統”在用的打算,是因為FF太貴丶重根本不想去用,所以才因此打定主義去選擇相對輕巧一些的APS-C系統,否則瞧碗裏看碗外丶瞻前顧後弄到有點進退失據裡外不是人,何必呢!?
tree0525 wrote:
我是a6400使用者(恕刪)


旅行鏡中無敵存在
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦

小惡魔市集

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!