只是想轉接LEICA M鏡,選A7C有什麼好處嗎

不好意思,小弟手上有舊的老鏡想轉接到小型全幅機上,因為只能手動對焦,不知道如果選A7C會不會比 FP 有優勢嗎?這兩個系統都沒用過
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
FP 如果後距才11mm的應該不少biogon都不能裝吧(直接打鏡尾)

另外我不是很喜歡天工環下方突了一塊放對焦馬達

還是保持手動對焦就好
srwe wrote:
另外我不是很喜歡天工環下方突了一塊放對焦馬達



加個底座就不會那麼奇怪了, 主要還是關機會持續耗電的問題.
stevenc0726 wrote:
加個底座就不會那麼奇(恕刪)


居然有銀色天工環!!! 大大是包膜還是螁漆? 滿好看的 0.0
沒好處
還是 LEICA 接 M就最對味
所以別想其他的 LEICA一機一鏡到底就是了
busamartin wrote:
沒好處 還是 LEI...(恕刪)

至少有一個好處的啦,有機會AF
也可以先MF後再加AF,如最近對焦距離1公尺的鏡頭可以縮到0.5~0.7公尺拍攝,多一個方便性


A7C和數位LEICA M9,同樣接LEICA M鏡頭的各自相對優勢:

A7C:
1.機身較小較輕(但裝上天工AF轉接環重量和體積就補回來)
2.裝天工轉接環可獲堪用的自動對焦以及近拍能力
3.錄影規格
4.高ISO
5.側翻轉銀幕
6.機身防手震
7.靜音快門
8.曝光補償旋鈕
9.絕佳電池續航力

其實幾乎沒有不滿,唯一的問題(也是最大的關鍵問題)是,LEICA M廣角鏡邊緣畫質遠不及原廠M機身。

LEICA M:
1.絕佳廣角邊角畫質
2.札實的機身質感
3.可記錄鏡頭資料
4.無低通濾鏡
5.RF對焦機構
Flickr https://www.flickr.com/photos/vofan/
米歐飯 wrote:
其實幾乎沒有不滿,唯一的問題(也是最大的關鍵問題)是,LEICA M廣角鏡邊緣畫質遠不及原廠M機身。

這個花一萬改CMOS薄濾鏡可以解決
跟Leica鏡的價格比起來算是很實恵的solution
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
蝦仔 wrote:
居然有銀色天工環!!! 大大是包膜還是螁漆?


磨掉的, 算是退漆吧...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!