assis1123 wrote:所以低光時Qbayer並沒有任何優勢高光時就比大畫素的厲害多了 請教一下, 高光時可以顯現的優勢, 該怎麼展示出來?有沒有什麼評測素材參考?畢竟,光線充足時,各家相機似乎都不會太離譜才對?
小晨勃道尼 wrote:正解,四合一八合一只是降低損失不是變得更強... 是啊! 這大家應該都了解就50F大大說的好像新手機CMOS技術可以輾壓一切不過也不要緊,真有那麼厲害,都是消費者受益--------------------------------------------------------------------但這位大大在48F質疑 "Canon EOS R5 的8K跟4K 120P 只有短片能力"在50F說 "要錄影不直拿攝影機更實際"小弟我因此請他介紹一台 用全幅CMOS有 8K 或 4K120P 的攝影機給大家...都快三天啦!也沒下文不知道是因為他不知道有這樣的攝影機還是價格都比 R5 貴上許多?
最近我買了一台A99ii和A7R4, 如果這台A7SIII真的是Quad Bayer Stacked fast read our sensor, 我會毫不猶豫的再買一台。因為這台等於是一台可變畫素的相機加上A9ii的對焦速度,帶他出門一台抵三台。低光切15MP得到純淨的畫質;光線足夠切61MP,得到高解析度的純淨畫貿。A7R4也是一台抵兩台,帶一顆鏡頭就等於擴張原本的焦段,超方便的。如果是EVF的解析度更高,那我就完全不考慮1DXM3了,想買1DXM3就是想念光學觀景窗。如果又有OLED panel, 那更讚,直接打敗所有的機子。包括我剛剛買的A7R4和A99ii. 如果再能像A99ii的發色和自由翻轉螢幕。恐怕我剛剛買的A99ii和A7R4要落灰了。LoL...
最近我買了一台A99ii和A7R4, 如果這台A7SIII真的是Quad Bayer Stacked fast read our sensor, 我會毫不猶豫的再買一台。因為這台等於是一台可變畫素的相機加上A9ii的對焦速度,帶他出門一台抵三台。低光切15MP得到純淨的畫質;光線足夠切61MP,得到高解析度的純淨畫貿。A7R4也是一台抵兩台,帶一顆鏡頭就等於擴張原本的焦段,超方便的。如果是EVF的解析度更高,那我就完全不考慮1DXM3了,想買1DXM3就是想念光學觀景窗。如果又有OLED panel, 那更讚,直接打敗所有的機子。包括我剛剛買的A7R4和A99ii. 如果再能像A99ii的發色和自由翻轉螢幕。恐怕我剛剛買的A99ii和A7R4要落灰了。LoL...
snow peak wrote:最近我買了一台A99ii...(恕刪)如果又有OLED panel, 那更讚,直接打敗所有的機子。包括我剛剛買的A7R4和A99ii. 如果再能像A99ii的發色和自由翻轉螢幕。恐怕我剛剛買的A99ii和A7R4要落灰了。LoL... 哇! 未正式發表的相機直接打敗所有機子!您說打敗Canon、Nikon這版有意見的一定不多但您說直接打敗A7R4,這樣有在用A7R4的CP大師可要生氣氣了!
要8K就買R5阿 有這困難嗎?是在那邊8K來8K去的要剪輯FHD加特效的電腦都會跑得喘呼呼了以前用final cut或premiere剪個影片一個專案剪輯中會當機個幾次都屬於正常範圍沒剪輯過4K影片 真心佩服專門剪輯的人反正S3也應該有它的賣點會在乎一定要拍8K的人就只能買CANON但沒有在乎8K的人就沒這種限制了再等個幾年再換一台 就會有更好的8K規格呢!