assis1123 wrote:
EVF優秀固然很好，LCD...(恕刪)
你拍的人像是多爛阿...
居然可以看個 LCD 被嫌的程度.
個人積分：2622分
文章編號：78244938
個人積分：5029分
文章編號：78249264
紫色麒麟 wrote:
我只看到報導而已,沒(恕刪)
這次A9S/A7SIII/?? 應該用的手機已在用的技術 4*4感光元件 要是用1500萬像素那展開6100萬像素,要是用2400萬像素展開畫素就是9600萬. 當使用1500萬像素時感光利會比單純1500萬像素更強
所有錄影8K 或 4 120K 短片很威? 要錄影不直拿攝影機更實際..
>>這次A9S/A7SIII/??
大大收到消息了?
那看來想買A9M2的各位要等等啦! 不然剛買完，A9S就上市，那不就要賣掉重買一次
感謝大大提供消息
>>應該用的手機已在用的技術 4*4感光元件 要是用1500萬像素那展開6100萬像素,要是用2400萬像素展開畫素就是9600萬. 當使用1500萬像素時感光利會比單純1500萬像素更強
喔喔喔! 新技術耶!
啊! 說到底，可不可以先把手機已在用的觸控操作技術拿來用用就好
>>所有錄影8K 或 4 120K 短片很威? 要錄影不直拿攝影機更實際..
是喔! 那您介紹一台用全幅CMOS有 8K 或 4K120P 的攝影機給大家啊!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
個人積分：220分
文章編號：78254355
回想SONY自2013發表A7/A7R雙手策略以來的路～會發現SONY是採市場有利機制～哪台有利就大量生產
連A7II上市好一陣子依舊拿A7砍價來搶市佔率！
當年A9標榜電子快門高速連拍張數時～為了讓價格有利搶入高階機上市場～犧牲了機械快門得到成本平衡～
結果A9II在不少改進聲浪下把高速連拍機械快門以及其他改進功能一併升級！
A7S/A7SII由於價格上！高感度！錄影！三重策略～市場佔有一席之地！
如果後出的感度成績無法滿足胃口～那就是多機策略繼續用～加上A7SII砍價做個延續動作～萎縮的相機市場依然可以找出一片藍海！
個人積分：2883分
文章編號：78256672
個人積分：6357分
文章編號：78258135
紫色麒麟 wrote:
我只看到報導而已,沒(恕刪)
我自己拿手機測試過，QuadBayer進行畫素4合1後並沒有辦法增強感光力…硬要說的話有那麼一點點，真的幾乎無感的一點點，同樣光圈快門ISO設定下12MP與48MP能拍攝到的亮度幾乎一模一樣，至少完全沒有所謂像素變成4倍大的那種感覺…反過來說，出48MP的圖還比較有感跟12MP的差異在哪邊，就算手機鏡組這麼爛，48MP能榨出的細節還是比12MP多太多了
然後就是，IMX586單位畫素0.8um，進行4合1後等效1.6um，但是同一個低光環境下拍出來還是輸給實體1.4um的SAK2L4…當然，完全不同廠牌的兩支手機，直接這樣比非常沒有意義，手機拍照早就是軟體影響力大於硬體了，但市面上也沒有同廠牌同型號配置不同CMOS(尤其還要指定一支是傳統Bayer一支是QuadBayer)的選項，我也沒辦法得到更正確的答案了
個人積分：1627分
文章編號：78272089
個人積分：2840分
文章編號：78275140
個人積分：2406分
文章編號：78275735
featheringer wrote:
我自己拿手機測試過，QuadBayer進行畫素4合1後並沒有辦法增強感光力…硬要說的話有那麼一點點，真的幾乎無感的一點點，同樣光圈快門ISO設定下12MP與48MP能拍攝到的亮度幾乎一模一樣
不曉得"感光力"是怎樣的物理單位?
我只知道信躁比SNR(無因次量)
"同樣光圈快門ISO設定下12MP與48MP能拍攝到的亮度幾乎一模一樣"
這是理所當然的，因為照度完全相同
QBayer並不會比較亮
反而可能因為畫素分割而減少一點進光亮
單一畫素跟四合一畫素跟四倍大的畫素
捕捉到的信躁比都是相同的
照度也相同
差別在於
48MP看到的畫面會是12MP的4倍面積大
躁點也被放大4倍
但是你把48MP縮圖到1/4
你會看到一樣的畫面
當然上面講的都是純數學的無損計算
實際情況都還會物理上的還有數值方法的損失
我覺得你誤解了一點
Qbayer訴求的並不是比原本大相素更好的信躁比
而是等同於機內先縮圖
縮圖後畫面變小但看起來就比較乾淨了
Qbayer訴求的應該是信躁比很高(光線很好)的時候
你可以拍到很多的細節
信躁比低時 可以逼近大畫素的成果
光比很大的時候
各畫素可以用不同的曝光來達到HDR的效果
也可以錯開時間曝光
達到高楨率的採樣 就像R5的4K120P的原理
所以低光時
Qbayer並沒有任何優勢
高光時
就比大畫素的厲害多了
個人積分：13922分
文章編號：78275970
個人積分：6357分
文章編號：78276846
assis1123 wrote:
不曉得"感光力"是怎...(恕刪)
但是這些理論值的結果，在手機上都看不到…看看相機廠會怎麼去設計吧，或許手機廠設計出來軟體干涉還是太多，用RAW我也看不出個所以然來，而且只有畫素全開的選項，無從比較
PS:其實你只要稍微搜尋一下IMX586，會發現大部分的文章都會提到一點，就是畫素4合1可以提升感光力或是低光拍攝能力或是合成1.6um等等相關字眼…以前看到其實我自己是還蠻疑惑的，一樣一桶水分裝成1200杯跟4800杯，總水量會變嗎？當然不會…直到自己終於有機會實測，也證明我自己最早的直覺…但，這樣的宣傳似乎真的騙到不少人，認為使用QuadBayer開4合1能獲得更好的感光能力
而我一直認為最有價值的硬體HDR，目前看來也沒有廠商實際去執行，最起碼是沒有任何一家廠商去宣傳這一點…或許也不是我們覺得可以這樣做，就真的可以這樣做吧
關閉廣告