AbdA wrote:因A7R3開APS_C畫素只能有18MP(主要用於增距不減光)(恕刪) 上次不是跟你說過了對你來說太深奧,聽不懂嗎?我再說一次好了,別謝我,阿北^^全幅裁切apsc等效焦距會放大高感躁點也會等效放大變成apsc等效躁點(不然你以為有這麼好康哦?)動態範圍也會等效縮小不信你可以用你的r4測試同構圖比例高感下各拍一張同比例放大比較所以如果自作聰明加上“增光減距鏡”以為這是前無古人,後無來者的偉大發現那麼所謂的“增距不減光”會變成6000萬像素降級2600像素縮圖銳化優勢喪失增了距,又減距增了光,躁點也增加等於白忙一場動態範圍縮小變成Apsc等級雖然以你目前的後製能力可能沒差但未來你可能會進步“增距不減光”真的很北爛如果這個論點成立M43也是“增距不減光”你可以把你的400gm接到em1x“增距不減光”哇靠!800mm f2.8耶!重量不到3kg,打趴全世界的全片幅再狠一點你也可以轉接nikon 1然後再來sony版對每個新手炫耀這是你最喜歡的興趣然後再把你偉大的發現投書國際攝影期刊告訴大家為什麼全世界都沒發現沒人這麼作而身為收費婚紗攝影師玩相機不到5年的天才AbdA卻發現了真是太了不起了可恨我們只是一般人不像你是魔人充滿尊敬的意思
ever7070 wrote:和一個沒相機的人講這(恕刪) jjx874大大一直都很友善,又有理性的,人很不錯啦,只是一時可能不能瞭解別人的想法罷了。再不然一些愛啼的、很會胡作非為的刻意歪曲者,我都會置之一笑,來看花樣、享百態,更可認識一樣米養百樣人。其點點滴滴,都是因自卑感過重在作祟。然後又會自以為是的...解釋、揶揄、諷刺再加嘲笑,啊因為怎麼又怎樣啦,分享一個產品或用法都不行,而也不能有支持者,簡直幼稚到極頂盡失人格。所以要給黑名單,但更好笑的...被列為黑名單,按這裡M01的規定作法,都會看不到ID及其貼文,但因報復心再作祟,還又可引人ID與貼文,可見是先使用另一個帳號來偷天換日,把明明是白的硬要凹說是黑的,然似是而非的視大家為白痴,再來加以說人在誤導,刻意針對人身攻擊而來、跟本不在就事論事,很明顯的露骨又露餡,總結他的人生應該是很苦才要如此。正題......其實索尼要是能在不少呼籲之下,如同以前由只給12 BIT的RAW,改成可再選用14 BIT就會更圖滿,即…在不改焦距視角之下,再讓人可選用L、M、S三種大小的RAW保存,那應該可以更被叫好來大賣。另可用ISO的規範,在官方上應該都是以原生的大小在1:1之下的定調,不然A9一、二的原生都是28MP,而最後輸出只給24MP,可見有超採用的做法,以提高密度來更突顯質感,然與A73、A7C同定為24MP級,高ISO還是相同的為51200,不然應該可勝於此。再不然,那Canon的EOS R6只有20MP應該可以更高、A7S3保持12MP它的Image sensor可以不用另外再設計、A6400 & A6600感光元件顆粒比A7R4的大應該高ISO可以更好。
花之歌 wrote:沒有超採只是CMOS(恕刪) 看不懂所講的。如它的FF機型感光元件,尺寸都說是35.6 X 23.8 mm,哪有較其它的FF機型大,且它的原生畫素說明是28MP,相差定下的正式給24MP,有4MP的落差跑到哪了?要是裁掉了,原有鏡頭視角勢必會變得更小!
AbdA wrote:再不然一些愛啼的、很會胡作非為的刻意歪曲者,我都會置之一笑,來看花樣、享百態,更可認識一樣米養百樣人。其點點滴滴,都是因自卑感過重在作祟。(恕刪) 別生氣啊~!阿北^^請原諒我措辭的尖酸刻薄我只是單純的想讓你停止誤導你以為我喜歡講話“基8”嗎?我也是逼不得已我從不介入嘴砲因為喜歡什麼廠牌相機,鏡頭,焦段是個人習慣,自由,還有需求是永遠吵不出結論的這個我不會也懶的反駁可是教學文就需要嚴謹當別人提證明質疑時不是裝大師貼一堆圖混淆還強調自己“測試”過了你推廣r4開apsc模式再加增光減距鏡鬼扯可以再提升一格光圈亮度已經有一段時間了Sony版已經有很多人勸你這是誤導別人結果你依然故我刻意在每個新手提問時不斷的誤導,只是為了愛現^^錯了修正就好,又不會怎樣為了裝大師不斷為了面子硬凹一點意義都沒有鬼扯的人才會讓我“基8”安可曲^^別誤會了我對你向來只有優越感^^等你學會如何用燈再來和我談論什麼是自卑感連燈都不會打卻吹牛自己是攝影師才是自卑感作祟吧
弱弱想請教一個問題如果我A7R4,畫質切M(2600萬畫素)非APSC唷,這樣拍起來的高感、防抖,會像A7M3那樣好嗎?因為想一台R4,平常用2600萬拍,偶爾需要高畫素再切L(6100萬畫素)。這樣我就有三種模式:1、使用M畫素➡️高感較乾淨、較不抖2、使用L畫素➡️拍拍靜物、產品照3、偶爾還能切APSC使用