個人積分：1627分
文章編號：80026472
個人積分：629分
文章編號：80028397
個人積分：2074分
文章編號：80029875
花之歌 wrote:
但實際操作下，蔡鏡、TAMRON和SONY鏡的發色差異卻比想像中要大
這是當然^^
同一台相機的白平衡
鏡頭落差就會變得很明顯
batis鏡頭的特色是對比強，暗部黑，色彩濃
所以顏色相當討喜
若是不調整相機的情況下直出
batis會讓人愛不釋手
這種對比，色彩就像是底片的正片
缺點是...“直拍人像”時
皮膚在高反差的環境，容易流失中間階調
高反差下測光亮部，皮膚暗部容易死黑
測光暗部，皮膚高光容易爆
所以以前拍正片時
測亮部，補光暗部
補光要非常仔細
（是誰說直拍比較輕鬆，後製比較麻煩的
）拍糖水照時，如果像貓大喜歡佳能式的白裡透紅
這種對比強發色濃的直出相當不利
要仔細的微調機身及補光
或者直接後製用“12bit raw”
把流失的階調找回來
借用一下貓大最喜歡的照片^^
這是8bit jepg
我稍微加了點洋紅
讓它像佳能調
點圖放大
上面這張就是測光在暗部
但額頭，鼻梁，顴骨上方
皮膚階調流失，死白
藉由後製把流失的皮膚層次找回來
皮膚階調層次完整，就會有立體感
五官感覺比較不平面，會有些微跳出畫面的感覺
如果有12bit raw，畫面會更紮實，更棒
如果拍的是著重光影的人文街拍
或者拍黑白
這顆鏡頭會相當對味
畫面會有重量感，光影深刻
調整成小見大那樣的風格
漂亮極了
如果後製加上暗角簡直迷死人
我喜歡
夜景人像利用12bit raw
拉亮背景暗部的亮度，不讓背景太多死黑區
降低背景亮部的曝光，不讓背景太多死光區
最後再加上暗角
讓畫面呈現的不尖銳的重量感
蔡司35za
Olympus 9-18mm
直出不調整不修圖
batis第一
當之無愧^^
如果後製
則是通通沒差
積極熱愛生命,享受生命
個人積分：22892分
文章編號：80034310
個人積分：629分
文章編號：80036332
AbdA wrote:
不是還有硬體更佳的人體工學操控介面，與又具有AF光圈對焦可更精準嗎？
其實能像我前述舉例的用法，就不用換心42/61MP畫素帶來的苦惱，而反而有61MP者，會有更上一層樓的運用好處。
如第#69樓，用A7R4幹嘛就一定非用61MP呢？
謝謝A大回覆, 不過我真的只是一般人, 不像您是魔人
每個人對攝影器材的想法與需求會不一樣,我沒有說A7R4不好,我知道它非常好
我拍照25年了,也累積了很多跟不上61MP 的鏡頭, 對我來說真的沒有意願與動力去把手上的A7R3換成A7R4,然後看著一堆鏡頭其實榨不出更多的細節又再花錢買新鏡頭(當然有時候也會心癢,也需要敗家理由)
我當然也不會阻止有需要高像素的人去追求A7R4, 這其實就是每個人需求的差異而已
以上請您理解,謝謝!
個人積分：22892分
文章編號：80042967
jkguan2 wrote:瞭解。我由學生時代開始參加攝影社團，到現在已有40多年，其間可說浪費非常的多器材，算是一隻大白老鼠，而實用經歷也僅是供大家參考，愛不愛在隨緣。
謝謝A大回覆, 不過(恕刪)
其實這裡為反對而反對，及對二機性能與電腦能力誤解多多等，在以訛傳訛的不少。
一開始跟談，我就說到「有需求更高畫素就上」。主因是…我用A7R3的42MP不上、不下，才會去搭配A6400。
因A7R3開APS_C畫素只能有18MP(主要用於增距不減光)，於我言不足做一些需求的裁修，而都用42MP也是一直感到保存空間壓力大，真正需求42MP也並不多。
然如今在A7R4上各方性能都有更上一層樓，更不需一律用到42MP以上，又可有比24MP級更有彈性空間的26MP，即一機可當多機使用，當然就會去改用。
更何況我的A7R3狀況連連，如快門按鍵換過二次、目鏡顯示器換過一次、及其它狀況發生不少(人為)，總結也夠本然可乘早出掉回收金也較高
。
個人積分：4476分
文章編號：80043053
個人積分：6071分
文章編號：80043072
個人積分：22892分
文章編號：80043141
個人積分：5029分
文章編號：80043245
關閉廣告