圓元 wrote:
但由影片我似乎無法看出差別
常聽愛鳥好前輩講在
連拍除外
高動態下精準上a92會好很多
所以還是難定(恕刪)
a.『由影片我似乎無法看出差別』
有同感。
因那是側錄下的連慣性,而靜照的圖片是挑選下來的,可說都是一種瞎矇所得,則很難確知每一所拍都有命中(再如下說明)。
b.『高動態下精準上a92會好很多』
這是確實的事。
因A9或A9M2有每秒可高達60FPS的「取樣更新」,但一般機型只有15~20FPS左右,則在所看拍下的一瞬間可得的精準性不言可喻。
我有用A7R3、A6400,尤其A6400與A9M2有更進階的對焦功能和速度,但在「高動能」之下,這二機就會是一種所看所拍,與當下構圖、合焦位置無法一致,即是一種非同步的影像而又焦點落差大,所以我只好再買A9M2(如下URL的開宗第1、2貼說明):
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6030037
至於時代在進步,我也考慮換掉A7R3 & A6400以A7R4來取代,但相比在FF或APS-C時,都有感A7R4的Image sensor顆粒較小,雖都是有-3EV的對焦能力,但在同一光源下還是顆粒大較有優勢。