assis1123 worte:
謠言看久了，現在看到Sony...(恕刪)
先給你滿分
我從A300時期用10年到去年退坑
就是這個感覺
個人積分：37分
文章編號：74294178
個人積分：7944分
文章編號：74296117
個人積分：5029分
文章編號：74296655
個人積分：60分
文章編號：74297034
個人積分：195分
文章編號：74300850
個人積分：3698分
文章編號：74301312
個人積分：3590分
文章編號：74302547
個人積分：3208分
文章編號：74302920
個人積分：2406分
文章編號：74303087
widther worte:
你很會批評，但言下之意，你是要索尼一家的產品能涵蓋各家相機所有優點的意思？
應該請你去當索尼相機的總經理，然後把你說的缺點通通補起來，最好讓其他廠家通通倒閉，最後只剩索尼一家。
(恕刪)
"言下之意??"
幫人家做一個虛有的結論，
把對方的言論跟意圖引導到你虛有的結論裡面，藉以貶低，
這種手法的專有名詞叫做稻草人論證或者偷換概念，
這是我認為筆戰中最常被使用但也最不入流的手法。
變成我要去辯解我言論中的原始意圖，
既浪費我的時間，
觀文者也不會有人認為我是要Sony做出一個方方面面都完全領先的系統，
從而你這樣的回文，
用意只在於表達你情緒上的不滿而已，對我痛批Sony的相關事實，一點正面反駁都沒有。
我所痛批的點，
都是Sony 可以做而不做好的部分，
並非技術能力或研發能力/經費不足的部分，也不是說什麼違背設計理念的事情。
比起Canon/Nikon在感光元件上的落後，
改善這些部分相對是輕鬆死了...
再者，身為貨真價實的sony E環用戶，
批評廠商沒誠意，有什麼不對??
消費者立場，應當希望廠商給出好貨，賣得便宜
廠商的立場，研發成本/造工越低越好，能賣多貴是多貴，市場能吃多少是多少，最好雄霸天下。
本來就是顛倒的兩端，
不過我看你的意思，似乎居於中間，
既要幫廠商擠牙膏的手法解套，
也要說服消費者接受這些缺點，省得把其他家打趴，最終受害的還是消費者自己??
這樣的奇思妙想，我很難接受阿。
如果你是真索粉，合理的批評廠商，在他們做得到的範圍促使其進步，應該是好事。
如果你是廠商，牙膏盡量擠沒關係，調盡消費者胃口，放消息飢餓行銷什麼都來....也很合理。
如果你非索粉，擔心sony過於強大把其他家都打趴，
那也很簡單，就買sony的東西就好，反正都那麼強了買其他的幹嘛?
不過我要認同你一件事，
一直放消息也不能怪Sony
什麼總經理訪談洩漏，sonyalpharumors 唬爛的SR5的並不能真的都算到sony頭上，
是因為消費者期待心理過高的原因吧，
sony本身是保密非常周全，
比起Nikon在那邊一直放什麼teaser 好太多了，
Nikon那邊目前我連噴都懶得噴了...
Z7發布前我high得跟什麼一樣...發布後整個涼到深海底
還有sony如果要聘我當總經理我非常歡迎，可以私訊聯繫謝謝
個人積分：3698分
文章編號：74303171
關閉廣告