Sony FE 135mm f/1.8 GM 畫質/體積/對焦速度無需妥協!趨近完美的終極人像鏡

c230 wrote:
這邏輯我不懂135ART...(恕刪)


不是拉什麼打什麼,只是證明GM鏡並非完美,網友把它拱得像神鏡般似的
要神鏡就找蔡司OTUS,這才是接近完美的鏡頭~難怪網友稱它是神鏡。

Batis 135mm使用了高達8片APO鏡片,和OTUS一樣。
圖中紫色的就是APO鏡片



網友拿B135和逆光對幹,怎麼拍就是拍不出紫邊,顯示B135光學品質的優秀。

愛貓人 wrote:
不是拉什麼打什麼,...(恕刪)

拐了個大彎
最後還是在捧BATIS
你這工讀生後台快去領500

星s大 wrote:
拐了個大彎最後還是...(恕刪)


理性一點吧,捧也要有憑有據,拿出憑據,非信口開河
有人就活在自己的粉紅泡泡世界裡,自得其樂,沒有必要去摧毀人家的理想國度。而且能夠這樣活著,也是一種幸福啦
愛貓人 wrote:


不是拉什麼打什麼...(恕刪)

B135/2.8APO也是一管神鏡啊
任何鏡頭都有其優缺點
因為大家神的點不同罷了
OUTS要全方位完美是不可能的
成相完美、AF迅速安靜準確、重量體積適中、價格大眾化,才是真完美
卻是不可能的事
因為有一好沒兩好

愛貓人 wrote:
理性一點吧,捧也要...(恕刪)

等你在社會上出名後再來講這種話也不遲
單你一人無名小輩講這話
唉我只能送你六個字
"自我感覺良好"

gelinma wrote:
B135/2.8APO...(恕刪)


OTUS是講它的光學品質優秀接近完美
要說它的缺點有太重,無自動對焦,價昂等等
專業攝影師倒不在乎這些缺點,講究的是光學品質
星s大 wrote:
等你在社會上出名後...(恕刪)


庶民不能說話嗎? 要權貴說話才是話?


客觀事實證明B135的優秀,"自我感覺良好"也是有所本啊
愛貓人 wrote:



OTUS是講它...(恕刪)

這裡這樣說的"光學成相品質"完美就是正確的敘述了
你上一個文只說完美太簡略了
不懂的以為它什麼都強很完美
只有價格昂貴而已
錯誤百出自刪 錯誤百出自刪 錯誤百出自刪
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!