🤪看見G Master 的威力，凡SONY大小砲鏡皆歡迎分享討論🤪

mobile0134 wrote:
SONY 100-400mm...(恕刪)

mobile0134 wrote:
SONY 100-400mm...(恕刪)

iflash wrote:


我知道你可能興奮...(恕刪)

iflash wrote:
我知道你可能興奮過頭了
容我以科學的角度提醒你某些事實

假如你是認為Sony 100-400GM的400端畫質全開就非常強悍
Nikon不用到556PF，拿出256的400mm最起碼就可以達到依樣程度的強悍
256是500mm稍微軟掉了
80-400G則是400mm不夠好
但是256只拿400mm要做到畫質輾壓100-400GM是絕對沒有任何問題的

而556PF幾乎是做到比擬500大砲等級的銳利度，請不要夏蟲語冰
詳細資料可見以下連結
https://photographylife.com/reviews/nikon-200-500mm-f5-6e-vr

連結中256在400mm有著2615的成績
而80-400G在400mm只有2163而已
根本完全比不上


而在對岸做的科學數據測試下(姑且相信他沒有亂做，對岸的蘭拓有些科普讓我看的很莫名其妙)
https://www.irentals.cn/evaluations/6

其中
Canon 大白兔 400mm 2379
Nikon 840G 400mm 1997
Sony 140GM 400mm 2236
很明顯840G在400mm確實上的軟化，這也是過去已知的事實
但是說真的要很強，Canon的是最強的
很重要的一點就算如此，Canon的也尚未問鼎大砲級別水平
何來Sony 100-400GM好像追上556PF之說？

以上科學事實希望你了解
不是我每次都想回嗆Sony的產品
但是我真的不能接受這種顛倒是非之說

另外，假如過去拿Nikon鏡頭不能數毛
請進行調焦，調好會比你現在的照片還準

用換了Sony產品立刻就可以數毛之說，真的是過於誇大
尤其都是這種美拍圖的話

以上資料供你參考，話要講的有根據
Sony用戶最愛這樣講，我也是認真不話唬爛的


PS.另外提示，100-400GM已經有蓋大樓了

iflash wrote:
“等不到Nikon...(恕刪)

mobile0134 wrote:
看你氣急敗的樣子，你...(恕刪)