最近一筆獎金入手 在youtube上看了不少攝影教學及相機介紹的影片
決定要投入APSC的懷抱 也讓自己假日更有動力出門拍照
不過預算還是有限制 希望加上鏡頭可以壓在三萬內
我沒有錄影需求 新手一切簡單輕便就好
這幾天看是覺得sony a6300還蠻符合我需求的 搭配1650kit鏡
體積也小 外出似乎比較好攜帶
只是有在用富士的朋友有推薦了一台富士的X-T20
但這台預算加上鏡頭就會超過三萬
想問對我這樣的新手來說 有必要多花這些錢選擇X-T20嗎?
是不是直接購入a6300就可以了?
個人積分：4832分
文章編號：71175467
皇家部隊鍋 wrote:
最近一筆獎金入手 在...(恕刪)
a6300適合，沒有問題
而配1650，可以理解是想要輕便好帶，但如果是輕便優先，也不太錄影，選擇a6300的理由就很薄弱了
首先，a6300與a6000的價差高達8000元，往下還有更輕便的a5100，價差更可觀
而對於新手來說，三機在使用上並沒有到達如他們之間價差那麼巨大的影響
不同鏡頭的光學素質反映在作品上的差距還遠比機身的差距巨大
在電子性能已滿足初學與入門使用者所需的情況下，應將成本投資在鏡頭上而非機身
白話點講，就是機身可以用a6000或a5100就好，價差去搭配更好的鏡頭或多一顆鏡頭
創作空間會更大更廣
例如除了1650外，多帶一顆大光圈定焦鏡，或把1650升級成18105/4G等等
1650的最大優勢就是輕便，但無論焦段或光圈都是雞肋程度，對初學者而言可用，但後續一定會想要其他有感提升的器材
那既然要把錢花在刀口上，一開始就可以以鏡頭素質為主要考量，機身則是其次
1650跟18105G在使用上的感受差異，絕對比a6300與a6000之間大
而定焦鏡又是另一種完全不同境界的感受
假設真的要輕便就好，搭a5100更輕便，而且只需您預算一半而已
富士的小弟沒用過就不評論了~ 不過的確需要多一點預算就是了
個人積分：1788分
文章編號：71175776
但我覺得新手的話A6000就很okay了，
當時要買A6000的時候主要是考量到A5100的握把設計太淺，
除了原廠kit鏡或是一些比較輕巧的鏡頭之外，我相信A5100拿起來頭重腳輕+拿起來不夠舒服的感覺會很明顯，
如果之後有考慮購入其他鏡頭的話需要考慮這一點。
A6000/6300/6500的握把設計則是一樣的，
我當時是還購入了Sigma 30mm F/1.4那顆，
用了快一年16-50 kit鏡的出勤率只有10%左右吧，出國依舊會帶，可是畫質真的有點糟糕，
我僅僅是貪圖他的望遠端而已。
除此之外A6000我覺得各方面都蠻可圈可點的。
以下幾張都是A6000+1650拍的，可以參考一下，如果仔細看的話其實看得出畫質明顯比較軟（尤其是Sigma 30mm F1.4那顆畫質相較之下好太多了），雖然我不是要求張張都要很sharp也不是一個pixel peeper，但有時候真的覺得太軟了哈哈哈
。
而且我覺得用定焦對於新手練取景/構圖還蠻實用的，與其上A6300還不如入A6000再考慮搭配多一顆定焦。
補充一下，我自己是從RX100M3升級到A6000再換A7II的，
用A6000的時候我覺得如果只打算用16-50這顆，畫質還不如RX100呢（銳利度/變形控制等等各方面），
所以如果真的很講求輕便，又不打算購入什麼其他鏡頭的話，RX100也不失是一個好選擇，
相反地，A6000系列如果只用1650的話是發揮不了什麼優勢的。
個人積分：70分
文章編號：71177964
個人積分：72分
文章編號：71181436
個人積分：12711分
文章編號：71181935
個人積分：639分
文章編號：71182988
個人積分：88分
文章編號：71195387
個人積分：1660分
文章編號：71196418
個人積分：171分
文章編號：71218657
關閉廣告