55mm 1.8 & 85mm 1.8

AbdA

22892分

31樓

AbdA

個人積分：22892分

文章編號：70417161

jimmyyeh wrote:
AbdA你誤會我那...(恕刪)

瞭解，是誤會了

。

其實這一焦段我是用SEL70200GM在作主拍婚紗，而以下URL有再選用SEL90M28G的原因說明：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5336521&p=30#69494472

而關於微距，可用時機是一種隨興，並不是要專拍(這我認為會很累)：
1.專拍時的夜間測試所得的－－小小鳳凰花，與盜具模樣...
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5336521&p=32#69616402

承上URL夜拍倣日光，在LR之後：

(11MP上傳點按可得。)

AbdA

22892分

32樓

AbdA

個人積分：22892分

文章編號：70417168

(失控重複，裁分為二

。)

2.玩追焦時在路邊草叢的「撿獲」(無閃，RAW裡之預覧小JPG。)

(ISO3200)

(ISO1600)

(ISO3200)
實這是入樹叢裡小解碰到才撿的

，另這也說明低光源下的質感狀況。

jimmyyeh

13分

樓主

jimmyyeh

個人積分：13分

文章編號：70417464

SEL90M28G這管微距畫質真的很好，好像在另一個世界中，但如果要隨興自在的拍，會不會太大管啊？(除了重量外，感覺也是蠻長的)，不過欣賞AbdA大的美照也是很賞心悅目的事。

AbdA

22892分

34樓

AbdA

個人積分：22892分

文章編號：70417722

jimmyyeh wrote:
SEL90M28G...(恕刪)

前面不是有說明到，跟您目前使用A7RM3 + SEL1635Z總體積相當，而只重了約84g；遮光罩反收放在隨身小包包很輕鬆的。

我都放在這種小隨身包裡，一機二鏡加一瓶包裝水還很輕便：

jimmyyeh

13分

樓主

jimmyyeh

個人積分：13分

文章編號：70417972

了解了！

Danielpccw wrote:
秒選55，尤其R3...(恕刪)

AbdA

22892分

36樓

AbdA

個人積分：22892分

文章編號：70429159

jimmyyeh wrote:
了解了！...(恕刪)

就這一把啦....
小烏來(醒目測光)...
手持1/3s、AWB

手持1/20S、日光

(RAW裡之原生小JPG。)

jimmyyeh

13分

樓主

jimmyyeh

個人積分：13分

文章編號：70433496

AbdA大持續推坑中...

AbdA wrote:
瞭解，是誤會了。其...(恕刪)

AbdA

22892分

38樓

AbdA

個人積分：22892分

文章編號：70440436

jimmyyeh wrote:
AbdA大持續推坑...(恕刪)

其實我是認為您只要較感有CP值者，然實際上SEL55F18Z或85F18雖解像也不錯，但另有耐抗眩光暈鬼影斑、紫光、對焦速度等問題，與光圈散景上的更柔美自然，這都是要有更高的代價。

而綜合上SEL90M28G與SEL85GM相比，只差個光圈大小的代價，其它SEL90M28G幾乎都勝出，然還差個那些鏡頭都沒有MF的直控功能(不能叫DMF，因為90M28G還要硬體切手動，這功能目前看到的只有SEL70200GM才真有，除這二鏡外一般E鏡都是必要切軟控且要先成焦後才能再調控，其用途好處很有別)。

另SEL1635Z若能賣掉，改用16-35mm F2.8者，就可以不用50或55mm了。它的16mm端解析是很不錯，但在35mm端就遜色多了，所以拍大景用16mm端很不錯，但同樣在耐抗眩光暈鬼影斑上超遜，其一遇逆光會叫人氣暴的，這頭我用過在三個月內就換掉了。

而我也有試用過SEL1635GM，它同樣要面臨耐抗眩光暈鬼影斑的遜色就退貨，不然同85GM都具有11葉片的圓形光圈功能，拍人景像可說一流，而虛無縹緲的發色個人有感很不錯，但就因我也有SEL70200GM可用85mm(同有11葉片)所以可以放棄85GM、而16-35mm F28我是用C1635F2.8L2轉接來取代SEL1635GM、另也有C2470F2.8L2但很少用到就形同廢物。