個人積分：816分
文章編號：70344361
個人積分：74分
文章編號：70345151
個人積分：938分
文章編號：70345782
有錢24-70GM
沒錢28-75TM
我一開始照相拿窮人三寶(28/55/85)+錄影轉C24-70F2.8+C70-200F2.8
我以為買了28-75可以代替窮人三寶(28/55/85)跟C24-70F2.8，結果！
28/55是可以代替，但是如果要強調淺景深，還是85快，畫質也比較好，邊角差更多！
然後錄影方面最大的問題就是廣角端沒有24只有28，A7系列有個好處就是開APSC模式，70或75偶爾開一下可以暫替100左右焦段，所以差異不大，但是28跟24就真的有差，很多時候少這4MM會錯過很多畫面，不是退一步或換上16-35可以解決的(28-75的對焦環位置也不好用，更別提還不是機械的)
另外28-75在F2.8的畫質不算差，但是跟C24-70/FE85/FE28比起來就是有差，尤其28拍女友，直拍把頭放在邊緣，眼睛都濁濁的，FE85/FE28就不會，但也是POPO IG FB就不太在意了。
總之有錢還是上24-70吧！
個人積分：65分
文章編號：70346107
picture123 wrote:
大大真強 ... ...(恕刪)
其實關於騰龍有移焦問題的成因我不清楚 或 是否真正存在我不肯定.
我是看了很多篇報導評測,其中有有些提到的,最有印象記得其中有一篇是對岸一個帶眼鏡的年青男生,在對比GM 跟 騰龍的視頻,
下方留言有人提到:(騰龍這支好像聽說有移焦問題,國外有不少攝影師也有遇到)
而視頻主也回覆 :(這情況我測試中也有遇到,我以為只是我這之鏡頭的個別問題,所以沒有在視頻中提到)
另外我決定GM時是有先到專門店試用,以確定重量我是否能單手自拍,及測試對焦的準確度,穩定度及反應速度.
以及回家看照片邊緣成象是否讓我自己滿意(畢竟我是不滿ZAF4的邊緣成象我才想換鏡頭,我構圖常會把主體放在較邊緣位置)
既然GM我可以單手自拍,測試後對焦速度及穩定度給我十足信心,而邊緣成象也讓我很滿意..
(我不知那可試玩騰龍,否則也許也會去試)
看評測的確騰龍這支邊緣成象跟GM有點距離,色彩我也較喜歡GM,而也看到有時會移焦的評論,再者GM的散景的確(個人感覺)漂亮不少...
另外我也不常拍細小物件,就算偶然要拍因為我是用A7R3的關係,我常會開APSC MODE,不夠再開盡電子變焦也可勝任
,我在27寸螢幕上看完全不感覺有問題(當然是低ISO下).
結合種種我使用的習慣 及 換鏡的原因所以決定買GM..
而且我知道如果買了騰龍就算沒有移焦問題,我肯定會一直想念GM的對焦速度,邊位成象,散景,色彩,24MM..
而買GM我就不會再多想,因為拍細小物件有讓我自己能滿意的方法(要拍細小物件不是問題,不過反之28想變廣就會是問題,
單手自拍差距更明顯).
總結--選GM全是因為我自己想換鏡的原因,和使用習慣而作出的選擇--(不想為了減輕手上重量 而 增加心頭的重量)
個人積分：2089分
文章編號：70347814
個人積分：2089分
文章編號：70348039
個人積分：65分
文章編號：70348332
個人積分：1906分
文章編號：70349602
個人積分：141分
文章編號：70351510
個人積分：65分
文章編號：70358987
關閉廣告