A7M3等好久阿 之前PC商店街看到有現貨點下去 隔天就打來說忘了改售完XDD
等到A7R3水貨看到78000了
九月多要去日本玩 是不是直接秋葉原抓一台比較好勒?? (23萬円*0.93*0.28=59892)
還是+18000 衝 A7R3
A7M3
Archingw wrote:
看不出來42MP好在哪裡?
剩下36MP,色偏變糊雜訊變多要幹嘛?
1.目前拍銀河很流行,而新人要有較特別的銀河婚紗照更是夯,可留有36MP大畫素,如此才足以輸出作個大裱框的紙照片。
2.躁訊問題,上面的貼圖,您看到的是用ISO-3200所拍。有經驗者都曉得,用這樣高的ISO一曝基本上還要用上20-30S之長,又是用大光圈、而又不能再過久,如我上貼文之銀河景是用「ISO3200、F2.8、25S」,又外加有人補光。
3.顏色(色調)問題,一般上大景如天、地很廣大的構圖,天、地「色溫」會很不同的,則在單一曝之下很難決定(所以SKY HDR APP內定就指引天、地用二種色溫),尤其要在「無月、無雲」又要「清澈夜間」(不受霾氣光隘影響)來拍銀河大景,天地色溫會差個更大。然無雲天空眼看本就是「藍調」、無月陸地眼見是「黑漆漆」,在這種情境要曝光很足夠、色調要正確影響因素困難就多多。
相對曝光較不足之下,色偏及假色就隨著大、尤其高ISO本就顆粒粗,再加很難圓潤均勻曝光則躁訊會更大。
以上圖片,有用AWB純朝天、純朝陸地拍攝撿視,才決定天空用3200K的色溫,然陸地就無法相配合(會很冷調),克服上就得另外修正,如補上橘、黃二種光或加濾色片來修正陸地的正常色調。
一般銀河照的銀河本體「大觀」,看到的圖片會有五顏六色在感觀上是會很不錯,但根本就是失去本色,因不是「銀亮」 色調即是調變下的偏差;較有別是「深空」探訪下,用較特殊器材去拍攝下的所得,其是「局部」的深入擷取才是真本色。
4.Sony曾有請名人像攝影師代言廣告,他說拍人像經常要用上高ISO1600,A7R2的質感他很滿意,相較新品A7R3的高ISO又有再上看一級,則會是更好那就可安啦。
而若能用A7M3和A7RM3同步拍攝同一景,其所得結果第一現場就可比高下來明瞭了,如下圖示我經常就是這樣同步拍在作比較,才𣎴會再有時空的差異變數:
(這時現場的相機是多家多型在一起撿,結果現場觀模一下會很清楚,Sony這二機都勝出「狠大」,其中也有1DX2、A7M3者。)
5.再提供A7R3各級高ISO讓大家瞧一瞧;歡迎用A7M3者來比一比:
已分享的,A7R3高ISO全都錄......
2017.07.14零晨北橫「巴陵古道」夜空映像
A7RM3 + Sigma 20mm F1.4 ART
ISO-102400
ISO-51200
ISO-25600
ISO-12800
ISO-6400
ISO-3200
ISO-1600
(11MP上傳,點按可得大圖。)
關閉廣告