，想想自已跳Sony系統之後，除了A9也常在工作上使用A7R3，之前都是寫器材的測試文章，小弟這裡也分享一些轉換系統後用Sony A7RIII拍攝的工作作品與心得。過去一直都是用單反的系統工作，這次算是第一次用Sony A7RIII拍完整的出版工作，因為作者是書寫社會裡光照幽微的一面，畢竟人生的光譜是一條漸層，誰都有走到low-key的時候，由他帶我走訪拍攝了 刺青的更生人/林森北路的日式酒店/酒店公關的住家/檳榔攤的小屋子/移工的安置中心……這些大多數人平時不會進去的地方，捕捉的影像不是為了獵奇，只是希望觀看的人能徒手剝開這個社會的洋蔥，去直視它裡面的每一層。
以下皆使用Sony A7RIII拍攝，使用鏡頭與拍攝資訊如附：
MB5+Sigma 35mm F1.4 - f1.4 iso 400 1/80s
MB5+Sigma 35mm F1.4 - f1.4 iso 1250 1/200s
Sony FE 85mm F1.8 - f1.8 iso 1000 1/100s
Sony FE 85mm F1.8 - f1.8 iso 12800 1/160s
MB5+Sigma 35mm F1.4 - f1.4 iso 320 1/250s
Sony FE 24-70mm F2.8 GM - 27mm f2.8 iso 50 1/60s
MB5+Sigma 35mm F1.4 - f1.4 iso 2000 1/160s
Sony FE 90mm F2.8 Macro OSS G - f2.8 iso1250 1/80s
MB5+Sigma 35mm F1.4 - f1.4 iso 100 1/4000s
Sony FE 85mm F1.8 - f1.8 iso 80 1/2000s
MB5+Canon 135mm F2L - f2.0 iso100 1/3200s
Sony FE 85mm F1.8 - f1.8 iso 80 1/2500s
Sony FE 85mm F1.8 - f1.8 iso 100 1/320s
Sony FE 24-70mm F2.8 GM - 39mm f2.8 iso 1600 1/60s
MB5+Sigma 35mm F1.4 - f1.4 iso 500 1/125s
說些用A7RIII拍攝工作的心得，換系統前聽聞過無反拍的影像立體感不如單反，購入後也有有幾個朋友問過我相同的問題，不過在使用的這段時間以來，無論A9或A7R3我並不覺得和過去Nikon D5相比有這種所謂立體感上的差異（D5甚至曾在韌體更新裡加強影像的立體感
），特別是上面有張碗櫃那個所謂立體感（或說真實感）應該是很足夠的。我覺得相同的135片幅（不考慮各廠感光元件極小的尺寸差異），所謂立體感主要還是來自拍攝時的空間縱深、選用的鏡頭、光線、以及後製的風格，這些元素組合起來的影響會比心靈層面的認知來得大
。整個拍攝裡因為拍攝的環境大多昏暗，且考慮畫面的調性和拍攝的節奏都不適合開閃光燈，所以FE 85mm F1.8和metabones 5轉接Sigam 35mm F1.4的使用率最高，這兩顆鏡頭佔了近7成的拍攝，這裡簡單說一下各鏡頭的心得：
Metabones 5 + sigma 35mm F1.4：使用率最高的鏡頭，這個焦段和光圈在所有的環境裡進可攻退可守，對焦速度和合焦能力以轉接來說都讓我滿意，過去在Nikon時雖然也很愛用這顆鏡頭，但sigma搭配nikon總需要一些調焦處理，也很難完全調到百分百精準，這點有恆伸調焦過應該都知道，只能調到一個你覺得使用上無礙的範圍內，要再更精準還是得自已學調焦的軟體和買調焦設備才能處理了。
但轉接到Sony上使用，因為無反系統先天的設計，也沒有拍幾十萬張以後反光鏡位移造成的移焦，反而使它的銳度能完全解放，每次我用這顆鏡頭拍攝，都有一種“原來它真正的銳利度是這樣子啊“的感覺。
Sony FE 85mm F1.8：使用率第二高的鏡頭，對焦速度快，很少拉風箱，與人物保持中距離的時候非常適合使用，畫質銳利而且有一個非常漂亮的價格，如果要找缺點，大概就是它拍出來的畫面和調色的感覺，有時總會覺得比較平與硬一些，可能這就是它和Batis 85mm f1.8的價差所在吧
Sony FE 90mm F2.8 Macro OSS G：只有在拍中卷麵線時用這顆鏡頭來拍中卷，銳利度極高不愧是在DXO評分中Sony銳利最高的鏡頭，防手震有很大的幫助，當然要非常嚴謹的拍微距勢一定要上腳架加補光，但有時候需求不是那麼嚴格，我覺得它的防手震非常方便，不過放到1:1的近拍時，無論AF-S或AF-C都不容易合焦常拉風箱
，建議還是像其它微距鏡一樣手動對焦比較靠譜。Metabones 5 + Canon 135mm F2L：目前還沒有購入70-200mm的鏡頭，所以最長焦只有135mm這顆，這顆我之前寫過測試，搭配A7R3使用除了對焦範圍集中在中央1/3處，它在暗處對焦也比較慢且快門延遲是感覺得出來的（在明亮處就很ok），就是在人眨眼的瞬間按下快門，你拍到的畫面可能是眼晴張開
（Sony A9轉接這顆比A7R3效果來得好）但除了對焦的速度與範圍受轉接的限制以外，它的銳度高但不會像sony 85mm 1.8有那種硬的感覺，後製時色彩也特別容易調整，不得不說Canon能擠牙膏也是因為在造鏡技術上很有兩把刷子，目前Sony E環還沒有發表135mm大光圈定焦鏡，雖然Sigam 135mm F1.8 ARt也要做E環，但我曾在nikon上買過sigma這顆，銳度破錶可是重量太驚人
，所以我覺得轉接135F2L是目前很好的方案。Sony FE 24-70mm F2.8 GM：雖然我在主要的工作上喜歡用變焦鏡，這次拍攝因為主題與環境的關係，在對焦上我遇過用24-70mm拉風箱而轉接35 f1.4可以合焦的情形，推測是和相位點對光線需求高，所以f1.4光圈的sigma即使轉接仍比f2.8的gm容易對焦，因此變焦鏡使用率不高，只有少數需要廣角的場景使用。
但24-70 gm的畫質上我認為是可以放心的，前陣子在01特別為4-70mm GM寫過一篇完整測試，若有興趣的朋友還是可以看看。
Sony 24-70mm F2.8 GM feat. A9 / A7RIII 大量70mm f2.8實拍照測試與心得
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5499832&p=1
再來談機身的部份
，我同時使用用Sony A9和A7RIII，活動類型需要高速快節奏拍攝是A9，若需要輸出的出版工作就會用A7R3，這次輸出除了書本之外，有做了一個比人高將近一倍（122x344cm）的大型立柱海報，那張海報甚至不是用直幅的照片輸出，而是將橫幅的照片截取人物部份做成直幅，所以A7R3的畫質頗禁得起大型輸出的考驗，若各位有興趣是可以到信義誠品二樓看看，在8月底以前這個立柱海報都還看得到。A7RIII的對焦範圍也是我覺得使用無反系統工作和DSLR很不一樣的地方，雖然過去用Nikon也不用橫移構圖（這可能是canon用戶的絕技），但和全畫面都能去對焦的感覺很不一樣，SONY A7R3雖然是68%的對焦點覆蓋率，但這68%是指相位對焦點，用原廠鏡頭的時候和Sony A9/ A7MIII一樣是全畫面覆蓋的93%（相位偵測框以外使用對比對焦點），轉接才會限制在68%的相位偵測框內（雖然metabones和mc-11都有原生模式開啟對比對焦，但不建議）
不過A7RIII在高iso的部份，我覺得沒有DXO的測試分數讓人驚豔，當然它低iso的動態範圍還是很好沒錯，但在林森北路的日式酒店裡即使用f1.4 f1.8的光圈，iso起跳都是3200以上才能獲得最低限度的安全快門，保險一點要iso6400以上，我覺得A7R3在iso超過2000在畫質的折損就蠻明顯了（A9有好一些，估計A7M3和A9差不多），所以如果的這一類型的拍攝，人物在動作中會有停下來的“頓點“，我建議適時靠機身防手震來降低iso比較好。
特別要提到一點，A7R3的靜音快門在人文攝影是件神器
，這並不是指偷拍，所有拍攝都是經過同意（不然像在酒店拍照早就被丟到巷子裡了），而是靜音快門可以無聲的紀錄，不打斷他們在說話或動作的當下自然的一面，不過也要特別注意的是，靜音快門就是電子快門還是有其限制，在室內燈光下要特別注意高快門的頻閃現象，在一些燈管的環境約1/200s以上就會明顯可見
，這點估計用A7M3也是相同（A9的靜音快門室內燈光頻閃現象好很多，之前我的測試有做過對比）最後，整輯的心得大概是這樣，有些影像拍攝極為兩難，一些最好的影像並不適合放在網路上（例如酒店的公關小姐，更生人的正面，移工剛滿周歲小寶寶…），即使都是經過他們同意的出版拍攝，仍然覺得攝影是一種必要之惡，只是總還是要先被看見，才會有接下來的可能，關於在拍攝的兩個月裡與人的接觸有很多感動，小弟臉書寫了一篇長文，若您有興趣可以再看看。
《如此人生》-人物攝影
https://www.facebook.com/lucien.lai/media_set?set=a.2101572433188922.1073742185.100000085562825&type=3
（沒有直接放文內並不是想引導大家到臉書，而是與器材心得無關的文寫了五千多個字，想想實在不適合放上來影響版面閱讀）
以上，謝謝大家
其實作者的上一本也是我拍攝 xd
