zeiss batis 85 1.8 or sony fe 85 1.8

rogerfatter

261分

31樓

rogerfatter

個人積分：261分

文章編號：72612259

Danielpccw wrote:
就因為前輩所說的，...(恕刪)

我也想入手B85
但後來找到二手貨
但價錢談不攏就沒買了

最後就入手S85 二手水貨

目前尚待適應85焦段中

widther

3698分

32樓

widther

個人積分：3698分

文章編號：72612408

Danielpccw wrote:
就因為前輩所說的，我今天入了Batis 85 1.8，原本是想入比較便宜的FE 85 1.8 或質素比較高的Sigma 85 art，但最後入了B85，明天正式測試一下看其顏色及氣氛是否值那價錢。

我無意澆你冷水，壞了你測試新鏡的樂趣，只是一些觀念大家交換參考一下而已：

鏡頭在買之前，怎麼訪查、怎麼懷疑、怎麼比較、怎麼試用、怎麼猶豫...都無所謂，但是，一旦下了決定入手之後，那就只剩下一個念頭了：我買這支就是最好、最合用的！

除非之後時時發現拍出來照片不如人甚多，否則買了鏡頭之後，就不要做正式測試一下看其顏色及氣氛是否值那價錢這種事了。不用測啦，已經買了B85，B85就是最好的。

(我是猶豫三秒鐘之後買了85GM，這一年用下來，也沒發現自己拍出「換成B85保證拍不出來」的佳作來。不是事後諸葛亮，是事前早就知道，就算當初是買B85，對我而言，也不可能發生"痛失千古佳作的機會"這種事。其實我用哪一隻都一樣，只是當初就覺得買ＧＭ比較爽，不在乎差價、如此而已，一點也不是鏡頭銳利、散景、對焦、發色、色差...這些事項略有差異的緣故，因為它們對我的照片的最後出路，都無影響，所以我不願意花時間在這種"無關最後結果"的考慮上。)

Danielpccw

424分

33樓

Danielpccw

個人積分：424分

文章編號：72613788

widther wrote:
我無意澆你冷水，壞...(恕刪)

我本來直接跳過85段的，因為已很喜歡Canon 135L的銳度和F2的壓縮感和散景。但以MC11轉接C135L用在A73上，經常對焦只能集中在中間段，影MD很難影到全身或將其頭部放於相中的左或右上方，錯失很多機會。所以今天購入了B85，發現它的銳度不亞於C135L，但對焦卻和手上的S55幾乎一樣快，且發色比S55更有立體感，最主要是比C135L輕，今晚在家中拍的測試相都很滿意，明天在戶外再測一下散景，若能和C135L各有千秋的話，B85將會成為我現時最喜愛的鏡頭。看到純蔡鏡出來的顏色造成的立體感，我終於明白為何有人說S55雖銳但沒有蔡味是指甚麼了。

Danielpccw

424分

34樓

Danielpccw

個人積分：424分

文章編號：72614046

rogerfatter wrote:
我也想入手B85但...(恕刪)

其實選B85和Sigma 85 art，就如同我當時考慮Sony 55還是Sigma 50 art一樣，最後都因為重量而犧牲些畫質，畢竟我也曾有Sigma 20 art，已知又粗又重的鏡頭是一種阻礙你決定帶它出外的隱憂，插在A73上的MC11，對焦發出的吵聲，都會提醒我買art要考慮清楚些，雖然能以比GM低的價錢買到差不多質量也是很吸引。

widther

3698分

35樓

widther

個人積分：3698分

文章編號：72614501

Danielpccw wrote:
我本來直接跳過85...(恕刪)

恭喜你買到滿意的鏡頭！

當興致滿滿、全心卯上的時候最好玩，等沉迷的高峰期過了之後，就會稍帶麻痺感。

打鐵趁熱，好好去拍個痛快！祝你賺回十倍的快樂幸福。

Danielpccw

424分

36樓

Danielpccw

個人積分：424分

文章編號：72680585

widther wrote:
恭喜你買到滿意的鏡...(恕刪)

今天在酒樓及公園裡拍了室外與室內，效果很滿意，完全體會到蔡味的顏色和立體感，令修圖變得容易。與我有的C135L是兩種不同的風格，但B85原生對焦明顯快且準焦率高很多，而且準焦加上蔡味令人有很清晰的感覺。原本未有B85時老覺得Sony 55 1.8雖銳但出來的相片總好像不太對味道，現在終於知道是顏色不對味，沒B85容易修的濃郁，也沒C135L的清新銳。 S55那種銳只能說是高反差那種銳。