[sony A6300]數位底片的創作實驗《ISO51200》ch.1

各位好,身為困在書堆中的藝校大三生還是不可免於想要創作一些東西的飢渴,於是前幾天抽空出來密集拍攝,利用三天的時間做了第一次的實驗。一開始啥計畫都丟著,只是想跑出去嗅嗅這個世界,地點是選擇生活圈中的台北鬧區,走走路找找靈感,而後漸漸的大概知道這次想要幹嘛,但還只是模糊的方向。簡而言之,我想藉著數位相機開高感光度,並且使用minolta老鏡開最大光圈f/1.4,在機身與鏡頭質感最差的條件下進行一些與現代青年喜好的底片攝影對話,方向暫時自由,更明確的思維我希望在未來兩個月各兩次的密集拍攝中能悟出一番道理,也希望在各位的回饋中看到下次創作的目標。





—拍攝條件—



天數:三

目標:36張照片

機身:Sony A6300

鏡頭:Minolta MD ROKKOR 50mm f/1.4

光圈:f/1.4

快門:依光線或時間需求而定

感光度:ISO51200

減光鏡:Light Craft Fader ND

後期製作:Lightroom、Photoshop





DAY1—敦化北路周遭,17:00-21:00





film1





film2





film3





film4





film5





film6





film7





film8





film9





film10





film11





film12





film13





film14





DAY2—信義商圈,11:00-15:00,20:00-22:00





film15





film16





film17





film18





film19





film20





film21





film22





film23





film24





film25





film26





film27





film28





film29





film30





film31





DAY3—台北後車站、機捷北門連通道,13:00-15:00





film32





film33





film34





film35





film36







歡迎來我的小園地,目前手機攝影大量進行中:影像們都在這裡了

另外,我在討論區第十頁有放上重點整理。若無回應也歡迎看看,不是標準答案,如果有必須修正的地方我會再修正,感謝各位的正面/反面回應!


第二卷影像連結[Fujifilm XT2]數位底片的創作實驗《ISO51200》ch.2
h l a l o wrote:
各位好,身為困在書堆...(恕刪)

我喜歡#30,31!
soziohall wrote:
我喜歡#30,31!...(恕刪)

film30是我認為未來作業的一大重點方向!感謝回饋
曝光不足,嚴重顆粒躁訊,色彩暗沉,構圖不知所云,也看不出強烈的LOMO風,這些 "創作" 是在搞臭底片嗎? 這種風格的 "創作" 能與底片攝影愛好者對上話 !? 失敗的底片照也許是這樣沒錯,但不知情沒玩過底片的,若誤以為底片表現就是如此就太誤導人了...

不過 "創作" 的方向朝失敗的底片照發展,也算是奇葩了 !
Leon19680819 wrote:
曝光不足,嚴重顆粒躁訊,色彩暗沉,構圖不知所云,也看不出強烈的LOMO風,這些 "創作" 是在搞臭底片嗎? 這種風格的 "創作" 能與底片攝影愛好者對上話 !? 失敗的底片照也許是這樣沒錯,但不知情沒玩過底片的,若誤以為底片表現就是如此就太誤導人了...

不過 "創作" 的方向朝失敗的底片照發展,也算是奇葩了 !


非常好!我很有意識的在其中放入「沒有話要說」這件事,其實也是最初想要回應當代對底片非理性的崇拜,很高興有人看出來。
有拍照的主題與方向
是好的
但是~~~~
當你使用大光圈與高感光度時
我個人覺得
應該把拍攝內容
限制在這個特有的狀態下才能拍攝的主題
如果是你目前PO的照片
大可不必把條件設定到如此極端就能拍到
因為
除了影像作品之外
應該還要用文字闡述一下為何你要設定成這樣的條件去拍照
此時大概會出現~"高速時間"或是"微光、粒子"之類的概念
這時候你拍的影像是否符合這類意象

小葉叔叔 wrote:
有拍照的主題與方向
是好的
但是~~~~
當你使用大光圈與高感光度時
我個人覺得
應該把拍攝內容
限制在這個特有的狀態下才能拍攝的主題
如果是你目前PO的照片
大可不必把條件設定到如此極端就能拍到
因為
除了影像作品之外
應該還要用文字闡述一下為何你要設定成這樣的條件去拍照
此時大概會出現~"高速時間"或是"微光、粒子"之類的概念
這時候你拍的影像是否符合這類意象


應該說,我以極差的條件為優先考量,拍攝內容的說不說話是其次,拍的到東西是第三(這個有點難說,某些情況拍不到東西的失敗品在這本創作中反倒可視為成功);至於考量方面,大光圈除了景深以外也表示著鏡頭最差的影像質感,由攝影以質計價(如明信片般的美好)的影像思維來看,35釐米的底片質感是差勁的,此時有點兒回歸攝影內容的本質問題,到底該說怎麼樣的影像是好的?因為底片拍而好嗎?抑或是因為內容有議題而好?我選擇以創作的方式步步試探觀者,包含可視為好的與不好的畫面,而非在已有不可變動答案的情況下批判。

不先以論述說明原因在於,希望觀者能先感受,而非帶著作者思維觀看影像,謝謝回應!
Leon19680819 wrote:
這些 "創作" 是在搞臭底片嗎? 這種風格的 "創作" 能與底片攝影愛好者對上話 !? 失敗的底片照也許是這樣沒錯,但不知情沒玩過底片的,若誤以為底片表現就是如此就太誤導人了... ...(恕刪)

底片本來就不是什麼神話,沒什麼不可以討論的,
這世上沒有什麼器材是高人一等的
所有攝影器材都難逃使用者的因素,粗糙濫製的底片攝影大有人在,
當然更遑論唾手可得的數位影像,有些照片更是毫無內涵,不知所云...

創作本來就是多元的,沒有人可以干涉創作者要如何描述
他對影像世界的看法,
問題在於你的攝影手法有無新意,你想告訴觀眾你想表現出什麼意涵,
不過,也許是我眼拙,當我看完36張照片,腦袋還是空空如也~

生死只是件閒事
h l a l o wrote:
非常好!我很有意識的在其中放入「沒有話要說」這件事,其實也是最初想要回應當代對底片非理性的崇拜,很高興有人看出來...(恕刪)


剛好最近正在學習拍底片…
學拍學洗學掃都自己來,
還蠻好玩的…

我不知道自己是不是算“對底片非理性的崇拜”者,
因為最近這半年花在底片 機鏡設備消耗品 的錢,
已經比數位的還要多很多了…
真的是很沒有理性對不起爸媽栽培


數位相機真的是很方便,
都全自動而且又拍得好,
跟底片比起來,
拍底片就像是活在石器時代一樣…比較自然…

最早剛開始對數位相機的無聊感到厭煩的時候,
我是先把操作上可以關閉自動的東西都把他給關掉,
降低對數位電子自動的依賴,

我想…
機械底片的魅力就是這種面向吧!
樂趣在於自己一點一滴掌握細節和過程,
而非結果…
death0101 wrote:
底片本來就不是什麼神話,沒什麼不可以討論的,
這世上沒有什麼器材是高人一等的
所有攝影器材都難逃使用者的因素,粗糙濫製的底片攝影大有人在,
當然更遑論唾手可得的數位影像,有些照片更是毫無內涵,不知所云...

創作本來就是多元的,沒有人可以干涉創作者要如何描述
他對影像世界的看法,
問題在於你的攝影手法有無新意,你想告訴觀眾你想表現出什麼意涵,
不過,也許是我眼拙,當我看完36張照片,腦袋還是空空如也~


請相信你的直覺。

我知道觀看影像時,試圖詮釋卻不能明白的感覺。舉例來說,當一段動態影像(moving image)展示在美術館時,經常我們不能夠明白影像的內容在訴說什麼,此時非常有可能的空間本身的意義建造,是這個展示品最著重的意義,也就是說,影像動不動、內容是什麼一點都不重要。回應到自身,非常單純的我想讓器材本身的討論意義大於影像內容的意義,但同時我希望影像的內容能夠更顯而易見的讓觀者感受到我試圖討論的東西,我想這是目前還缺乏的,也許未來做個對應雙連圖?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!