我也跟樓主一樣想從M43跳A7，不過我偏重錄影，看網路討論不如買回來試用，結果目前陷入兩難，如果以輕巧來講FE F1.8左右鏡頭跟M43 F1.2差距不大但A7系列的操作差PANA太多太多了，尤其錄影，M43透過SPEEDBOOSTER景深達到約全幅的F2也夠了，原廠42.5 F1.2還有防震更好用。

所以錄影畫質操作應該是選P家，但如果把拍照考量進來，M43完全不是A7對手了，在廣角上我試過DG 8-18 星芒太醜，減焦鏡配T1120畫質太差只適合錄影，7-14兩管不能上濾鏡，老蛙7.5 F.2不是變焦不方便構圖。

目前A7S2配上1635 F4 ZA，真的沒有M43能夠比的上，重點又輕又小…拍人像拿85 F1. 8開APSC模式等於同時取代42.5 F1.2及75 F1.8, 室內 28 F2開APSC模式等於42MM 連我平時GF2 14 F2.5跟20 F1.7都代替掉了…

唉，可惜A7S2 錄影沒有我最想要的4K 60P還有我工作長需要30分鐘以上訪談紀錄，A7S2有過熱風險，然後有時候拍活動要手持長焦(4K)，像是G85 14 140加三顆電池就是無負擔，A7S2要配24 240大概會死吧…
不過A7S2配 EF24 105 F4錄影感覺超方便…
目前是想全部出掉換一台GH5試試…

jill1124

2719分

14樓

jill1124

個人積分：2719分

文章編號：67697170

e1299129 wrote:
唉，可惜A7S2 錄影沒有我最想要的4K 60P還有我工作長需要30分鐘以上訪談紀錄，A7S2有過熱風險，然後有時候拍活動要手持長焦(4K)，像是G85 14 140加三顆電池就是無負擔，A7S2要配24 240大概會死吧…
不過A7S2配 EF24 105 F4錄影感覺超方便…
目前是想全部出掉換一台GH5試試…
...(恕刪)

可惜…
就算是一般的錄影機可能也達不到你的需求，
更何況是相機所附帶的錄影功能點點點

相機是相機，
錄影機是錄影機，
手機是手機…

simson99w

126分

15樓

simson99w

個人積分：126分

文章編號：67697507

我也是m43 用家，也想過upgrade 去 Sony 無反，只是FE鏡頭體積仍然是大，放棄了.

只入手了 Sony RX1 ，滿足了全篇幅的心願

ntsan

939分

16樓

ntsan

個人積分：939分

文章編號：67700330

GH5手持比A7S2穩很多, 有時候穩定器來不及弄用手持上陣還是挺穩的 (走路還行, 跑步就還是要穩定器才會穩)
不知道三代錄影防手震效果如何?

起碼電池三代有大量改善這到不錯, 二代機電池耗量只能用噴的來形容

M43鏡頭等校70-200比其他家的24-70還輕小很多(更別提70-200) 這點就讓我沒辦法完全拋棄M43, 尤其有時候要錄一整天..錄到後面真的是多一點重量就覺得重很多.

peter1027

544分

17樓

peter1027

個人積分：544分

文章編號：67705351

GX7直接跳A7R3那是一定爽的。不過樓主如果是數毛控，可能可另備一台SDQ-H來日間數毛，應該會覺得也蠻爽的，但我猜樓主其實是數毛控跟高ISO控的控八控控，

但說真的我翻了樓主幾篇BLOG的遊記與攝影分享，我覺得你習慣拍的題材、取景、光線分布來看的話，你只需要一隻拍照還不錯的手機就能夠處理你平常拍照的八九成需求了，反正BLOG分享，大多數的人只是瀏覽過去是看不出來的，你的應該也不會真正大圖輸出。