【A7R3】我的老鏡轉接進化史與逆天的A7R3眼對焦

非常毒辣的 Contax 85/1.2 稀有銘鏡。
立體感較85L好太多。

oliver119911 wrote:
SONY A9 + ...(恕刪)
我看到的kipon有這功能
關鍵字:Helicoid KIPON M42 LENS TO LEICA M
上面寫說裝上去可以微距
如果再裝上天工轉接環可以再更近嗎??
真的耶!!...看了還真的有心動耶!! 但台灣也賣太貴啦... 比LM-EA7還貴 @@
用在新一代Leica數位M機應該很棒,解放M鏡0.7m 0.5m可憐的近拍

日常近攝本身接環的行程 放大率已足夠 ,真的要拍攝生態類 有更低成本的配備
近攝鏡還是比較方便了,微距幾乎都是MF在拍攝 也可避免接寫太長而失光


 Takumar 35/2 + 4mm接寫  

Rollei-HFT  135/2.8 + DCR-250


 



rebluer wrote:我看到的kipon...(恕刪)
KIPON那個好貴
淘寶有看到340RMB的M42-LM微距轉接環
縮短對焦距離的原理應該是跟LM-EA7一樣的意思
只是我好奇
如果LM-EA7前面搭配轉LM的轉接環還有微距功能的話
能再縮短距離嗎?
不知有大大能解釋或有試過?

如果不能再縮短的話,只為了搭配LM-EA7感覺不需要買到微距版本
rebluer wrote:
KIPON那個好貴...(恕刪)

簡單來說
鏡組離感光原件越長對焦距離越近
所以理論上你要多微距都可以
(有種產品叫接寫環就是這個用途)
但是會產生兩個問題
1.犧牲遠段對焦功能
2.鏡頭本身沒有對近距離像差修正,畫質不如真正的微距鏡
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
以前我天真的以為 接寫沒有鏡片 不影響畫質
但有次接了兩組發現邊緣畫質崩壞
才明白為何 NEX接寫環只出 10+16mm 雙環一組 ,之後就改用近攝鏡片了

各式神力環4~6mm 對應一些 需要特寫的場合 , 已足矣
在還沒認識這些環之前 還真的有點想買一管 CZJ Flektogon 35/2.4 來應付餐桌上的近拍 @@

lml640707 wrote:
簡單來說鏡組離感光...(恕刪)

lml640707 wrote:
簡單來說鏡組離感光...(恕刪)


那就沒必要特地買這種轉接環了
還是挑鏡頭本身有Macro功能的就好了

蝦仔 wrote:
以前我天真的以為 接...(恕刪)

依你目前你覺得m42哪顆鏡頭最值得買
最近想說再順便收藏一顆老鏡頭
http://dennieimage.com 捕捉最美的一瞬間
目前轉接非常方便,如果用LM-EA7的話
我反而首推 QBM卡口的Rollei Planar 50/1.8 HFT (新加坡版本) 
焦距: 50mm
光圈: f/1.4 - f/16
光學結構:7片/ 6組
出產期間: 1972-1993
最近對焦:0.45m
濾鏡口徑:49mm
重量: 230克
價格便宜 好取得, 轉接環用 QBM-LM(便宜徠納的精度就可以了) >>>天工LM-EA7


M42的話
大多會玩玩散景
漩渦散景
八羽怪 Helios 44M 58/2 或
Carl Zeiss Jena Biotar Red T 58/2 (12blades) 12片版本最近對焦距離0.5m 搭配天工自動環會比較好用
Focal length: 58mm
Aperture range: 2 - 22
Nr. of aperture blades: 12 blades
Filter size: 49mm (Carl Zeiss T* UV Filter 49mm)
Min. focusing distance: 0.5 m
1950's 東德蔡司名鏡,以強悍的高光和暗部層次丶強烈立體感的遠景丶和旋渦散景而著名。

因為我一開始就偏愛Biotar銀鏡,所以用過一次八羽怪就換成正宗CZJ Biotar 58/2 , 高畫素機身全開可用, 膚色 高光 遠景 詮釋都很對味 ...
 




廖小歪 wrote:依你目前你覺得m42...(恕刪)

蝦仔 wrote:
Carl Zeiss Jena Biotar Red T 58/2 (12blades)

Carl Zeiss Jena Biotar Red T 58/2 (12blades)
現在這個還滿吸引我的哈
我看到時候在網路上找找囉

話說我這幾天也有發現天工環好像關機的時候還是會吃電耶
也感覺拍攝的時候,耗電程度也恐怖

不知道你的也會這樣嗎
http://dennieimage.com 捕捉最美的一瞬間
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!