自從用了富士的X100 基本上就迷上了富士產品
不過由於口袋也不深... 看來看去就買了價位親民的M42 老鏡
早期用在NEX-5 可是對crop factor越來越感冒
就開始肖想Sony A7的全幅

透過老弟的建議買了超便宜的保固退貨後修復的A7

開始了我的Cheap Ass Sony + 老鏡之路~

請大家賞圖吧


by viewfinderg, on Flickr


by viewfinderg, on Flickr


by viewfinderg, on Flickr


by viewfinderg, on Flickr


by viewfinderg, on Flickr


by viewfinderg, on Flickr


by viewfinderg, on Flickr


by viewfinderg, on Flickr


by viewfinderg, on Flickr


by viewfinderg, on Flickr

照片很好看喔!
cjghuang121 wrote:
自從用了富士的X10...(恕刪)
拍的很有自已的風格喔,讚

cjghuang121 wrote:
自從用了富士的X100...(恕刪)
樓主 還可以多分享一下照片嗎
最近很想拜一顆 50的焦段
不知道鏡頭 有沒有什麼缺陷
超好看的照片!!!

不知道何時自己也能這樣拍......
這顆是 fujinon 50mm F1.4
1971年製的鏡頭, M42接環, 沒有富士的EBC鍍膜
說缺陷嘛~~ 很多缺陷
1.很多老鏡都有放射性汙染(對人體是沒甚麼害啦)
鏡片就會黃黃的, 導致照片也會偏黃. (網上有很多補救方法)
拍攝前也可以用機身的白平衡設置調整
2. 由於是老鏡, 其實每一顆都會有些微的不同也要看他的現況
基本上沒有刮傷, 光圈葉片沒有漏油的都會還好
3. 手動對焦
4. 全金屬製鏡頭還蠻重的
5. 當然光圈全開照出來的清晰度就普普, 稍微關個一點點就會很厲害了
6. 最短對焦距離50公分...
7. flare(耀光)的問題


優點
就很多了~ 不貴就可有F1.4大光圈
老鏡成像比較特別 不會像現代的拍出來都越來越太完美就沒feel



補一張有耀光的問題 可是我個人認為是算特色(優點)囉
Untitled by viewfinderg, on Flickr


e43555623 wrote:
樓主 還可以多分享...(恕刪)


cjghuang121 wrote:
自從用了富士的X100...(恕刪)

cjghuang121 wrote:
開始了我的Cheap Ass Sony + 老鏡之路~


這顆拍起來超有老鏡的味道
這老鏡要多少小朋友啊?
cjghuang121 wrote:
自從用了富士的X100...(恕刪)

alexlee1906 wrote:
這老鏡要多少小朋友啊?


正常大約4千上下,還是要看品項

不過不太好買
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!