大家好~小弟想來問一下~ A7R轉接的選擇

小弟本來在N家玩膩了~現在想投入手動鏡群的懷抱

所以想入手A7R 進入慢拍生活

轉接環 應該會買 M42系列的吧

但小弟有時候 還是會因便利性 想轉接有自動對焦的鏡頭

應該會向C N 兩家自動對焦鏡頭群靠攏

請問 有沒有推薦 可自動對焦 價格又不貴的轉接環呢?? 謝謝~~

(目前只看到C家有這樣的東西 N家好像沒有....)
文章關鍵字
joy小哲 wrote:
小弟本來在N家玩膩了...(恕刪)


N家雖說F卡口沒變過
但是從古早的AUTO/AI/AIS
光圈機械結構都不一樣
到自動對焦的AF-D/AF-S
機身馬達對焦vs鏡頭馬達對焦
整個系統複雜度是很高的
開發自動對焦環難度也高

CANON EOS接環沒那麼複雜
將近30年沒變過
加上EF鏡頭出貨量破億
市場夠大當然讓接環廠有動力去研發
不過現有的自動對焦環的價值在於驅動光圈和IS防手振
自對對焦環的對焦速度完全不行

市面上自動對焦轉接環除原廠EA4
唯一能夠實用的只有CONTAX G的梁環
但g鏡已經水漲船高
如果手上有CONTAX G鏡梁環很值得入手
但如果沒有G鏡除非被G鏡毒到
否則沒有特別需要去買
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
其實 手動跟自動對焦也沒差(有鋒值就很好用了吧??)~

本想說 先接 EF來暫時用一下 目前手邊也沒M42老鏡

N家的鏡頭是確定要出清了 Contax 應該不考慮 太貴了...

想玩玩便宜又有味道M42....

其實結論是 我想找轉接A7R 上 EF 的轉接環 又可以機身控制光圈的...

EF沒有像Nikon的D鏡一樣有光圈環阿........
借文問一下

轉CANON的AF轉接環要買三四千的就好還是一萬多那個@@?

高雄都沒一萬多的那款可以現場測

其實不管C或N, 都是推Metabones轉接環
N的話, 要記得買可以接G鏡的那款


不過如果C家鏡不求自動對焦的話, 就不推Metabones了
太貴了, AF速度也慢..

Metabones轉接環的好處是EF鏡頭在A7上不會有成相圈
其他自動環要都是APSC接環
很多有成相圈問題
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
樓主您好,小弟也是從N家跳入A7r的其中之一

因為有點鏡頭包袱,所以選用metabones nikon G鏡轉E接環的那款

雖然稍微有點價位,但是用在D鏡也是沒有問題的

所以目前是沒有買任何E接環的鏡頭,全部轉接原本nikon的鏡頭來玩

不管光用峰值對焦或是對焦點放大,我覺得都挺好用的

若是想自動對焦,建議您可以先留著nikon機身

再互相比較一下,或許會找到自己想要的玩法

提供您參考一下

PS:當然口袋夠深,那就是雙系統啦!!
M42的話,注意“封頂針“的問題
鏡頭的特色,品項也可以多多參考比較

joy小哲 wrote:
小弟本來在N家玩膩了...(恕刪)

自動對焦,本身也是隨著支援技術在更新轉接環版本,而現階段通常只是給一個可以 <自動對焦>功能。

對於CN支援來說,CANON本身不管對焦與光圈控制都是電子接面,相對是比較有利,而NIKON光圈是有分電子光圈 機械光圈,對焦也分機身馬達與鏡頭馬達,因此目前來說CANON用的轉接環開發速度是比較快許多。

廠商會做會開發是和市場狀況有關,對於CANON沒有破解電子系統是連光圈都無法控制,而不像N家大部分還都是機械光圈控制,所以也不得不做,在加上canon用戶數目是相對多。





即使現在個人大部份也都是以手動鏡為主,就使用上並沒有太大問題,問題是在於使用者自己。



大部分手動鏡來說,最好是確定自己拍攝主要是甚麼主題。





joy小哲 wrote:
小弟本來在N家玩膩了...(恕刪)


Geneliaw前輩之精彩文章

也可參考Steven 前輩的部落格:甲木誌

其實在NEX上市後關於轉接的精彩文章不斷,網路上很多資料哦!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!