jill1124 wrote:
原來是這個意思...sorry
你不是上過暗房課嗎...？
底片並不是選定了感光度就決定了一切不可變動噎...
底片在沖洗的時候可以利用時間或溫度增感或減感，可以用藥水比例增減對比，顆粒質感可以用搖晃力道控制，片基濃度也可以改變，
沖洗相片的眉角可能更多我比較沒研究，底片掃成數位的方式也有很多選擇，一般比較通用的是掃成jpeg圖檔，但講究一點也可以掃成tiff檔，
如果底掃機支援的話，甚至也可以轉換成數位形式的raw檔，然後再進去lr編輯也是可以的，底片可以記錄的動態範圍其實也很廣，轉換成raw檔也是很有變動的空間喔...
「如果透過化學沖掃就能任意改變影像質感，那麼就不再需要大型相機，當然這包含了放大的問題」為什麼大型相機的質感這麼好？35釐米底片有屬於它的特性存在，嚴格定義下數位攝影更能輕易改變，這世界沒有一個東西是不可變動的。但還是要說，在質感的追求之後呢？還是每個人都該追隨安瑟亞當斯？
junk89 wrote:
一般正常的雕塑家是數毛控.....質感怎麼可能沒意義汗
我只能說你對底片的誤解很深,看看周慶輝的作品你就知道我在說甚麼了茶
或者看看這個
http://www.mocataipei.org.tw/index.php/2012-01-12-03-36-46/current-exhibitions/2573-steve-mccurry
(好像剛好結束了說大哭)
質感質感質感.....太太太重要了
史蒂夫的展覽...我們其實有跟策展人對談過...你知道了可能會很難過，但當我們問策展人史蒂夫的影像對當代藝術的意義是什麼，策展人語塞了一下，然後說：這個展覽確實讓平常不會進當代館的民眾進來了。我就提示到這裡，若不能明白我也
)
那天steve有談到不少他的攝影，最後有提到他這次在台灣的展覽形式和過去是不太一樣的，是一種新的嚐試，並不完全是以攝影作品的概念在呈現，意思大概有點像策展人說的那樣 xd。
