個人積分：2920分
文章編號：90934839
上腳架定點狙擊仍會用200600G，優點: 最常用的600端畫質略好、鳥突然飛近可即時變焦、鳥遠且光線好可上倍鏡達840/1200mm
300GM+SEL20後，無論是F5.6或縮光圈至F6.3，其銳利度和反差都輸200-600的600端F6.3，F5.6/6.3光圈已經夠小所以拍鳥(尤其飛行版)實務上都用最大光圈不會縮光圈。27樓貼的連結可比較兩者在不同光圈下的畫質:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1679&Camera=1538&Sample=0&FLI=2&API=3&LensComp=1438&CameraComp=1175&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
只有當預計特寫大裁後像素會低於約150萬(Full HD約200萬)像素時我才會考慮328+SEL20TC，但如果因此ISO會飆破數萬則還是會維持SEL14TC(ISO相對低、對焦相對快、畫質相對好)
無論如何，"手持" 機動走拍實務上多多少少都會有手震動、鳥移動、飛版高ISO、空氣品質.....尤其小鳥飛版鳥眼準焦度難達100%，這些不利因素瓶頸導致鏡頭的光學素質難完全展現，再加上如果是拍RAW事後AI除噪+銳利化，則300GM+2.0x與200-600G的600端畫質差異對我而言基本上可忽略
相反的，如果拍攝條件較理想，如上腳架+呆呆鳥+低ISO+JPG直出(不除噪不銳利化)，則鏡頭光學素質差異就容易察覺
如果主要只是拍呆呆鳥+JPG預拍焦平面起飛版+JPG直出+手持，個人覺得Z8+663就夠了且較輕
