henrylim wrote:
尤其是第2張(是光圈開到2.0的關係?!)


那是玻璃髒吧 ?
henrylim wrote:
感覺這兩張圖雜訊稍明...(恕刪)

因為後製又拉了快2格
現場光線真的很暗
原圖ev-1.7就很符合現場狀況
但是放在Flickr又太暗所以又拉高ev
對我來說只要點進去看圖時看不到顆粒就及格了

當然看1:1大圖顆粒明顯
但是Flickr要放到2048才開始看得到顆粒
我覺得這樣就很ok
標準比這還高的
當然建議二話不說上A7s
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
ev -1.7的環境下
a7s還是遊刃有餘
這應該是a7s定位所在
也是a7s為何要多貴幾萬元的原因之一
值不值得就依各人取捨
建議去把 01 官方 A7, A7R 和 A7S 在做高 ISO 測試時的圖,
開三個分頁對比。

就會發現在 6400 時, A7S 根本討不到便宜,
甚至該說根本沒有那個投資報酬率。

A7S 的強項在錄影時的原生支援能力。

但如果單就拿看畫素 PK 高 ISO.....
把 A7R 壓下來到 12MP 就知道,什麼叫做用暴力法硬上。
然後再縮圖到一般電腦看圖的尺吋,沒有 12800 之前根本無法拉開。
但是 A7R 在細節上則是清清楚楚的兩倍壓倒。
-= 散仙 =-
『原廠表示A7S在訊號飽和度是A7的2.3倍、感光度達3倍、訊噪比的控制要好上2倍』
lml大如果在水族館相同環境之下以A7s拍攝
出來的照片效果跟A7一樣
那A7S應該就沒有市場價值
lml大是拍照好手
A7也並不是不好
只是A7是一般全幅機
在這種環境下
就是和大多數一般相機表現相似
A7S和A7R一樣
是有特色的相機
毋庸多述
有沒有那個投資報酬率
要相同環境下去拍出來比較才知道




現在也是在A7r 跟 A7s兩個猶豫中!

目前兩機都有,想要留一台就好!!

目前程度為初學者,都已jpeg直出為主!

鏡頭為 55 35 跟 70200

高細節跟高感光,到底該怎麼選?


以日常亂亂拍拍的活動來說,s會不會畫質不好?
以拍夜景拍運動來說,r會不會不好拍容易手震?

真是難以抉擇? sony會不會出,既高像素又高感光的 相機呀??? ^^||


A7s kit jpeg直出


我已閱讀過並同意遵守討論區規則


dctmickey wrote:
現在也是在A7r 跟...(恕刪)


相機環境適應力來說 A7S有利 夜晚 昏暗

A7R畫質很棒 (如果常用到裁切處理可以考慮)

像我比較沒有放大檢視的需求 我會選對焦在暗部具有優勢的A7S


dctmickey wrote:
現在也是在A7r 跟...(恕刪)

55接A7R
35,70-200接A7S
cchangg wrote:
把 A7R 壓下來到 12MP 就知道,什麼叫做用暴力法硬上。
然後再縮圖到一般電腦看圖的尺吋,沒有 12800 之前根本無法拉開。
但是 A7R 在細節上則是清清楚楚的兩倍壓倒。


A7R 的微震 模糊 是要靠拉高快門去解的

在暗處微光下 同樣手持用35mmza A7S 在iso6400底下1/30的快門 可以得到一張穩定漂亮的畫面

但同等的畫面 A7R 可能就要拉到12800 或25600 用1/40 1/50的快門 才能得到一個穩定不晃的畫面

且這種優勢 當焦長越長 越能體現A7S 的優勢

這時候 縮圖到12m 能比A7S好?

所以 你的說法 不成立

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!