關閉廣告

有人從Nikon DSLR系統跳槽過來的嗎?

billchen.tw wrote:
一個想了很久的問題,...(恕刪)

沒有
各家DSLR在使用獨立AF模組時有這能力的只有Nikon與一小部份Canon機種.

jonathan0205 wrote:
想請問從 nikon...(恕刪)

速度自然是SONY的較慢
但就慢慢玩吧,動態非常需要AF性能的題材是還有基本技巧可以稍微補償一下.

整體來說A900/700已經比D7D好很多了.
D7D的暗部對焦能力真是不敢領教.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
...(恕刪)
速度自然是SONY的較慢
但就慢慢玩吧,動態非常需要AF性能的題材是還有基本技巧可以稍微補償一下.

整體來說A900/700已經比D7D好很多了.
D7D的暗部對焦能力真是不敢領教.

感謝前輩的回應
ASRAAM wrote:
沒有各家DSLR在使...(恕刪)


D70是幾年前的產物了......

別說D70連D80都停產了說~
小弟曾經從Nikon跳來SONY過
當初是被S家的機身防手震功能吸引
且同級機中價格最便宜
(禮券大法)

不過後來因為Auto ISO的問題,繞了一大圈又回到N家

SONY目前的優勢在機身防手震/LV功能/可AF的蔡頭

機身防手震的防手震效果目前仍不及鏡頭防手震,但能讓每支鏡頭都有防手震功能
但聽說未來副廠鏡也會推出SONY能使用的鏡頭防手震鏡頭

而LV在中高階機種上,目前SONY仍有技術上的問題待克服
(Quick AF LiveView只能使用五面鏡設計,較小較暗,且有視野率不夠廣的問題)

A550新納入的HDR功能相當不錯,但可惜HDR開啟時只能以JPG做輸出
(這功能繼Pentax及SONY推出後,相信各家也會陸續跟進)

另外,您在換機之前,最好先到SONY專賣店把想買的機身完整摸一遍
最好連選單中的細部設定及機身操控配置都完整摸過一兩遍,確定沒問題了再買
不然用過N家的機身再換到別家去,恐怕會有少了點什麼的遺憾

最後,小弟猜您想換的機身是A850
lee21 wrote:
D70是幾年前的產物...(恕刪)

若要講D70的話.
A900只是點比較多,低光下操作能力中央點能力大概也只是稍勝.
低光度下運作D7D比D70還糟是確定的.
不過不要擔心的是那時手上5個系統中D7D的AF能力至少不是吊車尾的...
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
從別家跳回SONY/MINOLTA算不算呢?
MINOLTA D7D 跳去OLYMPUS CANON 40D 再回到ALPHA的懷抱~
A850 E30 35G85G135ZA 24-70ZA 16-35ZA 小白G http://www.wretch.cc/album/colormebad
NIKON用了15年,
歷經FM、F90、D70,
換了SONY後應該也不會再回NIKON了,
因為防潮箱裡面的N家鏡頭慢慢變成菜頭跟雞頭了.......
harry31 wrote:
NIKON用了15年...(恕刪)

這點我也挺煩惱的

總有點覺的應該不會回N系統了,但手上還有一顆N家的28..
不能轉接,賣掉又覺的可惜.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
晚輩想再請教各位前輩,
鏡頭防手震於觀景窗中即可看到不會晃動的景象;
機身防手震於觀景窗中有可能帶著輕微的晃動,長焦段特別明顯。
關於這一部分,前輩們是如何去適應及克服的呢?

順便再問一個問題,這樣會在一些需要搶拍的場合,因為觀景窗所見影像仍有晃動的關係,
延誤的對焦的時間?
jonathan0205 wrote:
晚輩想再請教各位前輩,
鏡頭防手震於觀景窗中即可看到不會晃動的景象;
機身防手震於觀景窗中有可能帶著輕微的晃動,長焦段特別明顯。
關於這一部分,前輩們是如何去適應及克服的呢?

昨天剛拿到C家7D的型錄上一樣寫著這一段令人百思不得其解的文字

小弟努力地去試著分析該文所要表達的意思是為何??

不知道是否是這樣子的意思----鏡頭防手震的效果在觀景窗上直接就能看到它的效果,應該它是在反光鏡之前就有防震的功能,所以即使用超長焦拍攝,觀景窗內因鏡頭防震的效果,不會有影像上下左右的晃動

而機身防手震的系統在反光鏡之後,CCD,CMOS搖動時並不會連動到對焦屏,所以跟過去的底片機一樣,機身在搖晃震動時觀景窗內的影像是會有搖晃的現象

不過....過去拿底片機的人也沒特別強調這一點(似乎有長焦需要的人會比較需要這樣的特點及功能吧)

好像一些標榜防手震的DV會特別這樣說明,手持DV騎腳踏車,機身的LCD畫面很穩定不會跟沒防手震的DV一樣,螢幕像在地震

不知是否是這樣的意思,請各位指正
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!