A1 II 今天開賣,立馬缺貨 讚喔

Wahaha214 wrote:
如果要測試機身的AF...(恕刪)


就上網打CIPA就可以連到官網
上面就有滿滿的規範PDF給你下載
根本不用甚麼付費

對焦測的就是反應時間
是時間問題不是比較問題
怎可能會用同一支鏡頭?

你跟其他幾位大大會分享器材跟影片,這點我很佩服你們
但是要論到一些事情
你們只是堅持自己的觀點,根本沒有想要溝通
規範都找出來了
跟你想的根本就不一樣
是你懂還是別人不懂
根本就是你不懂,是要跟別人談甚麼溝通?
Wahaha214 wrote:
如果要測試機身的AF...(恕刪)
請教這裡,您談的步進馬達或線性馬達,是如何控制進退?
ken902 wrote:
規範都找出來了
跟你想的根本就不一樣


你要測A12對焦有沒比A1快不用同一支鏡頭比那要怎比? 你兩台機身配不同的鏡頭然後說某台比較快就是立足點不同的測試,這不是常識嗎?

CIPA網站寫得很明,下面這行是截下來的,注意看

download the Draft Standard/Guideline/Technical Report, or 'How to obtain Standard

Click Standard Title <cipa-dc-xxx-yyy>, Guideline Title <cipa-dcg-xxx-yyy> and Technical Report Title <cipa-adr-xxx-yyy>to download the Draft Standard/Guideline/Technical Report, or 'How to obtain Standard'.

如果你下載的就是正式的不會出現How to obtain Standard,Draft Standard代表是草案,不是最終版本

https://www.cipa.jp/e/std/draft.html</cipa-adr-xxx-yyy></cipa-dcg-xxx-yyy></cipa-dc-xxx-yyy>
AbdA wrote:
請教這裡,您談的步進馬達或線性馬達,是如何控制進退?


下面這是台達電線馬的資料,我直接給連結免得我又被說我是亂說的,有疑問可以問台達電

https://filecenter.deltaww.com/Products/download/06/060205/Manual/DELTA_IA-ACT_ECM-PF_ECM-PU_UM_TC_20240116.pdf

間單的回答,目前PWM方式用的很多,我以前公司用軸卡送信號給驅動器,我也看過用ARM架構去送的,PLC也有(軸卡是PC BASE,PLC不使用電腦),這些都是送信號給驅動器,真正在控制馬達移動的是控制器,以上是工業設備的控制方式

伺服馬達有三種控制方式(松下系統),速度/位置,另一種忘記了,要翻松下的控制器手冊(我以前公司用松下的系統)

如何控制進退不是問題,難的是維持固定位置(停在固定位置),系統會送前進後退信號給控制器來維持固定位置,這時參數沒調好就會產生震盪,不過伺服馬達又有另一種帶有煞車的型號,通常用在Z軸,通電激磁後才能釋放煞車然後馬達才能順利轉動

有興趣可以看這個頻道,不過這些都是工業用的,相機的我沒機會碰到所以馬達實際構造與控制方式就不知道了(相機鏡頭斷電後對焦大多不會亂跑,和工業用的有些區別,最大區別是工業用的通電後你無法用人去移動位置,因為控制器會做補償動作讓你推不動,除非你力氣大到可以,但是這時控制器會發出ALARM)



CANON不是說有用VCM

https://tw.canon/zh_TW/campaign/rf-lens-world/the-world-of-L-series-lenses/voice-coil-motor-vcm

我以前也不知道VCM這東西,是去應徵一家代理商才知道這東西(先做功課才去應徵,不然公司賣啥都不知道鐵定打槍),不過那家代理的一樣是工業用VCM,我以前同事公司也在看VCM(那家公司做AOI的,在國際間是有名氣的,只不過是台灣公司)

https://tymagnets.com/zh-TW/%E9%9F%B3%E5%9C%88%E9%A6%AC%E9%81%94%E7%A3%81%E9%90%B5/
Wahaha214 wrote:你要測A12對焦有沒...(恕刪)


是不是草案
你可以去查最新的公告
這都有版本更迭
測試的原理、條件、跟判定都有明確登載
不是你堅持同一隻就會變成同一支
因為人家的規定根本不是這樣定
你只是否認現實在講你想講的
跟規範、驗證都無關



為什麼不會有同一鏡頭的設定
很簡單
要的就只是一張快速合焦的相片
既然是快速
就不會限制是要用步進還是線性
要的只是"時間"
你合焦是0.02秒就是0.02秒
0.01就是0.01
你得比較法只會出現某某LENS的幾倍速
但是廠商根本不會用某某LENS的幾倍速,去標示,到底是多快,你這樣標誰知道?
所以你的"同一支"想法根本不成立
ken902
2023年版沒浮水印阿,內容也沒修改阿
ken902
測試條件、原理、判定都一樣
ken902 wrote:
但是廠商根本不會用某某LENS的幾倍速,去標示,到底是多快,你這樣標誰知道?
所以你的"同一支"想法根本不成立



松下就是這樣標的耶,號稱0.07秒合焦,但是明確把數據用哪支鏡頭測出來的寫出來,我只能說松下比較老實吧

https://panasonic.jp/dc/c-db/products/DC-G99M2.html

どんな瞬間も逃がさない高速AF

パナソニック独自の「DFDテクノロジー(空間認識技術)」により、0.07秒の高速AFを実現。早い動きで捕捉が難しい被写体でも高速で捉えます。
※この写真はG99(同等性能モデル)で撮影したものです。

注意看喔,松下還特地標出 同等性能モデル ,比較基準就寫在這,不然用A7C去和A1比不是很好笑(裕隆速利1200和藍寶堅尼比極速??),還是說這樣亂搞出來的測試結果你能接受?

https://panasonic.jp/dc/products/DC-G99D/feature/auto-focus.html


AF速度約0.07秒の高速AF

撮影空間の被写体距離を瞬時に算出、AF速度約0.07秒※1の高速AFを実現しました。高精度なコントラストAFにさらなる高速性が加わり、マクロから望遠まで幅広い撮影シーンにおいて、被写体に一瞬で焦点が合い、シャッターチャンスを逃しません。

※1 CIPA準拠。AFS、H-FSA14140使用時

本來就應該寫出用哪支鏡頭測試,不然鏡頭對焦馬達有快有慢,只能用體感??
Wahaha214 wrote:痾松下就是這樣標的耶...(恕刪)


這是自家對自家
SONY也是這樣對自家標示
但問題是CIPA是通用規範
如果你講的是真的
為什麼松下不是標示跟canon比?

對焦有快當然是看反應時間
不然標示0.02秒是假的
當然是有其他儀器去測反應時間
你想知道那些儀器可以去問細項
本來一般人就測不到


sony也是有揭露測試條件
但是是自家對自家
ken902
就是因為個鏡頭有極限,所以才不會限定"同一支",測的就只是反應時間,根本沒必要限制你
Wahaha214
我只能說SONY很賊,用對焦行程相對短的超廣角鏡頭來測
ken902 wrote:
SONY也是這樣對自家標示


就算是自家對自家,有寫出用那支鏡頭嗎?

好歹松下有寫出用那支鏡頭測吧,而且還寫明用AFS測
Wahaha214 wrote:
說我是亂說的

請教,我什麼時候這樣說你?
Wahaha214
磁浮列車就是線馬,改變磁極就能控制前進後退,伺服馬達還比較麻煩,反轉可能會搞壞控制器,所以要裝回生電阻
AbdA
[偷笑]
Wahaha214 wrote:就算是自家對自家,有...(恕刪)


自己看吧
怎可能沒有
A6500就是用KIT鏡去測
A6400就是用18135去測
問題是測出來是時間
不是基於某支鏡頭的幾倍速
ken902
上機器的結果就是只有時間,成像的結果,就是機身下指令,鏡頭馬達到位,取的影像,結束。沒有不考慮鏡頭因素。
ken902
AF的測試,都有規範跟方法,不懂你說的"到底懂不懂測試",應該要過來問W大,你懂不懂
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!