除夕夜衝一波!!..今年決定不在家圍爐了年夜飯改在山區的露營區舉行除夕天氣還不錯不追一發對不起自己的器材M42獵戶座火鳥星雲A7(Astro mod. v1.01)+APM 700/107 SDT+STC多波段光害濾鏡+赤道儀追蹤Light:3min*25 Dark:*30 Flat:*20HDR:none
路過的刺客 wrote:嘛..從生態跨足到天(恕刪) 很難得排出時間上合歡山,天氣又正好,兩個夜晚若還不好好把握就真的該死了2020.11.16 湊滿5個多小時總曝光的M31大星系備註:完整拍攝數據:A7 1代(Astro mod. v1.01)IEQ-30赤道儀+導星追蹤APM SDT 107/700+0.75x減焦(全幅等效 525mm F:4.9)ISO800 3Min*100多張(約5小時總曝光,4個晚上分期累加)拍攝地:合歡山鳶峰/昆陽/翠峰 環境溫度7度~10度區間暗場:60張平場:30張偏壓:30張DSS+PS 疊圖+調整
STC雙峰窄頻還挺香的..以結果來說錢算花的很值得不過剛開始使用時,就像夜間上了ND64一樣要習慣一下超暗的視野NGC 1499 加州星雲完整拍攝數據:A7 1代(Astro mod. v1.01)IEQ-30赤道儀+導星追蹤APM SDT 107/700+0.75x減焦(全幅等效 525mm F:4.9)+STC雙峰窄頻濾鏡(48mm後置型)ISO800 5Min*12 共計1小時總曝光量拍攝地:合歡山翠峰 環境拍攝溫度10度暗場:30張平場:20張偏壓:10張DSS+PS 疊圖+調整
路過的刺客 wrote:STC雙峰窄頻還挺香(恕刪) 漂亮,棒極了~我去買夜攝鏡時,在店家的門口外的路邊,往重慶南路街道隨意測試一下,發現有很嚴重的附近霓紅燈反光,然在2020的攝影器材展上,碰到了STC的展品就又想買,然我就問說我用NISI的會有反光現像,請問您們的會不會,招待者不知就請了老闆親自出來解答,說NISI作得比他們好...,請問這一現像您遇過沒而再不再意?
AbdA wrote:漂亮,棒極了~我去買(恕刪) 鏡室繞射吧..內痔型濾鏡有鏡室繞射的問題很麻煩而且E環更明顯,除此之外會讓星點變的很奇怪除非有必要不然我盡量不用內痔型的對了,內置型的運用在超廣角鏡上也會有明顯的色偏要注意我上天文鏡的話,是另外用48mm後置型插在鏡子轉接筒內的這些光學繞射問題通通大幅改善到幾乎沒有可以放心妥妥的用
AbdA wrote:瞭解。就是會這樣子,(恕刪) 安裝在鏡室不在原廠光學考量內,很挑鏡不是所有的鏡頭都能正常使用用50mm中長焦以上拍暗空星野主題比較不會有問題,他原意其實不是拿來給人拍都會夜景的專門的配件還是要用對地方,是說怎麼會有"夜攝鏡"這個名稱??他廣告訴求不是這個吧?別人我不知道,至少我是不會把這種光害濾鏡拿來用在拍一般都市夜景給自己找麻煩 還有目前所有標榜光害濾鏡的,僅能改善傳統燈光造成的光害,新式LED燈具光源沒辦法截掉,使用上要注意
路過的刺客 wrote:安裝在鏡室不在原廠光(恕刪) 說明的很棒,也瞭解,謝謝。但他們都說是夜拍專用的,而又有圖在作兩樣情的比對廣告,所以才會叫人心動,且都賣得好貴,其實要是環境條件好也不用這等產品了。另我會再意、注意,就是有一次哈了整套鏡架和正向、反向軟硬ND、GND&CPL,結果就有幾片,連鏡頭本身的標示文都可拍到。還好拿回去,剛好遇上該廠的服務人員到該店來請款,看了一下說我拿到的是第一代的,當場要店家全拿出來挑,就一一換給我一輪,然再拍的就好端端了,就是跟最新改良品混在一起,所以有些同廠而可賣的更宜的,其中可能就是有這種眉角。
AbdA wrote:說明的很棒,也瞭解,(恕刪) 環境條件好就不用這玩意====首先這不是完全正確的想法天文光譜不是環境條件好就能讓感光元件完整吸收到的不然怎會有更高階的窄頻這種刁鑽的濾鏡(如前篇所說的感覺像在夜間掛上nd64)我們把相機拿去改天文機主要是讓相機解封印特定光譜的通道,讓感光元件接收這些光譜的效率提升(原廠IR CUT把這些光通通截除了至少85%以上)濾鏡則是把不必要(其它恆星光點會干擾到想要接收的這些光譜)作一定程度的截除,在正確又條件夠好的環境拿適合的天文專用濾鏡互相配合永遠不嫌多的長曝累加時間才能擠出怪力亂神的天文照片好成品只要生出來,基本上那些價錢真的不貴