55mm f1.8za 或batis畫質和f1.4鏡頭差很多?

回樓主,似乎重量是你考慮之一

我也是非常注重鏡頭大小、重量、質數的影友

也曾有過FE55/1.8,以現今標準,FE55/1.8 確實不錯,全開銳得可怕
我只有兩樣不太滿意,就是反差有點高、成象有點乾、對焦有點慢
最後還是放了

如果使用A7II或A7RII可以考慮contax G 鏡頭
如果可以有自動對焦的話,不在意轉接,我會推介Contax G45
成象差不多般的銳利、整體成象銳利不太硬,散景帶有一點老鏡味
最重要是連自動對焦環,約270g 重,價錢還十分平宜
一棵G45+G90+ 自動對焦環,大約等於FE55/1.8 價錢

如果買G45 可以再考慮G90/2.8
Contax G90/2.8 整體成象約有batis 85/1.8 7-8成左右功力
優點是輕巧好帶,鏡身重約270g 左右,口徑只有46mm
Batis 85 用上67mm vs G90 46mm

我也有batis85,但9成時間以上都只帶G90 作後備出門街拍
如果你不是主力人像的話,我建議G90 已足夠

可以看看其他大大的Contax G 作品
A7+CONTAX G 蓋大樓

建議可加多一棵FE28/2、batis 25 已足夠日常拍攝
FE28、G45、G90 輕巧得很

tyy2010 wrote:
我只有改A7R2的IR...(恕刪)

感謝大大經驗分享~
其實看了很多改機例就能知道原廠如果自己設計薄濾鏡是可行的,SONY要不要做我想還是成本考量
搞不好哪天就真的用了~ 我自己內心偷偷這樣期待

畢竟最近的SONY...聽到玩家想要什麼...過一陣子就變外星科技出現在大家面前了...

萬惡錢尼~

------------------------------------------

話說FE55 F1.8 真的很經典,推薦樓主有機會去試用看看~

畫質/體積/小藍標....真的是沒得挑了~ 價位也是一般人可接受的價位~

rambo747gto wrote:
感謝大大經驗分享~...(恕刪)


如果還在考慮的話,建議等待A7III 時拿去改薄濾鏡比較好
科技永遠進步
A7RII 象數、價格確實有點高
玩轉接還是低一點象數約24-30mp 就應該已足夠了
或者A7III 推出時還會有多棵batis 35/2

改1.0+ 移除封裝濾鏡應該已足夠
ZM 21/4.5 + Contax G35 + G90 一機三鏡可以非常輕巧高質
早買早享受,遲買平幾萬
robertlala wrote:
如果不改薄再A7系...(恕刪)


七妹不行呀= =
至少拍風景無限遠真不行,縮光圈還是不好

其實之前有想過改濾鏡,在Fredmiranda上面逛了好久
最後還是沒跳下去XD
文章不到十五字不得po,其實是一種作生意的的方式
aerostich wrote:
至少拍風景無限遠真不行,縮光圈還是不好


這張是A7拍的,我的標準稍低,拍風景還可以啦,沒有差到不能接受 (JPEG直出)

有一個小問題,LM在A7沒改的情況下,超焦距攝影方式稍微要改一下習慣,例如f8的景深好像只有到f5.6,所以用底片的習慣拍,無窮遠匯不清晰,下面的照片也有一點點這樣的問題,另外用A7時按快門老是會被壓下去那個動作晃到一點點。

最後這些沒有6-bit的鏡頭,送了幾顆去萊卡做數位最佳化調整,有改善!但如果不會一定要放到最大去檢視,其實一些外在因數都會影響。例如上星期轉接Leica 50/0.95拍一整天,即便接到有機身防震的A7R2,50cron輕巧點成功機率還比較大。


düsseldorf by lala
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!