[簡單開箱測試]SONY a55到底好不好用?實不實用???該怎麼用?? α55 & 550D


新米少尉 wrote:
個人倒是因為喜歡S家比較貼近肉眼的顏色跟A55強大的機身功能才進S家的~

不過說實在...數位時代色彩這種東西都是可以設定的~哈哈

但是10FPS這種玩意...真的是...機身辦不到就是辦不到~

我只能說A55能辦到真的是太讚了!!


我也推這個10FPS

這次學校百米賽跑

我在終點連拍

可以抓到幾乎相近的名次順序

裁判有問題時馬上調出照片來看

一點爭議也沒有

不過因為使用最低畫素 + 18-55kit鏡

所以不想傷各位的眼 如果有需要再點吧


另外跳高跳遠也拍了一些

將就點看吧




請問各位大大

新手是否可以捨棄kit鏡

增加一些預算買副廠鏡頭

請問有那些副廠可買

可否提供型號

謝謝
忙了一天回來看到一堆回文好感動喔....

可是累屎了~來困....

至於有人問到有沒有正妹正面....

答案是眼睛拍照還是比手快啦...拍在我眼睛的CCD裡囉.......
ATTO FILM http://attofilm.blogspot.com/

Y.T.Lin wrote:
那看哪位大大來發篇A16 on A55 VS 550D 吧
...(恕刪)


+1
雖然相當同意你所說的a55的優點
但是看到兩邊比較的影片, 比較喜歡550d的色澤說,a55上面有一種灰濛濛的感覺
(純屬對版大的比較影片的感觀,不要抨擊我...無意提起筆戰)
我是CANON 7D換A55,畢竟輕便還是第一考量,A55+小菜頭16-80
較能發揮A55的實力,我目前是蠻滿意的,貼一下長灘島用A55+小菜頭
拍的照片:
#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

沒想到錄影畫質差一大截

A55好像蒙上一層霧一樣

真是不錯的測試,兩部機都很好,
但索尼這次A55有很多創意新設計,
真想BUY一台試試
樓主辛苦了!
新米少尉 wrote:
個人倒是因為喜歡S家比較貼近肉眼的顏色(恕刪)

你選S的原因跟我一樣...拍出來不做任何後製直接看就跟我眼睛看到的一樣

這是從以前Minolta時代就有的感覺...到了SONY阿花系列還是維持...所以

其他各家看都不想看...因為拍出來的發色就不是我看到的...並不是不好...

因為我覺得拍照不就是該把最接近自己眼睛的畫面留下嗎...何必為了他人眼

光而去選擇機器與牌子...也沒有必要把自己搞得那麼累
什麼人能升到高位, 就代表這間公司的文化。
其實SONY的kit鏡表現的還不錯
畢竟他是kit鏡

兩個相較下
也是各有所長

要提升產出物的質地 直上大光圈
看是要大小菜頭都可以有效率的提升作品的質感

但回過頭來說
其實兩台機器都是用原廠設定再拍
色澤部分 調一調調到幾乎一樣也不是太大的問題

濛濛的~兩個kit鏡光圈 都 那~~麼小
霧不起來吧

再說白天看起來都差不多
有差應該也是夜拍 拍招牌~字體邊緣可能會有差異

整體來說 若要把單眼拿來當生活用途的人 我是蠻推A55的
再上一顆好鏡 就很好用了
ATTO FILM http://attofilm.blogspot.com/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!