AbdA wrote:若A7R5不會三不五...(恕刪) 看dpreview說video的rolling shutter是15ms, 就看photo是多少....如果也是這數字, 那就和R5/XT-5水準...不過沒堆疊就沒啥好期待+1....C/N/S要APS-C看到堆疊下放, 只能看N會不會帶頭
eriks626 wrote:但是非換不可的誘因很少,主要是10 bits Video,但是APSC 的雜訊又讓人擔心,用SLOG3 可能要很小心!還是等後面的實測在看看。 同樣的技術,低畫素的雜訊比較少。同樣是APSC模式 A6700 2600萬畫素,A7M4 1400萬畫素,更別說A7S3全幅才1210萬畫素。A7M4雙卡不用擔心記憶卡突然壞掉,過熱問題只要LCD翻開不要邊充電邊錄即可解決,又有全幅,缺點就是比較重比較貴。不知道A6700長時間錄影會不會過熱,如果不會,那跟FX30比起來,FX30不能使用閃燈且無機械快門而且比較貴比較重,但多了許多螺絲孔可以裝配件。
moronNZ wrote:看dpreview說video的rolling shutter是15ms, 就看photo是多少....如果也是這數字, 那就和R5/XT-5水準... 這是不太可能的, 靜態照片通常比動態影像的readout 更久一點, 據說要25ms即便是無裁切的狀態下, 影片比例是16:9也比靜態畫面3:2需要讀取的畫面小目前看到的readout time4k/24 -60p 16.1ms4k/120 7.9ms1080/60 6.9ms
eriks626 wrote:但是APSC 的雜訊又讓人擔心, 這機同a7R5開APS-C有一樣26MP的畫素,而又都是背照式感光元件,所以最小單元的顆粒應該一樣大小,故二者ISO質地等級基本上應該相同。然又是用相同雙引擎與獨立AI等單元處理器,而a6700因畫素較小,反而在這方的資源負擔較小,可得較多影像品質處理,則在a6700上會較佳才是。而我要的是差在---連拍速度被限制在11FPS太少,與對焦光源靈敏度在低光源只到-3EV較倍感不足,所以我才決定不買a6700了、繼續用a7R5開APS-C去代(如第9樓的圖示、輕量長焦當第二鳥槍)。如果SONY能再多出個a6700 Pluse版,即再加入堆疊記憶功能來加持,多賣個NT$25,000應該會被接受,且是可大賣來取代a9、a9II滴~!!!(其實很多愛好打鳥的索粉,想要像我這樣用有滿多的、也在一等再等。)
AbdA wrote:這機同a7R5開APS...(恕刪) 我現在就是在用O家的OM1,等同小A1,不曉得半年後索尼會不會再出一台A7000現在的A6700確實是等待已久的升級,但是還不到APS-C片幅的頂點感覺索尼還留了一點空間給F家跟C家
老頭閒聊 wrote:R7的電子快門果凍效應非常嚴重,基本上拍飛版時不實用。 參考、參考...前面我有談過,即如今A7R5與A6700得不到STILL有高速連拍,但我有說到---可均衡穩定連拍才更重要,因為基本上有10、11FPS用來拍快速變動的跳動鳥,要取得瞬間變換美姿應該沒有什麼大問題。至於說電子拍會有果凍現像---我是認為只要不像我另愛拍攝的鳳頭燕鷗俯衝覓食,必要跟著高速移動去追蹤(高動勁美姿)之外,用A7R5的電子拍是不成問題(果凍不會明顯),而又能得有比官規的10FPS,再大到24FPS且很穩健:8K 400M 4:2:0 10bit / 24P擷取圖Sony α7R5 & SEL70200GM2+SEL20TC (點按彈出為8K全畫素,手持攝錄。) 每秒24張貼出來太多了,但可取得精彩的才重要,α7R5有這種連拍速度比α9強、又有更大畫素,索尼應該讓α9早日退休了。另鳯頭的真靜拍: 2022.08.06大溪漁港Sony α1 & SEL70200GM2+SEL14TC(裁切成APS-C,點按為FF全畫素。) 註:以上都早已分享。