audia430 wrote:
感謝回覆!Capture...(恕刪)
不久前更新的最新版本已支援A73了
個人積分：9049分
文章編號：68791589
個人積分：1分
文章編號：68792321
個人積分：1345分
文章編號：68792555
個人積分：3718分
文章編號：68799633
個人積分：27898分
文章編號：68802171
個人積分：1345分
文章編號：68804304
個人積分：551分
文章編號：68804419
個人積分：1345分
文章編號：68804868
個人積分：3718分
文章編號：68806372
AbdA wrote:
目前是有RAW降噪On/Off的選擇，但我不是要講Off就不會降噪！
因每一相機還有各別建立一個「熱噪MAP」(我的形容)，其會主動的去去除這個由長期來累積建立的固定噪點。
而我是有感，始終由相機原生的JPG，在質感與乾淨度上會最好，於是想到一般後製上可能先天就少掉這個...，當除噪On就會先除掉熱噪圖覽上的噪點優勢。
其實你講得很接近了，RAW的降噪總結就是一個核心概念: ADC的過程如何"合理化"
而判斷Sensor Noise也是這過程的一部分。
相比之下，ISP/SW的降噪主要是判斷鄰近像素等資訊來達成，因此兩者出發的概念完全不同。
因為一個的輸入是Analog，另一個是Digital(好比LP和CD的差異)
這幾乎沒在任何網路論壇上面看到這樣直白的說明，不知這樣講了之後，還會不會有人繼續以為RAW就是單純的Sensor資料展現
PS: 熟悉這套過程的人，一定不會說要比相機畫質就比RAW檔....會這樣講的都是不懂的人
個人積分：2939分
文章編號：68807399
1000K wrote:
一定不會說要比相機畫質就比RAW檔....會這樣講的都是不懂的人...(恕刪)
這個討論串怎麼老是動不動就嗆? 連前面有人開玩笑的說法, 解釋完了也還是被嗆
多數人講的畫質比RAW檔是指機身直出JPEG的加料太多, 由RAW出來細節好多了
強調的是RAW和JPEG的差異
今天你講前端ADC已經完全不同, 每家廠商對色彩白平衡的演繹不同, 自然在從sensor擷取資料時就會有設計上的差異
但講這些其實是常識, 幾乎用過兩家以上相機都知道, 不同品牌對場景演繹不同, 才會有人像xx家, 風景xx家等等的約定俗成說法
而且多數的人都會告訴你不同家相機的圖, 即便用RAW檔也修不出一樣的色調
^^A 請多多指教~
關閉廣告