新手想升級單眼鏡頭搭配請益


crazydwx wrote:
不要小看1018/4...(恕刪)


抱歉我沒有小看1018只是我的認知中A7接APS-C鏡表現好像不會比接在A6000好?
好像是因為畫素被裁切的關係,因為A7的感光原件沒有無縫技術,是這樣對嗎?

想想的確KIT鏡應該就足夠我玩很久了~謝謝建議
SONY APS-C鏡頭基本上畫質是輸給FF鏡頭的
A6000+24Z是輸給A7+FE35F2.8
1018也是輸給FE1635F4
只打算停留在APS-C那就無所謂
長遠打算上FF那還是先投資FF鏡頭吧

ian051820 wrote:
哈~真是簡單明瞭~...(恕刪)


很簡單,看你注重畫質還是注重輕便性,玩43重視的是可攜性。
至於畫質,Leica M鏡頭作的再好,畫質也比不上中片幅相機用表現一般的鏡頭
這是先天片幅限制,很難被打破,所以說,注重畫質的(如拍風景),
片幅先決。

Sony A7系列之所以賣的好,除了可轉接很多鏡頭之外,
它很好的在 「可攜性」與 「畫質」兩邊取得了一個平衡點
重量與大小比傳統的DSLR有優勢,又是全片幅,對於非專業的一般用家來說,
是目前各家系統中相對有競爭力的系統。(除了鏡頭太少之外,但你也得有錢買)
至於Sony 的 APSC 系統,相較於其他家,沒有明顯優勢。

其實消費者也不是笨蛋,這兩年Sony把資源放在全片幅微單,APSC和A mount(Minolta系統)
更新頻率遠落後於A7系列,這其實就能說明問題。

回到你的問題選項,老話一句==>片幅大於一切,Over.




文章不到十五字不得po,其實是一種作生意的的方式

jackweng wrote:
SONY APS-C...(恕刪)


謝謝告訴我答案,我是有長遠打算的,希望一台相機至少讓我能用個5年以上
片幅先決確實比較能用得長遠些,也比較不會想東想西XD


robertlala wrote:
這裡測試1018 vs...(恕刪)


謝謝分享,很詳細的影片測試!


aerostich wrote:
很簡單,看你注重畫質...(恕刪)


A7系列確實是很好平衡,O家的M43系統我也有點興趣,只是不太熟,可能要找時間研究一下它們的優缺點,
也許O家的高ISO也有我可以接受的機種,那也許會讓我改變想法也說不定,
不過也會等看看即將快推出的A6100跟A7000表現如何再做決定應該會比較保險點XD
謝謝建議~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!